Я о том же…
Не должно быть 2-х вариантов.
Моя машина должна быть безопасной для меня, прежде всего и для окружающих в том числе.
Или мне придется доплачивать, за подстройку ИИ в части моей безопасности???
Во первых это была шутка.
Во вторых есть ручник.
Плохо что автопилот не умеет воспользоваться ручником или торможением двигателем до приемлемой скорости.
Неделя DJI Phantom 4 RTK, объявляется открытой.
Сперва статья от пользователя habr.com/post/426593
Теперь от дилера.
И ни ни одного примера обработки, чем предлагается обрабатывать фотографии?
Как повысилась точность и т.д.
Ох господи, знаю я про эти дома не плохо, есть разные технологии.
Но не надо сравнивать например Америку с их домами.
С финами согласен, т.к. сам с ними в 2006 году проектировал каркасники, но и у них есть дома из пенобетона. Есть мнение и это мое мнение, и ну смысла большого не вижу меня переубеждать.
Пфф…
Вот с Estranged01 мы разговариваем на одном языке, хотя каждый может остаться при своем мнении.
С Вами даже общаться не хочется, т.к. вы обыкновенный малообразованный хам…
Причем даже образование ваше не позволяет с вами общаться на одном языке.
1. Ну в СПБ фундаментные плиты(с уширенными лентами) под каркасники, делались еще 100 лет назад(условно говоря), я проектировал совместно с финами. И тепловая инерция все равно будет у пенобетонного выше, т.к. основание у него более мощное. Плюс обратите внимание на то что ТС сделал здание на винтовых сваях.
2. По части того, что каркасники не горят, ну это вы загнули, особенно загнули по части перекрытий, вы хотя бы один расчет на огнестойкость перекрытия делали? Я делал неоднократно, и расчетов деревянных перекрытий на огнестойкость в том числе, только там была еще серьезная конструктивная защита от пожара. Тут я собаку съел и мое мнение хоть и субъективно, но основано на реальных расчетах которые я защищал у пожарных в госке.
ЗЫ. А я 20 лет уже работаю в проектировании, от промки(ГЭС, ГОКи и Цеха электролиза) до многоэтажек 25-30 этажей, а малоэтажное строительство у меня халтурки, хотя с прорабами работал по многу лет…
Нет…
Мне больше нравится то, что в них себя чувствуешь более комфортно.
1. Тепловая инерция больше
2. Не горюч.
3. Вы знаете, ну вот есть возможно субъективное чувство, но ночевал в домах разных конструкций, в пенобетонных комфортнее себя чувствуешь.
Потому что дороже будет, плюс надо будет армировать, плюс коэффициент теплопроводности у пенобетона лучше.
Теплопроводность пенобетона, Вт/(м·град) 0,087-0.11
Теплопроводность керамзитобетона, Вт/(м·град) 0,48-0,66
В принципе для Питера 500 пенобетона вполне достаточно.
Плюс я же говорю, что дополнительно можно сделать систему на солнечных коллекторах. Но сделать не просто коллекторы, а с концентраторами…
Чтобы не так дорого было.
Если по № 261‑ФЗ то С.
Вентиляция в наших «муравейниках»(20-ти этажки) вытяжка принудительная, рекуперация не выполняется.
Это для тех зданий которые мы проектируем, в СПБ, я имею ввиду наша контора.
Опять же это вопрос немного не ко мне, т.к. я специалист не по инженерным системам, а по конструктиву.
Себе бы дом тоже не стал бы супер-пупер, энергоэффективным делать, смысла особого нету по моему мнению, т.к. вложив дополнительно 300 руб в м2, ждать окупаемости через 10 лет смысла особого не имеет, по моему мнению.
Вот подумываю о альтернативном источнике энергии, возможно сделать на плоской кровле солнечные концентраторы+коллекторы. Но это под большим вопросом, т.к. хочу участок с газом брать.
Ну это не тоже самое что в программировании, это не тимлид.
Это человек отвечающий за конструктивные решения специалистов проектного бюро в целом, у которого так же есть главспецы в подчинении и т.д.
На самом деле обвинение на основе статистики это не очень хорошая практика.
Образы системы делают совсем олдскул пользователи.
А потом производитель будет вносить апгрейды, и увеличивать приоритет пешеходов/животных, чтобы вы купили новую версию авто.
Доплатите 5000$ приоритет безопасности авто сместится в стороны выживания пассажиров.
Не должно быть 2-х вариантов.
Моя машина должна быть безопасной для меня, прежде всего и для окружающих в том числе.
Или мне придется доплачивать, за подстройку ИИ в части моей безопасности???
Во вторых есть ручник.
Плохо что автопилот не умеет воспользоваться ручником или торможением двигателем до приемлемой скорости.
Сперва статья от пользователя habr.com/post/426593
Теперь от дилера.
И ни ни одного примера обработки, чем предлагается обрабатывать фотографии?
Как повысилась точность и т.д.
Я смотрю тут все строители собрались.
Попробуйте Ваш вариант.
Но не надо сравнивать например Америку с их домами.
С финами согласен, т.к. сам с ними в 2006 году проектировал каркасники, но и у них есть дома из пенобетона. Есть мнение и это мое мнение, и ну смысла большого не вижу меня переубеждать.
Вот с Estranged01 мы разговариваем на одном языке, хотя каждый может остаться при своем мнении.
С Вами даже общаться не хочется, т.к. вы обыкновенный малообразованный хам…
Причем даже образование ваше не позволяет с вами общаться на одном языке.
2. По части того, что каркасники не горят, ну это вы загнули, особенно загнули по части перекрытий, вы хотя бы один расчет на огнестойкость перекрытия делали? Я делал неоднократно, и расчетов деревянных перекрытий на огнестойкость в том числе, только там была еще серьезная конструктивная защита от пожара. Тут я собаку съел и мое мнение хоть и субъективно, но основано на реальных расчетах которые я защищал у пожарных в госке.
ЗЫ. А я 20 лет уже работаю в проектировании, от промки(ГЭС, ГОКи и Цеха электролиза) до многоэтажек 25-30 этажей, а малоэтажное строительство у меня халтурки, хотя с прорабами работал по многу лет…
Мне больше нравится то, что в них себя чувствуешь более комфортно.
1. Тепловая инерция больше
2. Не горюч.
3. Вы знаете, ну вот есть возможно субъективное чувство, но ночевал в домах разных конструкций, в пенобетонных комфортнее себя чувствуешь.
Ну тогда не забудьте застраховать свой дом.
Теплопроводность пенобетона, Вт/(м·град) 0,087-0.11
Теплопроводность керамзитобетона, Вт/(м·град) 0,48-0,66
Плюс я же говорю, что дополнительно можно сделать систему на солнечных коллекторах. Но сделать не просто коллекторы, а с концентраторами…
Чтобы не так дорого было.
Вентиляция в наших «муравейниках»(20-ти этажки) вытяжка принудительная, рекуперация не выполняется.
Это для тех зданий которые мы проектируем, в СПБ, я имею ввиду наша контора.
Опять же это вопрос немного не ко мне, т.к. я специалист не по инженерным системам, а по конструктиву.
Себе бы дом тоже не стал бы супер-пупер, энергоэффективным делать, смысла особого нету по моему мнению, т.к. вложив дополнительно 300 руб в м2, ждать окупаемости через 10 лет смысла особого не имеет, по моему мнению.
Вот подумываю о альтернативном источнике энергии, возможно сделать на плоской кровле солнечные концентраторы+коллекторы. Но это под большим вопросом, т.к. хочу участок с газом брать.
Это человек отвечающий за конструктивные решения специалистов проектного бюро в целом, у которого так же есть главспецы в подчинении и т.д.
Ну думаю с плохим опытом, человека вряд ли поставили Главным Конструктором.