Откровенный левак обсуждать смысла не вижу, а во фирменные даже самые дешевые итаются абсолютно все, я точно могу это сказать так как у меня много их осталось всяких разных тайванско индийский
Жесткие диски это недолговечный ненадежный носитель, их очень много также и нерабочих, включая много тех которые выходят из строя даже будучи новыми. Большинство старых уже давным давно мертвые, а если старая записанная информация то и на рабочих встречаются файлы уже испорчены т.е есть еще процесс деградации записанной информации и сооотвесвтенно старый жесткий диск и старая информация на нем записанная это разные вещи. Например жескткий диск 2001года рабочий и старая информация на нем рабочая(чтобы все до единого файлы работали) - это разные понятия, часто жесткий диск может быть старым, а информация посредняя намного младше, то есть это тоже учитывать нужно. Их по регламенту переписывают каждые 5 лет в дата центрах не просто так, плюс в крупных дата центрах еще каждый день меняют вышедшие из строя. Для архива их лучше не исопльзовать.
Ленты восхваляют те кто не особо разбирается, где то слышали звон не не знают о чем он. Оптические диски многоркатно долговечнее лент и именно оптические диски используются во всем мире для долгосрчоного хранения, а не ленты, ленты это временное хранение очень больших объемов, а не долгосрочное.
Ничего там не сыпится, не надо выдумывать, даже недорогие диси намного долговечнее ленты, оптика это едисвнтенный архивный носитель использующийся во всем мире для долгосрочного хранения. Лента не используется для долгосрочного хранения.
Автор не в теме вопроса абсолютно. Как раз оптические диски это едисвнтенный архивный носитель во всем мире и мощно набирает обороты, используется аболютно всеми компаниями и корпорациями от мелких до госудраственных для хранения холодных архивов(а не лента), так же помимо этого многими миллионами опытных пользователей по всему миру которые разбираются в технологиях. Назвать это менйстримом где даже винил популярнее, это тнадо быть абсолютно не в теме вопроса, быть абсолютно макимально далеким, даже коллееуионеры покупая готовы йокнтнет на CD DVD BD игры фильмы музыка игры их в тысячи раз больше чем те кто покупает музыку для коллекций на виниле, не беря в расчет архивные возможности оптики.
двд это как раз единсвтенный варант сохрнить фото на долго, помимо бумаги. И никто не запрещает их смотреть в тч загружать в облака для онлайн просмотра(если он нужен) копия на двд не запрещает
Поставили на запись и делаете свои дела, никто же вас не заставляет смотреть как оно пишется, постепенно переписать можно все десятки ТБ. Для очень больших объемов целесообразнее использовать 100гб диски. Покупаете высококачеветнные диски архивного уровня(минимум 50 лет хранения, а в хороших условиях более века) такие например
стоимость 125дол 25штук (ebay-amazon), используются в корпоративном профессиональном секторе для архивного долгосрочного хранения, включая росархив. Можно и япоснкие 100gb verbatim, тоже хорошие, или японские Victor 100gb, все эти диски очень долговечные. Хранить можно прямо в банках родных, компактно получается, а можно купить сумочку на необходимое количество дисков, они все очень компактные и удобные, например вот размеры сумочки на 512 дисков, а если по 100гб это 51тб, даже такие компактные и удобные.
Очень компактно и удобно, транспортабельно, не боится ни ударов, ни затоплений, не требует ни проверок, ни перезаписей(очень комфортно и удобно) и храниться записанное будет пока внуки выростут. Остальные носители не обладают долговечностью и требуют обслуживания, вообщем дело ваше, думайте.
Советую фото хранить на двд, в разы надежнее всех остальных методов - HDD, облаков, RAID NAS и тп, просто в разы надежнее.
И по поводу каких то там якобы устареших методов, как раз хранение на HDD и есть устаревший метод, мало того что он ненадкежен и безперспективен и приведет к утрате архива, так это еще и устаревший метод, в 2025году сущесвтует только единсвтенный профессиональный долгосрочный метод архивного хранения - оптические диски, коим и пользуются все профессионалы во всем мира, все компании и корпорации сейчас переводят хранения своих архивов на оптике, все остальное просто ламерство.
В статье неверная информация, жесткие диски не используются для холодного хранения, они не способны десятилетиями хранить ифнормацию, (и ленты на это также неспособны, но они более долговечны чем HDD)
Так то да. Но для архивов можно хотябы двд привод купить, там личное фото видео с телефонов и тп, остальные носители просто неспопосбны сохранить надолго, а тут и очень надежно и удобно - скинул и отложил без проверок и перепроверок, возможности хранения даже на простеньких двд дисках вы видели. Можно и бу привод взять их чуть ли не на килограмы продают совсем недорого. И банку обычных двд дисков в местных интернет магазинах.
Привод все равно необходим для архивов надежных, так то пригодился бы. + можно и фильмы какие то тоже писать для коллекции, купить еще перезаписываемых дисков парочку для про поиска удачных релизов.
Читаются и сильно поцарапанные и даже треснутые потому что форматы это позволяют. Качество звука и видео от этого не страдает, все передается побитово. Именно сами форматы, но как выше уже отметил некоторые проигрыватели делают специально с отсуствием коррекции ошибок, и соотвесвтенно такие плейеры не то что поцарапаные диски они даже идеальные диски не особо высокого качества могут не восроизводить и затыкаться на них. Если у вас такие плейеры то я рекомендую использовать диски которые при записи пишутся с чрезвычайно низкими уровнями ошибок избыточного кода и очень легкие на чтение. Среди Blu Ray попробуйте 25gb и 50Gb Victor, желательно в золотисто синей раскраске(самая свежая серия и соотвесвтенно меньше рисков что диски за годы хранения жарились/морозились на складах)
Здесь пример самой раскраски, сами диски могут быть и в банках разного размера и в индивидуальных коробках. Есть 25, 50 и 100гб(если ваш плейер поддерживает 100гб болванки)
Victor(это из достаточно широкодоступных на разных торговых площадках дисков по вменяемой стоимости), обладают очень высокоточной поверхностью и записав их на средней 4х скорости вы на своем приводе получите запись с очень малыми уровнями ошибок в избыточности, которая даже на плейерах без коррекции будет иметь некий запас на пыль отпечатки и царапинки. Ну а на плейерах или приводах для ПК там будет огромный запас и будут читаться с убитой поверхностью.
Воспроизводят мои приводы для пк, конкретно этот диск считывал на ноутбуке старом. Фильмы конечно же также вопроизводятся, причем даже затыков нет и скролит полностью без затыков с любой скоростью, один из дисков причем перезаписываемый RW(но у меня таких сильно поцарапаных которые неправильно хранились несколько десятков и все читаются). Блюрей тоже хорошо переносит неправильное хранение. Главное запись чтобы была нормальная, а не порченным приводом, или несовместимым, такое можн встретить, поэтому контролировать надо и тогда диски получаются неубиваемыми.
Но вот кстати если брать именно плейеры, а не приводы, то некоторые плейеры да очень требовательны к записям, не то что царапинам, а и болванки им подавай самые качесветнные, есть такие плейеры, сделано это специально, но к возможностям оптики как такой работать с поврежеднными дисками это не относится, поэтому сильно поцарапаные диски и читаются на приводах(кстати тоже по разному читают, одни лучше, другие хуже) и бюджетных плейерах типа BBK
Блюрей контент конечно издается в FullHD разрешении, просто диски используются двд, сам формат официально поддерживает так. Для архива размером в терабайты блюрей годится, очень удобно если взять сразу сумочку пож нужный рамез дисков, они весьма компактные даже под 300-400-500штук, и наоборот удобно так как архив не нуждается в перепроверка, записал и отложил. Блюрей дискков сейчас и вовсе мнго выпускается именно для архивных целей, супер высокого качества и невероятной долговечности(более века), например летом появились Ritek Archival Grade 25gb и 50gb, банка 50штук 25gb 60долларов за 50 штук, банка 50gb 10штук 30долларов, банка 10штук 100гб -55долларов. По месту если брать у перекупов то дороже. Если обычные диски брать уровня хороших двд, то пачка СMC BD-R25gb 100штук 6000рублей уже по месту.
Оптические диски это прежде всего архивный носитель информации, едиснвтенный долговечный, поэтому всегда будут акутальны. А касательно разрешения видео то часть FullHD контента Blu Ray издается на двд дисках, а не BD.
На R дисках ничего нельзя удалить, записанное ранее при нправильно дозаписи может быть просто не видно, но оно никуда с дисков не девается и при использовании спец утилит можно считать ранее записанное
Откровенный левак обсуждать смысла не вижу, а во фирменные даже самые дешевые итаются абсолютно все, я точно могу это сказать так как у меня много их осталось всяких разных тайванско индийский
Жесткие диски это недолговечный ненадежный носитель, их очень много также и нерабочих, включая много тех которые выходят из строя даже будучи новыми. Большинство старых уже давным давно мертвые, а если старая записанная информация то и на рабочих встречаются файлы уже испорчены т.е есть еще процесс деградации записанной информации и сооотвесвтенно старый жесткий диск и старая информация на нем записанная это разные вещи. Например жескткий диск 2001года рабочий и старая информация на нем рабочая(чтобы все до единого файлы работали) - это разные понятия, часто жесткий диск может быть старым, а информация посредняя намного младше, то есть это тоже учитывать нужно. Их по регламенту переписывают каждые 5 лет в дата центрах не просто так, плюс в крупных дата центрах еще каждый день меняют вышедшие из строя. Для архива их лучше не исопльзовать.
Ленты восхваляют те кто не особо разбирается, где то слышали звон не не знают о чем он. Оптические диски многоркатно долговечнее лент и именно оптические диски используются во всем мире для долгосрчоного хранения, а не ленты, ленты это временное хранение очень больших объемов, а не долгосрочное.
Ничего там не сыпится, не надо выдумывать, даже недорогие диси намного долговечнее ленты, оптика это едисвнтенный архивный носитель использующийся во всем мире для долгосрочного хранения. Лента не используется для долгосрочного хранения.
Автор не в теме вопроса абсолютно. Как раз оптические диски это едисвнтенный архивный носитель во всем мире и мощно набирает обороты, используется аболютно всеми компаниями и корпорациями от мелких до госудраственных для хранения холодных архивов(а не лента), так же помимо этого многими миллионами опытных пользователей по всему миру которые разбираются в технологиях. Назвать это менйстримом где даже винил популярнее, это тнадо быть абсолютно не в теме вопроса, быть абсолютно макимально далеким, даже коллееуионеры покупая готовы йокнтнет на CD DVD BD игры фильмы музыка игры их в тысячи раз больше чем те кто покупает музыку для коллекций на виниле, не беря в расчет архивные возможности оптики.
Отлично надо брать, давно хотел супер новый ноут с приводом, но наверное с двд версией возьму, BD можно отдельно установить по желанию.
нет так нет, тяжело так тяжело.
двд это как раз единсвтенный варант сохрнить фото на долго, помимо бумаги. И никто не запрещает их смотреть в тч загружать в облака для онлайн просмотра(если он нужен) копия на двд не запрещает
Поставили на запись и делаете свои дела, никто же вас не заставляет смотреть как оно пишется, постепенно переписать можно все десятки ТБ. Для очень больших объемов целесообразнее использовать 100гб диски. Покупаете высококачеветнные диски архивного уровня(минимум 50 лет хранения, а в хороших условиях более века) такие например
стоимость 125дол 25штук (ebay-amazon), используются в корпоративном профессиональном секторе для архивного долгосрочного хранения, включая росархив. Можно и япоснкие 100gb verbatim, тоже хорошие, или японские Victor 100gb, все эти диски очень долговечные. Хранить можно прямо в банках родных, компактно получается, а можно купить сумочку на необходимое количество дисков, они все очень компактные и удобные, например вот размеры сумочки на 512 дисков, а если по 100гб это 51тб, даже такие компактные и удобные.
Очень компактно и удобно, транспортабельно, не боится ни ударов, ни затоплений, не требует ни проверок, ни перезаписей(очень комфортно и удобно) и храниться записанное будет пока внуки выростут. Остальные носители не обладают долговечностью и требуют обслуживания, вообщем дело ваше, думайте.
для долговечной копии нужно все скопировать на блюрей
Советую фото хранить на двд, в разы надежнее всех остальных методов - HDD, облаков, RAID NAS и тп, просто в разы надежнее.
И по поводу каких то там якобы устареших методов, как раз хранение на HDD и есть устаревший метод, мало того что он ненадкежен и безперспективен и приведет к утрате архива, так это еще и устаревший метод, в 2025году сущесвтует только единсвтенный профессиональный долгосрочный метод архивного хранения - оптические диски, коим и пользуются все профессионалы во всем мира, все компании и корпорации сейчас переводят хранения своих архивов на оптике, все остальное просто ламерство.
В статье неверная информация, жесткие диски не используются для холодного хранения, они не способны десятилетиями хранить ифнормацию, (и ленты на это также неспособны, но они более долговечны чем HDD)
Так то да. Но для архивов можно хотябы двд привод купить, там личное фото видео с телефонов и тп, остальные носители просто неспопосбны сохранить надолго, а тут и очень надежно и удобно - скинул и отложил без проверок и перепроверок, возможности хранения даже на простеньких двд дисках вы видели. Можно и бу привод взять их чуть ли не на килограмы продают совсем недорого. И банку обычных двд дисков в местных интернет магазинах.
Привод все равно необходим для архивов надежных, так то пригодился бы. + можно и фильмы какие то тоже писать для коллекции, купить еще перезаписываемых дисков парочку для про поиска удачных релизов.
Читаются и сильно поцарапанные и даже треснутые потому что форматы это позволяют. Качество звука и видео от этого не страдает, все передается побитово. Именно сами форматы, но как выше уже отметил некоторые проигрыватели делают специально с отсуствием коррекции ошибок, и соотвесвтенно такие плейеры не то что поцарапаные диски они даже идеальные диски не особо высокого качества могут не восроизводить и затыкаться на них. Если у вас такие плейеры то я рекомендую использовать диски которые при записи пишутся с чрезвычайно низкими уровнями ошибок избыточного кода и очень легкие на чтение. Среди Blu Ray попробуйте 25gb и 50Gb Victor, желательно в золотисто синей раскраске(самая свежая серия и соотвесвтенно меньше рисков что диски за годы хранения жарились/морозились на складах)
Здесь пример самой раскраски, сами диски могут быть и в банках разного размера и в индивидуальных коробках. Есть 25, 50 и 100гб(если ваш плейер поддерживает 100гб болванки)
Victor(это из достаточно широкодоступных на разных торговых площадках дисков по вменяемой стоимости), обладают очень высокоточной поверхностью и записав их на средней 4х скорости вы на своем приводе получите запись с очень малыми уровнями ошибок в избыточности, которая даже на плейерах без коррекции будет иметь некий запас на пыль отпечатки и царапинки. Ну а на плейерах или приводах для ПК там будет огромный запас и будут читаться с убитой поверхностью.
Это новые свежевыпускаемые диски и их много всяких продается.
Воспроизводят мои приводы для пк, конкретно этот диск считывал на ноутбуке старом. Фильмы конечно же также вопроизводятся, причем даже затыков нет и скролит полностью без затыков с любой скоростью, один из дисков причем перезаписываемый RW(но у меня таких сильно поцарапаных которые неправильно хранились несколько десятков и все читаются). Блюрей тоже хорошо переносит неправильное хранение. Главное запись чтобы была нормальная, а не порченным приводом, или несовместимым, такое можн встретить, поэтому контролировать надо и тогда диски получаются неубиваемыми.
Но вот кстати если брать именно плейеры, а не приводы, то некоторые плейеры да очень требовательны к записям, не то что царапинам, а и болванки им подавай самые качесветнные, есть такие плейеры, сделано это специально, но к возможностям оптики как такой работать с поврежеднными дисками это не относится, поэтому сильно поцарапаные диски и читаются на приводах(кстати тоже по разному читают, одни лучше, другие хуже) и бюджетных плейерах типа BBK
Блюрей контент конечно издается в FullHD разрешении, просто диски используются двд, сам формат официально поддерживает так. Для архива размером в терабайты блюрей годится, очень удобно если взять сразу сумочку пож нужный рамез дисков, они весьма компактные даже под 300-400-500штук, и наоборот удобно так как архив не нуждается в перепроверка, записал и отложил. Блюрей дискков сейчас и вовсе мнго выпускается именно для архивных целей, супер высокого качества и невероятной долговечности(более века), например летом появились Ritek Archival Grade 25gb и 50gb, банка 50штук 25gb 60долларов за 50 штук, банка 50gb 10штук 30долларов, банка 10штук 100гб -55долларов. По месту если брать у перекупов то дороже. Если обычные диски брать уровня хороших двд, то пачка СMC BD-R25gb 100штук 6000рублей уже по месту.
Оптические диски это прежде всего архивный носитель информации, едиснвтенный долговечный, поэтому всегда будут акутальны. А касательно разрешения видео то часть FullHD контента Blu Ray издается на двд дисках, а не BD.
На R дисках ничего нельзя удалить, записанное ранее при нправильно дозаписи может быть просто не видно, но оно никуда с дисков не девается и при использовании спец утилит можно считать ранее записанное