Все выше сказанное в комментариях неверное, кроме сообщения с фотографией MDISC. Единсветнный долговечный носитель для архивного хранения это оптические диски, все отсальное можно вычеркивать, не подходит по требованиям и не позволит сохранить информацию на требуемые 40 лет. Я про цифровые носители, не бумагу. Надежно, но временно, можно хранить на чем угодно сделав несколько копий, правило 3-2-1 это именно про надежность, но это не про долговечность. Сколько угодно можно делать копий на облачных сервисах, жестких дисках, флешках и даже ленте, все равно это не позволит сохранить информацию на требуемые 40 лет. Но с этим с легкостью справится всего одна копия на многих бюджетные BD-R(и некоторых двд), легко. Минусов у оптики нет, как раз наоборот у них максимально широкие из всех носителей допустимые условия хранения, как и также наоборот никаких затрат на сохранения целостности информации там нет, а контроль вовсе не требуется, контроль требуется лишь при записи, для обеспечения ее верности.
Ну ты и прикололся сравнивать стоимость HDD с MDISC. Для сраввнения стоимости бери тайванские BD-R 25GB со сроками службы до 40 лет, мнократно высшей надежностью и стоимостью около пол доллара за диск, плюс минус в зависимости от региона. Никаких проблем с приводами нет даже на горизонте и не будет, проблемы будут с твоим архивом на HDD. Удобнее на оптике.
-Да все там шикарно на шпинделях, хранится нескольк банок уже более 20 лет, про пылинки печинки вообще смешно с учетом того что диски читаются даже те которые провалялись без каких либо коробок вперемешку со старым хламом и все равно остались читаемым. Сумки на диска и на 300 и на 400 штук очень компактные, размеров с барсетку и искать там ничего не нужно абсолютно.
Консоли хуже воспроизводят видео чем плейеры, качество картинки не то, а x box так и вовсе часть фильмов не воспроизводит, фильмы 4к сейчас выпускаются на 66gb дисках и примерно треть на 100gb дисках, так вот xbox те что на 100gb не воспроизводят вовсе, слайд шоу по 1-2 кадра в секунду. А по поводу Sony PS5 без привода, да выпустила, только продажи привода для PS5 за сентябрь побили все рекорды и обошли по количеству проданных штук серию X box целиком. Ну и по поводу плейеров там вроде бы и новые игроки появлялись регулярно выпускающие довольно таки неплохую Hi end продукцию.
Все отлично с дисками для хранения, ультранадежно и удобно. Даже дешевые BD-R 25gb CMC это уже уровень LTO только удобнее. А если покруче диски взять то там и LTO отдыхает.
И в целом если данные воспроизводятся с двд диска они живые, потому что всегда есть методы захвата воспроизводимого изображения, как и копирования с дисков с замещением пропущеного кадра нулями, а само видео остается рабочим, это уже принципиально отличает в лучшую сторону диски и ленты перед электроными носителями где если померло устройтсво то померло вместе с фалйами иди где фафл побился то он уже битый и его и не запустить.
Но к вашему случаю с цаоапиной это и вовсе не относится так как уже говорил существуют приводы которые с высокой вероятностью прочитаю и с той царапиной, а также ее еще и заполировать можно.
Как и к моей проверке это не имеет отношения, у меня почти все диски это фильмы с avi на который ни мои приводы, да скорее вусего и остальные не умеют сбрасывать скорость при воспроизведении и по скорости очень отчетливо даже слышно как диск вопроизводится приводом и если он ее не даже не срасывает то это точно он его с легкостью читает.
Повторяю, на вашем диске сразу видно что он проблемный, сразу все подвисает, сразу все подтупливапет, еще и на скролинге таймер обнуляется, и у вас скорость упала на дно сразу, вам не надоело писать этот бред не имеющий никакого отношения к тому что я писал? Вы не найдете ни одного проблемного диска чтобы на нем при чтении и скролинге не упала скорость, скорость падает даже на тех дисках которые читаются и копируются но не на макс скорости уже на этих скорость падает.
Вы походу тоже не в теме, достаточно быстрого скролинга чтобы вычислить читается диск или нет, давыайте вы не будет фантазировать и выдавать свои выдуманые теории за реальность, вы никогда не найдете пробелмный диск с фильмом чтобы при скролинге там хотябы скорость чтения не упала.
У вас там лаги и так видны, есть подвисания и неадекватный таймкод. Что касается скорости у вас — значит у вас формат двд-видео и ваш привод сбрасывает скорость на этом формате, к моей ситуации все это не имеет отношения, мои приводы при воспроизведении двд-видео тоже сбрасывают скорость, но у меня этих дисков отсилы пару десятков, остальное просто файлы, в основном по три 1.5гб фильма на диске, ни один ни второй мой привод не умеют сбрасывать скорость на этих форматах если там нет каких либо проблем, что и является показателем 100% читабельности, а новый привод сбрасывает скорость только на достаточно сильно поцарапаных дисках, и если есть к примеру на диске глубокая царапина то даже досттоачно быстрого скролера в фильме чтобы привод отреагировал и скорость сразу же сильно просела, и то он их копирует отлично просто дольше, не раскручиваясь сильно.
Откуда мне знать на какой минуте царапина? Возможно на тех где тайм код обнулялся на мгновение.
У меня задача на моих дисках посмотреть читает ли их привод, и если есть проблемы то их сразу видно по работе привода. У меня привод сбрасывал скорость только на сильно царапаных дисках и то он их читает и копирует только подольше не разгоняясь на максимум.
Кстати если у вас на диске глубокая царапина а скопировать нужно то помимо того чтобы попробовать прочитать диск на хорошем мощном приводе, а кстати у меня еще довольно посредественный для этих целей оказывается, я вот прочитал что самые лучшие читатели это многие приводы из линейки пионер BD-R, так вот помимо этого диск еще отполировать можно, царапины как таковые не являются причиной порчи информации.
Обычный дешевый привод, я вот прочитал опытные люди пишут что у всех приводов в том числе и у новых способность чтения проблемных дисков также различается, самые сильные на чтение пишут что BD-R приводы Pioneer, мой хоть и не особо сильный но прочитал все что пробовал, что на другом моем приводе даже не может начать копироваться, этот копирует влет, вот демонстрация в разнице чтения https://dropmefiles.com.ua/khHR
Вы не можете даже теоретически выложить доказательство того чтобы диск не копировался а при скролинге без кэширования не падала скорость чтения, потмоу что такого не существует. И я хоть и не смотрел ваше видео но знаю что там такого нет.
Диски спасать не нужно, а если что то нечитается то всего навсего нужно обновить привод на номральный свежий, как показала практика даже средне дешевые двд надежнее любых остальных носителей.
А разница между приводами катастрофическая
то что один мой даже не может начать копировать второй влет шмалит. https://dropmefiles.com.ua/khHR
это вы не хоите выкладывать чтобы его можно было псомтреть, уверен что там нет доказательств того что диск некопируемый и что не падает скорость привода при скролинге сходу без кэширования как только всатвляется диск, потому что такого не бывает, это физика работы приводов.
очень даже мешает, падает скорость чтения и все подвисает ненадолго если участок мелкий. Заводская защта к этому отношения не имеет, она сделана не для того чтобы топрмозило
Хорошие и ASUS и LG. Можно брать смело, MDISC тоже шикарного качеств архивные диски.
Все выше сказанное в комментариях неверное, кроме сообщения с фотографией MDISC. Единсветнный долговечный носитель для архивного хранения это оптические диски, все отсальное можно вычеркивать, не подходит по требованиям и не позволит сохранить информацию на требуемые 40 лет. Я про цифровые носители, не бумагу. Надежно, но временно, можно хранить на чем угодно сделав несколько копий, правило 3-2-1 это именно про надежность, но это не про долговечность. Сколько угодно можно делать копий на облачных сервисах, жестких дисках, флешках и даже ленте, все равно это не позволит сохранить информацию на требуемые 40 лет. Но с этим с легкостью справится всего одна копия на многих бюджетные BD-R(и некоторых двд), легко. Минусов у оптики нет, как раз наоборот у них максимально широкие из всех носителей допустимые условия хранения, как и также наоборот никаких затрат на сохранения целостности информации там нет, а контроль вовсе не требуется, контроль требуется лишь при записи, для обеспечения ее верности.
Ну ты и прикололся сравнивать стоимость HDD с MDISC. Для сраввнения стоимости бери тайванские BD-R 25GB со сроками службы до 40 лет, мнократно высшей надежностью и стоимостью около пол доллара за диск, плюс минус в зависимости от региона. Никаких проблем с приводами нет даже на горизонте и не будет, проблемы будут с твоим архивом на HDD. Удобнее на оптике.
Ерунде это все, этот тройной геморой не позволит архиву прожить 40 лет как сказано в статье. А вот всего одна копия на бюджетных BD-R легко.
-Да все там шикарно на шпинделях, хранится нескольк банок уже более 20 лет, про пылинки печинки вообще смешно с учетом того что диски читаются даже те которые провалялись без каких либо коробок вперемешку со старым хламом и все равно остались читаемым. Сумки на диска и на 300 и на 400 штук очень компактные, размеров с барсетку и искать там ничего не нужно абсолютно.
Консоли хуже воспроизводят видео чем плейеры, качество картинки не то, а x box так и вовсе часть фильмов не воспроизводит, фильмы 4к сейчас выпускаются на 66gb дисках и примерно треть на 100gb дисках, так вот xbox те что на 100gb не воспроизводят вовсе, слайд шоу по 1-2 кадра в секунду. А по поводу Sony PS5 без привода, да выпустила, только продажи привода для PS5 за сентябрь побили все рекорды и обошли по количеству проданных штук серию X box целиком. Ну и по поводу плейеров там вроде бы и новые игроки появлялись регулярно выпускающие довольно таки неплохую Hi end продукцию.
Все отлично с дисками для хранения, ультранадежно и удобно. Даже дешевые BD-R 25gb CMC это уже уровень LTO только удобнее. А если покруче диски взять то там и LTO отдыхает.
И в целом если данные воспроизводятся с двд диска они живые, потому что всегда есть методы захвата воспроизводимого изображения, как и копирования с дисков с замещением пропущеного кадра нулями, а само видео остается рабочим, это уже принципиально отличает в лучшую сторону диски и ленты перед электроными носителями где если померло устройтсво то померло вместе с фалйами иди где фафл побился то он уже битый и его и не запустить.
Но к вашему случаю с цаоапиной это и вовсе не относится так как уже говорил существуют приводы которые с высокой вероятностью прочитаю и с той царапиной, а также ее еще и заполировать можно.
Как и к моей проверке это не имеет отношения, у меня почти все диски это фильмы с avi на который ни мои приводы, да скорее вусего и остальные не умеют сбрасывать скорость при воспроизведении и по скорости очень отчетливо даже слышно как диск вопроизводится приводом и если он ее не даже не срасывает то это точно он его с легкостью читает.
Повторяю, на вашем диске сразу видно что он проблемный, сразу все подвисает, сразу все подтупливапет, еще и на скролинге таймер обнуляется, и у вас скорость упала на дно сразу, вам не надоело писать этот бред не имеющий никакого отношения к тому что я писал? Вы не найдете ни одного проблемного диска чтобы на нем при чтении и скролинге не упала скорость, скорость падает даже на тех дисках которые читаются и копируются но не на макс скорости уже на этих скорость падает.
Это все хорошо но совершенно никакого отношения не имеет к тому что я говорил и к моей проверке.
Вы походу тоже не в теме, достаточно быстрого скролинга чтобы вычислить читается диск или нет, давыайте вы не будет фантазировать и выдавать свои выдуманые теории за реальность, вы никогда не найдете пробелмный диск с фильмом чтобы при скролинге там хотябы скорость чтения не упала.
У вас там лаги и так видны, есть подвисания и неадекватный таймкод. Что касается скорости у вас — значит у вас формат двд-видео и ваш привод сбрасывает скорость на этом формате, к моей ситуации все это не имеет отношения, мои приводы при воспроизведении двд-видео тоже сбрасывают скорость, но у меня этих дисков отсилы пару десятков, остальное просто файлы, в основном по три 1.5гб фильма на диске, ни один ни второй мой привод не умеют сбрасывать скорость на этих форматах если там нет каких либо проблем, что и является показателем 100% читабельности, а новый привод сбрасывает скорость только на достаточно сильно поцарапаных дисках, и если есть к примеру на диске глубокая царапина то даже досттоачно быстрого скролера в фильме чтобы привод отреагировал и скорость сразу же сильно просела, и то он их копирует отлично просто дольше, не раскручиваясь сильно.
Откуда мне знать на какой минуте царапина? Возможно на тех где тайм код обнулялся на мгновение.
У меня задача на моих дисках посмотреть читает ли их привод, и если есть проблемы то их сразу видно по работе привода. У меня привод сбрасывал скорость только на сильно царапаных дисках и то он их читает и копирует только подольше не разгоняясь на максимум.
Кстати если у вас на диске глубокая царапина а скопировать нужно то помимо того чтобы попробовать прочитать диск на хорошем мощном приводе, а кстати у меня еще довольно посредественный для этих целей оказывается, я вот прочитал что самые лучшие читатели это многие приводы из линейки пионер BD-R, так вот помимо этого диск еще отполировать можно, царапины как таковые не являются причиной порчи информации.
Обычный дешевый привод, я вот прочитал опытные люди пишут что у всех приводов в том числе и у новых способность чтения проблемных дисков также различается, самые сильные на чтение пишут что BD-R приводы Pioneer, мой хоть и не особо сильный но прочитал все что пробовал, что на другом моем приводе даже не может начать копироваться, этот копирует влет, вот демонстрация в разнице чтения
https://dropmefiles.com.ua/khHR
и что там мне надо смотреть? Оно сразу видно что диск с проблемами для вашего привода.
Вы не можете даже теоретически выложить доказательство того чтобы диск не копировался а при скролинге без кэширования не падала скорость чтения, потмоу что такого не существует. И я хоть и не смотрел ваше видео но знаю что там такого нет.
Диски спасать не нужно, а если что то нечитается то всего навсего нужно обновить привод на номральный свежий, как показала практика даже средне дешевые двд надежнее любых остальных носителей.
А разница между приводами катастрофическая
то что один мой даже не может начать копировать второй влет шмалит.
https://dropmefiles.com.ua/khHR
это вы не хоите выкладывать чтобы его можно было псомтреть, уверен что там нет доказательств того что диск некопируемый и что не падает скорость привода при скролинге сходу без кэширования как только всатвляется диск, потому что такого не бывает, это физика работы приводов.
очень даже мешает, падает скорость чтения и все подвисает ненадолго если участок мелкий. Заводская защта к этому отношения не имеет, она сделана не для того чтобы топрмозило