1. это вопрос к AMD, почему в линухе они поддерживают старые карты, а в винде нет. впрочем…
2. вы уверены, что их надо поддерживать? может там просто не было таких изменений в архитектуре, что совместимость ломалась? а если и были, то…
3. вы уверены, что этим AMD занимались, а не сообщество линуксостроителей? и да…
4. MS клялось-божилось, что десятка — это новая система (могу сейчас ошибиться, но вроде бы даже не восьмерка), а не развитие семерки. так что проблемы совместимости на стороне ос более чем вероятны. но ограничения?!.. ну разве что по соглашению с производителями железа. или MS получает отчисления от продаж железа?
еще круче. в системе нашли баг с древней картой и теперь давайте зарубим всю систему.
кстати, тут вообще ни кто не упомянул тот факт, что десятка дает месяц на посмотреть и в случае чего откатиться обратно.
блин, я вообще не понимаю, о чем разговор. ни кому не приходит же в голову возмущаться, что новые чипсеты не поддерживают старые процессоры, что новые интерфейсы не поддерживают старые девайсы, что замена матери влечет за собой замену проца, мозгов и черт его знает, чего еще, хотя все это еще могло бы отлично работать. вот чего фигню-то городить.
хочу сказать, что совместимость железа с системой — задача железячников. а требовать от операционщиков обеспечить совместимость с картами ATI, как тут кто-то возжелал, мягко говоря не корректно. еще бы потребовали совместимости с Voodoo.
с таким подходом можно вообще с места не сдвинуться в развитии, а движение с обеспечением обратной совместимости только усложняет систему, что тоже не айс.
да и у кого проблем больше, у разработчиков дров с одной системой или у разработчиков системы с кучей дров.
в любом случае, поддержка железа — проблема производителя железа.
ой, ну тогда уж давайте с начала — 95 была вообще полным убоищем, а дос — наше все. форточки для лохов, а командная строка рулит — тут и гибкость и управляемость и стабильность с надежностью. угу, помним-с…
полно те, с уходом от самосборных десктопов на ноуты как то сиренево стало это полное управление. а ставить на новое железо старую систему — себе дороже и геморней.
>это мой компьютер и я хочу чтобы он подчинялся моим желаниям, а не менеджерам из компании в которой я купил софт
это утопия. поверьте замшелому ретрограду. я не нуждаюсь в десятке. да и в семерке тоже. меня вполне устраивает ХР. я не нашел для себя ни чего офигительно полезного в офисах после 97-го. его портативная версия у меня и на восьмерке отлично работала. под андроидом либо в принципе нет того софта, что я на полную катушку использовал под вин мобайл, либо он откровенно убогий. тем не менее оба отлично работающих наладонника давно заброшены, ноут с ХР пылится на полке, планшет с восьмеркой и ноут с семеркой обновлены до десятки и стоит там офис 2016. и небеса не рухнули на землю.
в свое время и семерку хаяли на чем свет стоит. мол, и не со всем старым софтом совместима, и ресурсов жрет немерянно, и железо апгрейдить надо, что б не тормозила… а сейчас вон, оторваться от нее не могут. все повторяется. но еще год-два и все переползут на десятку. так чего кипишь поднимать?
ошибаетесь. ;) ни чего она не поддерживала из коробки. но позволяла подключать любое, разработанное под нее железо через драйвера (которые сами разработчики железа и писали, обеспечивая совместимость с системой). что и стало, как вы верно подметили, одной из причин популярности этой оси — она позволяла собирать машины с любой аппаратной конфигурацией. чем мы, собственно, в свое время увлеченно и занимались. а сейчас мы избаловались. сейчас мы хотим, что б любая железка работала сразу, без лишних телодвижений. и при этом еще возмущаемся, что система все больше разбухает с каждой новой версией. а просто после установки системы я гигабайтами выбрасываю из нее драйвера, засунутые туда на все случаи жизни.
не учли российской специфики. надо было ценник поставить, да покруче, и тогда все ломанулись бы искать и устанавливать ломаную систему. и хаять мс за их жадность. ))))))))))))
не понял, это железо делают совместимым с осью или ось совместимой с каждой гайкой с любой свалки? или вы хотите второе яблоко, но обгрызанное с другого бока, где вопрос железа и софта решается комплексно?
2. вы уверены, что их надо поддерживать? может там просто не было таких изменений в архитектуре, что совместимость ломалась? а если и были, то…
3. вы уверены, что этим AMD занимались, а не сообщество линуксостроителей? и да…
4. MS клялось-божилось, что десятка — это новая система (могу сейчас ошибиться, но вроде бы даже не восьмерка), а не развитие семерки. так что проблемы совместимости на стороне ос более чем вероятны. но ограничения?!.. ну разве что по соглашению с производителями железа. или MS получает отчисления от продаж железа?
кстати, тут вообще ни кто не упомянул тот факт, что десятка дает месяц на посмотреть и в случае чего откатиться обратно.
да и у кого проблем больше, у разработчиков дров с одной системой или у разработчиков системы с кучей дров.
в любом случае, поддержка железа — проблема производителя железа.
это утопия. поверьте замшелому ретрограду. я не нуждаюсь в десятке. да и в семерке тоже. меня вполне устраивает ХР. я не нашел для себя ни чего офигительно полезного в офисах после 97-го. его портативная версия у меня и на восьмерке отлично работала. под андроидом либо в принципе нет того софта, что я на полную катушку использовал под вин мобайл, либо он откровенно убогий. тем не менее оба отлично работающих наладонника давно заброшены, ноут с ХР пылится на полке, планшет с восьмеркой и ноут с семеркой обновлены до десятки и стоит там офис 2016. и небеса не рухнули на землю.
в свое время и семерку хаяли на чем свет стоит. мол, и не со всем старым софтом совместима, и ресурсов жрет немерянно, и железо апгрейдить надо, что б не тормозила… а сейчас вон, оторваться от нее не могут. все повторяется. но еще год-два и все переползут на десятку. так чего кипишь поднимать?