Pull to refresh
30
Дмитрий Владимиров@DIIV

Пользователь

26
Subscribers
Send message

В этом плане Epic Games ушел далеко и шёл достаточно давно: https://docs.unrealengine.com/en-US/GettingStarted/SubEditors/index.html


Unity и пр. не имеют столь развитой экосистемы для разработки.

Чем же вам титанатные нравятся? На мой взгляд плотность кВт/кг убивает все их основные преимущества перед литием. И это не оглядываясь на их стоимость.

Достаточно давно, больше 5 лет назад, вроде бы сам Григорович зарекайся про продолжение серии на CryEngine, а сейчас, в новых попытках вскипетить
это болото уже не первый раз слышу про UE4.

У меня какое-то внутреннее убеждение ещё со слухов про движок CryEngine, что превзойти атмосферность и динамику стрельбы, ну или хотя бы повторить её не получится на движках отличными от X-Ray.
Разработка и доводка до ума ожесточённо продолжается. Необходимо ещё немного времени!

«Имейте в виду, если вы сделаете быстро и плохо, то люди забудут, что вы сделали быстро, и запомнят, что вы сделали плохо. Если вы сделаете медленно и хорошо, то люди забудут, что вы сделали медленно, и запомнят, что вы сделали хорошо!» © Сергей Павлович Королёв
USB-C Power Delevery для меня был интересный челлендж, но он уже пройден на макетах. Это стандарт и там всё понятно.
Вот Quick Charge 3.0 — это ад, никаких официальных данных нет и осциллограммы протокола разных телефонов одной компании сильно отличаются. Я даже не представляю, как там у разных компаний. Поэтому не стал заявлять QC 3.0, пока всё не протестирую. Не предлагайте мне ставить проприетарную микросхему, не стоит оно ваших в конечном счёте денег.
Вы всё верно сказали про проектирование, стоимость, надёжность, сложность управляющей схемы, в том числе сложность для пользователей. Они запараллелены за исключением USB — те с ключами.
Интересную историю вы нашли. На тот момент я привык работать в команде. Я пытался найти единомышленников хоть и за деньги, но проект в итоге начался в полном одиночестве и практический до конца так и продолжался, что порой сильно меня демотивировало. Простите за лирику.
В любом случае, мои взгляды сильно изменились с тех пор.
у вас же входные разъемы незапараллелены, как и выходные

Что вы имеете ввиду?
1) Это интересный вопрос хоть и немного каверзный. В первую очередь я хотел сделать этот девайс отличным от других не только за счёт функциональности и универсальности, но и взять качеством. Как многие здесь сетуют, я даже пожертвовал элементами управления и индикации в пользу более качественной силовой базы в стремлении заложить максимально возможный жизненный срок изделия и при этом сохранить привлекательную стоимость.
2) На входе QC 2.0 — как максимально простой, с возможностью обновить до 3.0. (у зарядок есть обратная совместимость)
На выходе железо готово для QC 3.0 + Apple 2,8 В на D+ и D- контакты + Samsung 1,2 В туда же.
Как им можно зарядить проприетарные аккумы? Вот у меня фотик Canon, и его аккумы вставляются в специальную зарядку, т.к. напрямую их зарядить не получится… В итоге специальную зарядку все равно придется тащить с собой, или брать несколько запасных аккумуляторов для фотика. К счастью, одного хватает примерно на 1100 снимков. Пары хватает на двухнедельный отпуск

Если вариант на фото ниже вас не устроит с адаптером вместо батареи то, у меня был опыт на Алтае зарядки кэноновской батареи тупо просто проводами в клеммные щели. Зарядка проходит, как с обычными двумя последовательными банками Li-Ion, чем собственно они и являются.
ну как же ничего? вы ведь их не собираетесь выкладывать, значит что-то мешает ))

Вы поняли меня, MEG123. Я сдержу слово.
Ваши опасения оправданны и на счёт прекращения поддержки приложений, и про подписку. Ведь это на самом деле имеет место быть в современных способах ведения бизнеса.
Я вот подумал, какие гарантии я бы мог дать пользователям?
Со временем, я хочу прийти к открытому API и позволить вам менять не только встроенные аккумуляторы, но и даже некоторые компоненты ;)

Что мне мешает наряду вышесказанного выложить исходники приложений под Android/iOS и Windows?ничего.
100 Вт/ч внутренних батарей для меня были очень сильным соблазном, прекрасно понимаю, что это «универсальная ёмкость», в том числе это предел, который пускают на борт самолёта. Но оправданы ли размеры? Ведь есть возможность подключить хоть автомобильный аккум в качестве внешней ёмкости и он будет работать как со своим внутренним.



С USB-C PD тоже не всё просто. Нужен ли он сейчас большинству? Я решил это оставить для следующей вариации, в которой, вероятно, как раз и будет 100 Вт/ч – это позволит полностью реализовать стандарт.
Боюсь, мы с вами полемизируем об одном и том же! Вы отдаёте предпочтение более аутентичному виду и интерфейсу. Я же пытаюсь по иному взглянуть, как раз придерживаясь принципа KISS, хоть и немного на современный лад.
Искренне спасибо! Время покажет.
Далее, управление со смартфона — имхо нафиг, даже время не стоит тратить. Понятно что стильно-модно-молодежно, но плюсов в реале никаких.

Зря вы так рубите, я именно стараюсь сделать красивое готовое решение с не менее удобным интерфейсом, которое не испугает не столь продвинутых людей.

пара лет — и сменяется пара поколений ОС, и девайс превращается в кирпич

Неужто ли вы думаете, что я тупо заброшу поддержку приложений и дам этому продукту утонуть? — ну уж нет!
Еще можно режим беспроводной зарядки добавить

Вы знаете, меня эта идея очень долго одолевала и продолжает меня мучить.
На самом деле много чего можно. Можно было ещё сильнее усилить батарейную/силовую часть, и можно было бы машины в мороз запускать. Ещё можно розетку на 220 добавить. Ещё можно…
Я честно указал:
Выход: 3 — 25 В / 0,01 — 10 А / 50-100 Вт в зависимости от температуры

Как бы я не хотел, но физику обмануть, пока не выходит. Даже при 96% КПД 250 Вт (25В*10А) на выходе это уже 10 Вт (250 * 0,04) паразитных на плате. У меня была задумка, сделать одну из частей корпуса в виде алюминиевого радиатора, который бы уводил тепло с мосфетов. Однако цена…

Медь удалена.
Хороший проект.

Спасибо!
1) Если вы имели в виду USB-гаджет то, как писал выше, USB не включаться, но в то же время разъёмы общего назначения будут под напряжением.
2) В данной вариации не предусмотрено, хочу это реализовать в чехле.
3) На устройстве стоят два цифровых датчика температуры, при нагреве «мозги» начинают уменьшать выходную мощность. Причём «мозги» так же анализируют характер нагрева, т.е. не простая температурная зависимость к выходной мощности.
=================================================
1) Кнопки с индикацией есть, об этом я писал. Вы можете заранее настроить пресеты для различной техники и переключаться между ними без телефона/ПК.
2) Для удобства будет возможность в комплекте заказать необходимые вам переходники, а так, конечно, их полным полно на Али.
3) Об этой возможности я многократно упомянул в статье :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity