Такая же мысль возникла и на счет их Виндофона.
Я бы на первых порах боялся что интерфейс поймет меня как-то по своему.
Предпочитаю простые и функциональные вещи.
Не люблю когда железяка думает за меня.
Это скорее попытка разубедить большинство что Xeon неизменно лучше Core и подобных.
Знающих о существовании IBM Power не так уж и много, потому речь не о них.
Был бы смысл было бы обстоятельнее.
К сожалению или к счастью большой разницы между платформами нет.
Есть дополнительные фишки специально для серверов, но в основных компонентах все приблизительно одинаково.
С учетом роста требовательности ПО к ресурсам это оправдано.
Хотя сейчас такая тенденция немного отступила, качество железа продолжает падать, кроме продукции некоторых фирм, которые дорожат именем.
Вспомните как работают продажники из Microsoft.
Не раз уже были случаи когда они грозили санкциями производителям, которые идут за ПО «на сторону».
Ноутбуки с той же Windows продаются лучше чем с Linux или пустые, это факт как ни крути.
Мало какой производитель согласится потерять партнерство с Microsoft из-за того что решил в нескольких партиях отказаться от их услуг в угоду других компаний.
Рынок меняется, Гугл умеет подстраиваться и иногда менять.
Те кто не успел подстроится под новые реалии уходят с рынка.
Капитализм, такова его природа.
Одно дело если бы Гугл не давал продвигать другим свои продукты, а другое когда Гугл предлагает продукт лучше или дешевле.
Первый случай под антимонопольное законодательство, второй — обычная рыночная среда.
Если бы было не так мы бы до сих пор слушали пластинки и смотрели диафильмы.
Я и говорю, админы работают.
Работают над тем чтобы у вас был стабильный интернет, чтобы не было падений и перегрузок канала.
Этот протокол разрабатывали для того чтобы снизить нагрузку на канал и сделать жизнь проще как провайдерам, так и пользователям.
А результат получился обратный.
Маршрутизаторы перегружены, провайдерам нужно докупать железки, которые не входят в оплату услуг.
Крупный провайдер может и не будет компенсировать эти расходы через повышение конечной стоимости.
Но вот мелкие скорее всего задумаются, и либо поднимут цену, либо урежут скорость, что судя по отзывам уже делается.
А вот с этого момента начинается участие пользователя, у которого нет интернета или он тормозит.
И этот пользователь не задумывается что может его торрент и является долей той проблемы из-за которой у него плохо работает сеть.
И начинает журить на провайдера, который по сути не при чем.
Позиция «я оплатил и меня ничего не интересует» хороша только в идеальном мире, но мы живем не в нем.
Побаловаться, не более…
Я бы на первых порах боялся что интерфейс поймет меня как-то по своему.
Предпочитаю простые и функциональные вещи.
Не люблю когда железяка думает за меня.
И результат был бы приблизительно одинаковым.
Считать что компиляция ядра является показателем производительности — нонсенс.
Я уже молчу что на Xeon элементарно уже могли быть закешены обжекты.
С таким же успехом вы мы могли сравнить Atom с i7 и сказать что ваш мир перевернулся.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%BC#.D0.AD.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D0.BE.D1.87.D1.82.D0.B0
> Почтовые серверы, отправляющие bounce-сообщение при невозможности доставить письмо. Спамеры посылают письмо на заведомо несуществующий адрес, указывая поддельный адрес отправителя (тот, по которому нужно доставить спам). Сервер формирует письмо с сообщением об ошибке и отправляет его по указанному адресу, часто, помещая в него и текст исходного письма.
Также есть недорогие КAID специально для десктопных решений.
Знающих о существовании IBM Power не так уж и много, потому речь не о них.
Сравнены серверные и десктопные.
Статья без претензии на всеохватываемость.
www.3dnews.ru/news/oracle_ne_verit_v_arhitekturu_ibm_power/
С чем сравнивать, когда это совершенно другая платформа?
К сожалению или к счастью большой разницы между платформами нет.
Есть дополнительные фишки специально для серверов, но в основных компонентах все приблизительно одинаково.
Хотя сейчас такая тенденция немного отступила, качество железа продолжает падать, кроме продукции некоторых фирм, которые дорожат именем.
Не раз уже были случаи когда они грозили санкциями производителям, которые идут за ПО «на сторону».
Ноутбуки с той же Windows продаются лучше чем с Linux или пустые, это факт как ни крути.
Мало какой производитель согласится потерять партнерство с Microsoft из-за того что решил в нескольких партиях отказаться от их услуг в угоду других компаний.
Те кто не успел подстроится под новые реалии уходят с рынка.
Капитализм, такова его природа.
Одно дело если бы Гугл не давал продвигать другим свои продукты, а другое когда Гугл предлагает продукт лучше или дешевле.
Первый случай под антимонопольное законодательство, второй — обычная рыночная среда.
Если бы было не так мы бы до сих пор слушали пластинки и смотрели диафильмы.
Уже давно флешки в ходу и отчетность отправленная через интернет.
Работают над тем чтобы у вас был стабильный интернет, чтобы не было падений и перегрузок канала.
Этот протокол разрабатывали для того чтобы снизить нагрузку на канал и сделать жизнь проще как провайдерам, так и пользователям.
А результат получился обратный.
Маршрутизаторы перегружены, провайдерам нужно докупать железки, которые не входят в оплату услуг.
Крупный провайдер может и не будет компенсировать эти расходы через повышение конечной стоимости.
Но вот мелкие скорее всего задумаются, и либо поднимут цену, либо урежут скорость, что судя по отзывам уже делается.
А вот с этого момента начинается участие пользователя, у которого нет интернета или он тормозит.
И этот пользователь не задумывается что может его торрент и является долей той проблемы из-за которой у него плохо работает сеть.
И начинает журить на провайдера, который по сути не при чем.
Позиция «я оплатил и меня ничего не интересует» хороша только в идеальном мире, но мы живем не в нем.
А вот админам провайдеров головная боль.
Об этом и речь.
Теперь мы это видим на практике.