При всем уважении к Тиму — статья ничего кроме улыбки не вызывает. Как правильно написали товарищи выше — взять собраться всем хорошим людям и стать против всего плохого.
Я даже не могу представить насколько далеко нужно витать в облаках, чтобы не оценивать в своем плане экономических и политических аспектов происходящего в мире.
Банальный пример из его статьи — запретить политическую рекламу. Кто и как будет решать что это политическая реклама? Сомневаюсь что политики добровольно отдадут то что в последние года обеспечивает легитимность их власти.
Если бизнес, то будет обратный лобизм (когда политики дают блага корпорации а она выступает за политическую рекламу или сама является рекламной площадкой, аля фейсбук). Или можно под видом рекламы товаров и услуг давать политическую рекламу (например книга про партию, сериал про политика). А теперь давайте еще представим что все бизнесы почему-то согласились не давать политическую рекламу. Если нет регуляции законодательно запрещающей этого — то будет мгновенная гонка на дно — стоит одному начать давать полит рекламу как у него колоссальное конкурентное преимущество и все тоже вынуждены рекламировать политиков.
Если простые смертные, Какой-то комитет? Да его просто пошлют куда подальше, потому что слишком большие деньги крутятся в политической рекламе. А тут какие-то ребята пытаются что-то там регулировать не обладая никаким рычагом влияния, кроме авторитета и желания.
Одним словом, не ощущается работы мысли за текстом Тима.
Отличный цикл статей, надеюсь что низкая активность под ними не помешает вам дописать их до конца. Вчера случайно наткнулся на эту статью, а потом залпом прочитал две предыдущих.
Я не настоящий сварщик, но вроде бы так — в GPU изначально продвинутое произведение матриц (это требуется игровым движкам).
Все задачи из ML и NN — чаще всего можно и нужно векторизировать — то есть вместо циклов делать умножение матриц. Поэтому и так востребованы именно GPU вычисления.
Не соглашусь про легкость обучения программированию любого.
Недавно на хабре пролетала статья про это, но я нашел только несколько статей, про это. Краткое содержание этих статей: нет, программировать не легко, а повсеместные утверждения о том, что это легко, демотивируют начинающих программистов.
Я даже не могу представить насколько далеко нужно витать в облаках, чтобы не оценивать в своем плане экономических и политических аспектов происходящего в мире.
Банальный пример из его статьи — запретить политическую рекламу. Кто и как будет решать что это политическая реклама? Сомневаюсь что политики добровольно отдадут то что в последние года обеспечивает легитимность их власти.
Если бизнес, то будет обратный лобизм (когда политики дают блага корпорации а она выступает за политическую рекламу или сама является рекламной площадкой, аля фейсбук). Или можно под видом рекламы товаров и услуг давать политическую рекламу (например книга про партию, сериал про политика). А теперь давайте еще представим что все бизнесы почему-то согласились не давать политическую рекламу. Если нет регуляции законодательно запрещающей этого — то будет мгновенная гонка на дно — стоит одному начать давать полит рекламу как у него колоссальное конкурентное преимущество и все тоже вынуждены рекламировать политиков.
Если простые смертные, Какой-то комитет? Да его просто пошлют куда подальше, потому что слишком большие деньги крутятся в политической рекламе. А тут какие-то ребята пытаются что-то там регулировать не обладая никаким рычагом влияния, кроме авторитета и желания.
Одним словом, не ощущается работы мысли за текстом Тима.
Все задачи из ML и NN — чаще всего можно и нужно векторизировать — то есть вместо циклов делать умножение матриц. Поэтому и так востребованы именно GPU вычисления.
Я могу быть неправ (!), учтите это (-:
Не соглашусь про легкость обучения программированию любого.
Недавно на хабре пролетала статья про это, но я нашел только несколько статей, про это. Краткое содержание этих статей: нет, программировать не легко, а повсеместные утверждения о том, что это легко, демотивируют начинающих программистов.