Я, как человек связанный с НКО очень тесно хочу спросить только одно: Кто будет спонсором фонда «Эволюция»?
Если они будут делать тоже самое, что и «Династия», то они явно попадут в немилость Минюста и получат клеймо Иностранного агента. При этом Минюст даже доказывать особо не почешется доказывать свою правоту, схема отработана. Я уже ранее писал о ней материал.
Все слышали про НКО выполняющих функции иностранного агента. Тема уже скучная, но почему-то никто особо не вдаётся в то, как этих самых <<иностранных агентов>> выявляют.
Многие НКО не могут просто так стать иностранными агентами, даже если имеют иностранное финансирование. В законе четко прописано, что к политической деятельности не относится деятельность в области — науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества.
Проще говоря, если вы не занимаетесь политической деятельностью, то и иностранным агентом быть не можете, пусть хоть вы живёт за иностранный счёт. Но в Минюсте нашли хороший способ обходить закон, а именно — выискивать неуставную деятельность.
Минюст, как Роскомнадзор, начинает активно рыть под организацию искать все публикации в СМИ, в которых есть осуждение власти, оценка действий власти, мнение о политической ситуации. Вне зависимости, от лица организации вы давали комментарии/публиковали статью, или это ваша гражданская позиция. Главное, чтоб вы были руководителем НКО или одним из организаторов.
Далее схема проста, проверка НКО на предмет получения иностранных средств и неуставной деятельности.
Если вы посмотрите реестр НКО выполняющих функции иностранного агента, то увидите практически у всех одни и те же формулировки:
— Неуставная деятельность
— Воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики
— Виды политической деятельности: Проведение публичных мероприятий. Формирование общественного мнения
Вот так одно ведомство умудряется и деятельность организации изменить и закон соблюдать. Закон не равняет государственные НКО и созданные гражданами, государственные не могут стать иностранными агентами, даже если будут брать деньги из самого Госдепа.
На сколько я понял, данный ресурс ни к чему не обязывает. Или всё же влияет на реальную ситуацию, касающуюся опросов?
В частности по вопросу парка. В первую очередь, должны рассматриваться решения муниципалитетов, то есть жителей, которые проживают в непосредственной близости.
Опять же, зачем закрывать? Что у нас за радикалы одни везде? Не нравится работа в текущем виде предложите концепцию, обсудите как можно изменить ресурс, так чтобы всех устраивал.
Пусть Мэрия создаст опрос «А не послать ли в жопу депутатов с их претензиями?»
Репутацию испортили не пользователи, а продавцы. Именно они наняли этих людей. Безусловно вины с комментаторов это не снимает, но акценты нужно расставлять правильно.
Во многих странах, в частности России есть одни маленькая проблема — не специалисты. На работу нанимают не квалифицированных юристов, которые подгоняют закон чёрт знает под что. Совершенно не обращая внимание на стандарты, мнение целевого сообщества, реальных экспертов и даже конституцию.
Что можно обсуждать в этой области? Когда включаешь излучатель, а там экспертом по вопросу Сирии пригласили спортсменку, по вопросу Украины выступают звёзды эстрады и другие люде не в теме. Да, есть проблемы в органах власти и главная — отсутствие реально разбирающихся в вопросе специалистов.
Вы политизировали обычную тематическую новость, которая связана с IT.
Я вот работал в США и могу сказать, что там тоже куча идиотских законов. Давайте сравним с ними? Блин, зачем сравнивать вообще. Ребята получают мало, за ценные навыки и знания. Без всякого политического подоплёка, автор темы явно указал именно на это.
Нет, просто вы сравнили Россию и Украину. Это уже всех порядком достало. Чем будет конкретно заниматься ведомство Украины написано, у нас уже давно есть подобные ведомства.
Зачем вы вообще троллей и ведомство новое сравнили? Одно работает на законном основании, другие занимаются ерундой откровенной. Иногда за ерунду платят больше, что поделать.
Во многих частях можно с смартфоном служить, одно другому не мешает, а у меня даже ноутбук был свой. Так что можно без отрыва от производства службы, учится.
А вообще, онлайн образование штука неплохая и даже полезная, удобная. Вопрос всегда стоит за качеством, вниманием и контролем. Для таких громких заявлений, попробовали бы годовой тест провести и по итогам отчёт опубликовали бы.
То что вы не нарушаете закон, это хорошо. Но вот если на месте притупления найдут ваши пальчики или хуже того на орудии притупления, то ваша жизнь резко станет сложнее. Вы будете долго и много объяснять, доказывать алиби и часто ходить в гости к сотрудникам правоохранительных органов. И не важно, случайно вы их там оставили, когда в гости заходили или просто мимо проходили. Это может сильно усложнить жизнь, к тому же из-за несовершенности нашей системы сесть можно без проблем, кстати, в России и США, ежегодно выпускают людей отсидевших часть срока по ошибке.
Наш с вами родной Нижний, это не показатель. Я много езжу по России и могу сказать, что камеры есть далеко не везде (мало где они есть). И я писал свой случай выше, про то как тачку ударили на парковке ТЦ, а видео с камер охраны было на уровне «Привет из 90-х», а камеры на выезде вовсе не работали.
Отпечатки пальцев на месте притупления не являются доказательством вины, разве что они на орудии притупления и то, это не всегда является доказательством. Что касается отпечатков, то я их сдавал когда в армию.
По поводу камер, был тут у нас случай на днях. Около ТЦ кто-то машину ударил, мы вызвали ДПС и обратились к охране ТЦ. Нам дали фрагмент видео с камеры наблюдения, где было видно, машину которая нас ударила, но человека и номера видно не было. Качество съёмки было на уровне «Привет из 90-х», а камеры на выезде вовсе не работали.
Очень всё поспешно. Дождались бы результатов следствия. Если это действительно дубликат сим-карты, то установить будет не сложно. Оператор установит где, кем и когда был выдан данный дубликат, а далее уже будет вопрос к оператору/центру выдачи. Они и будут отвечать/компенсировать. Единственное, скорее всего придётся судится.
Надо посмотреть на Банки.ру, сколько подобных случаев было и чем всё это заканчивалось. Что касается не финансовых аккаунтов, то e-mail тоже не вершина надёжности, мои и моих товарищей взламывали. Теперь у меня стоят сложные пороли, вопросы с двухфакторной аутентификацией.
Специалист по маркетингу Кевин Грэй, основатель консалтинговой компании Cannon Gray, а также Коэн Пауэлс, профессор маркетинга в Ozyegin University, Стамбул, утверждают, что социальные медиа есть очень важный компонент, но никак не полная замена традиционным рыночным исследованиям.
Согласен, только совокупность факторов и их анализ, оценка могут служить более-менее адекватными показателями.
Оценивая один канал, пусть даже наиболее массовый, это всё равно даст огромную погрешность в результатах.
Да, у нас именно SMM приносит, я же не сказал, что он у нас такой-же или согласен с их формулировкой/подходом. Я просто указал какие каналы и что дают и на сколько качественно. Всё.
Это статья не о чём, разбирать её на детали смысла не вижу и вникать в особенности их терменов тоже. Они не спалили методику, не расписали особенности и подходы команд, как те анализировали аудиторию/трафик/сайт и т.д. Почему в работу включили PR-щиков, ведь они по сути должны взаимодействовать и с SMM и SEO-специалистами и быть их неотъемлемой частью. В общем, статья просто: «Мы получаем трафик там-то и конкурсы у нас интересные».
А причём тут я? Обратитесь к автору статьи. Я знаю разницу в терминах и написал лишь по каким каналам у нас идёт трафик конвертируемый в клиентов.
Скорее всего, автор данной статьи является пиарщиком или маркетологом, а возможно просто наёмным журналистом, вот и ошибся. Хотя на месте компании или ответственного лица, я бы вычитывал публикуемые материалы.
У нас тоже SMM приносит больше трафика, но конвертируемое из этого трафика число клиентов меньше. SEO и PR нам дают более устойчивый трафик, который имеет гораздо выше показатели конверсии в результат.
Но тут всё индивидуально и вы это ещё раз доказываете)
Зачем вы понимаете мой комментарий на свой счёт? Это скорее обращение к тем, кто будет планировать развитие или создание ресурса. Что никакие 5-10-25 факторов не вытянут сайт/бизнес и даже ему не помогут, без комплексного подхода. Полумеры в таком случаи не дают никакого результата.
Комплексный аудит, исправление всех ошибок, работа в социальных сетях, создание и поддержка грамотных и полезных материалов, А/В тестирование и работа с клиентами — вот основные факторы успеха современного SEO.
Всё что вы написали, хорошо и давно уже известно, но главное в сайте — полезность пользователю. Проще сказать, если ваши товары, услуги, контент — бесполезны, то даже хорошо оптимизированный ресурс. Сейчас на многих SEO-форумах, чаще всего встречаю темы «Я всё сделал и учёл в работе сайта, но трафика так и нет. Или отказы 99%».
Сейчас SEO не ограничивается совокупностью деталей. SEO должен стать стратегическим маркетингом компании, планом работы и квалифицированными кадрами. Чтоб всё было учтено, а не отдельные 5 деталей, которые не спасут если другие 100 отсутствуют.
Я разве где-то сказал, что стало хуже что-то? Именно из-за того, что сервис переполняется разными функциями и другими вещами, в конце концов он распадается на ряд разных проектов. Как пример Хабрахабр и Google. Это не хуже и не лучше, это происходит когда в 3-х литровую банку пытаются залить 5 литров воды.
Если они будут делать тоже самое, что и «Династия», то они явно попадут в немилость Минюста и получат клеймо Иностранного агента. При этом Минюст даже доказывать особо не почешется доказывать свою правоту, схема отработана. Я уже ранее писал о ней материал.
В частности по вопросу парка. В первую очередь, должны рассматриваться решения муниципалитетов, то есть жителей, которые проживают в непосредственной близости.
Опять же, зачем закрывать? Что у нас за радикалы одни везде? Не нравится работа в текущем виде предложите концепцию, обсудите как можно изменить ресурс, так чтобы всех устраивал.
Пусть Мэрия создаст опрос «А не послать ли в жопу депутатов с их претензиями?»
Fivver.com уже закрыт или ошибка в домене?
Что можно обсуждать в этой области? Когда включаешь излучатель, а там экспертом по вопросу Сирии пригласили спортсменку, по вопросу Украины выступают звёзды эстрады и другие люде не в теме. Да, есть проблемы в органах власти и главная — отсутствие реально разбирающихся в вопросе специалистов.
С этим я пожалуй соглашусь) Мои подруги иногда такие фотки своих детей выкладывают в ВК, что хоть стой, хоть падай.
Я вот работал в США и могу сказать, что там тоже куча идиотских законов. Давайте сравним с ними? Блин, зачем сравнивать вообще. Ребята получают мало, за ценные навыки и знания. Без всякого политического подоплёка, автор темы явно указал именно на это.
Зачем вы вообще троллей и ведомство новое сравнили? Одно работает на законном основании, другие занимаются ерундой откровенной. Иногда за ерунду платят больше, что поделать.
производстваслужбы, учится.А вообще, онлайн образование штука неплохая и даже полезная, удобная. Вопрос всегда стоит за качеством, вниманием и контролем. Для таких громких заявлений, попробовали бы годовой тест провести и по итогам отчёт опубликовали бы.
Наш с вами родной Нижний, это не показатель. Я много езжу по России и могу сказать, что камеры есть далеко не везде (мало где они есть). И я писал свой случай выше, про то как тачку ударили на парковке ТЦ, а видео с камер охраны было на уровне «Привет из 90-х», а камеры на выезде вовсе не работали.
По поводу камер, был тут у нас случай на днях. Около ТЦ кто-то машину ударил, мы вызвали ДПС и обратились к охране ТЦ. Нам дали фрагмент видео с камеры наблюдения, где было видно, машину которая нас ударила, но человека и номера видно не было. Качество съёмки было на уровне «Привет из 90-х», а камеры на выезде вовсе не работали.
Надо посмотреть на Банки.ру, сколько подобных случаев было и чем всё это заканчивалось. Что касается не финансовых аккаунтов, то e-mail тоже не вершина надёжности, мои и моих товарищей взламывали. Теперь у меня стоят сложные пороли, вопросы с двухфакторной аутентификацией.
Согласен, только совокупность факторов и их анализ, оценка могут служить более-менее адекватными показателями.
Оценивая один канал, пусть даже наиболее массовый, это всё равно даст огромную погрешность в результатах.
Это статья не о чём, разбирать её на детали смысла не вижу и вникать в особенности их терменов тоже. Они не спалили методику, не расписали особенности и подходы команд, как те анализировали аудиторию/трафик/сайт и т.д. Почему в работу включили PR-щиков, ведь они по сути должны взаимодействовать и с SMM и SEO-специалистами и быть их неотъемлемой частью. В общем, статья просто: «Мы получаем трафик там-то и конкурсы у нас интересные».
Скорее всего, автор данной статьи является пиарщиком или маркетологом, а возможно просто наёмным журналистом, вот и ошибся. Хотя на месте компании или ответственного лица, я бы вычитывал публикуемые материалы.
Но тут всё индивидуально и вы это ещё раз доказываете)
Комплексный аудит, исправление всех ошибок, работа в социальных сетях, создание и поддержка грамотных и полезных материалов, А/В тестирование и работа с клиентами — вот основные факторы успеха современного SEO.
Сейчас SEO не ограничивается совокупностью деталей. SEO должен стать стратегическим маркетингом компании, планом работы и квалифицированными кадрами. Чтоб всё было учтено, а не отдельные 5 деталей, которые не спасут если другие 100 отсутствуют.