У некоторых сутками может компилироваться. Вот у меня чужой скрипт перебирает файлы, запускает кучу компиляторов с разными ключами и когда вывод его удовлетворит — идёт дальше.
И каким это образом увеличение быстродействия должно замедлить работу задач, которые уже успешно работали ранее?
Или кто вымыл руки с мылом — должен пить чай без сахара? Если у нас теперь видео 4К, быстрый рендер и куча треугольников, то теперь пусть ввод текста тормозит — без этого никак?
Люди иногда бывают довольны. А потом их источник удовольствия неожиданно пропадает, когда ничего этой пропажи не предвещает. Естественно, люди будут недовольны.
> скорость жизни, скорость смены устройств и программ увеличилась настолько, что тоже вызывает неудобства.
А кто заставляет?
> А для разработчика — вечная головная боль разбираться с этими бесконечно меняющимися языками, фреймворками и библиотеками.
А кто заставляет прогресс идти именно этой дорогой? Разве она единственная и правильная? Это как искать ключи не где потерял, а под фонарём.
Ещё вопрос — откуда взялись эти самые тяжёлые страницы? Ведь если даже отрендерить всю страницу в 32-битный BMP и добавить скрипты с их переменными, то столько не выйдет.
Для простого смертного сама фраза «приложение SMS» является кощунством. Представьте, что Вам нужно запускать приложение, чтобы просто открывать и закрывать водопроводный кран.
А почему сразу или-или? Что за «Если Вы моете руки с мылом — будете пить чай без сахара»? Как увеличение скорости Интернета или рендера может замедлить редактирование текста, к примеру?
К сожалению, и в embeded системы такой подход стал проникать :(. Чего стоит случай, когда мужик шаркал бортом по стенке, чтобы затормозить, потому что машина ему не давала. Или что тормоза можно отключить дистанционно. Это уже серьёзно.
Или кто вымыл руки с мылом — должен пить чай без сахара? Если у нас теперь видео 4К, быстрый рендер и куча треугольников, то теперь пусть ввод текста тормозит — без этого никак?
Люди иногда бывают довольны. А потом их источник удовольствия неожиданно пропадает, когда ничего этой пропажи не предвещает. Естественно, люди будут недовольны.
> скорость жизни, скорость смены устройств и программ увеличилась настолько, что тоже вызывает неудобства.
А кто заставляет?
> А для разработчика — вечная головная боль разбираться с этими бесконечно меняющимися языками, фреймворками и библиотеками.
А кто заставляет прогресс идти именно этой дорогой? Разве она единственная и правильная? Это как искать ключи не где потерял, а под фонарём.
Кое-где дают за 1$ с фиксированным планом. (или как там это называется?)
У меня Яндекс-диск зажрал 5 Гигов оперативки, после чего я его снёс. Не только поэтому, но это было последней каплей.
Ну так, раньше и за музыкой гонялись по этой же причине. А потом за видеофильмами.
Теоретически это достаточно легко выяснить.
> ядро перекомпилирует из исходников
Это вряд ли. Хотя подсистема Linux появилась, возможно, скоро дойдёт и до этого.