По моему субъективному ощущению, не то что бы не могло быть, а просто маловероятно, редко начальство идёт на такие меры и разрешает эксперименты. А во вторых сейчас доступ к иностранным компонентам вроде как сильно ограничен.
Учёные, настоящие, вообще уже давным давно между собой не спорят по первым трём пунктам. То есть это уже давно считается просто фактами. Если посмотреть на репутацию всех тех "учёных", которые это опровергают, то оказывается что они и не учёные в общем, как правило самозванцы или просто некомпетентные люди.
Разрешите ради шутки поиграть со знаками препинания в этом отрезке текста "Сегодня в мире - 6,8 миллиарда человек. И эта цифра вырастет приблизительно до 9 миллиардов, Но при условии крупных успехов в создании новых вакцин. Так же - в сфере здравоохранения и в сфере репродуктивного здоровья, прирост может снизиться на 10-15%. Но это только 1,3 (миллиарда)"
А в этом месте "Так же в сфере..." слово "так же" может означать что "если оставим всё как есть", то есть без этих самых крупных успехов в создании новых вакцин, рост может снизиться на 10-15%
Ну то есть из этого же текста можно сделать другой смысл))
а что в общем то плохого в уменьшении количества населения планеты? Это же не значит, что людей нужно сжигать или душить в камерах или заражать их болезнями. Достаточно просто НЕ РОЖАТЬ, в таких диких количествах. Просто вот зачем плодиться по 10-15 детей? просто ЗАЧЕМ? что бы познать прелести семьи достаточно и двух трёх детей. Дать им достойное образование и будущее куда более реально чем для 10 детей. Я понимаю что запрещать рожать это Не хорошо. Это плохой метод. Но показать людям, что можно жить не только ради детей всю жизнь. Но и ради себя. Получать удовольствие от жизни, путешествий и т.д. Зачем заполнять планету людьми? Что плохого если вокруг будут леса поля и горы с чистой природой, а людей на планете будет в 5 раз меньше?
Всё в статье нормально, но вот одно место где говорится что честность не в почёте нынче и пришло это с запада... это прям всё испортило. С чего это оно пришло с запада? Если брать добросовестных производителей, которые пекутся о своей репутации, то родина таких брендов как раз запад.
Подождите. А почему вы говорите что нет плодов той свободы? Эта система же не так работает. Типа есть свобода слова - все сразу круче стали жить. Нет, это долгий процесс. За тот короткий период относительной свободы, наша страна неплохо так рванула во всех отношениях и очень даже круто развились. Да российские цифровые сервисы, опередили даже многие развитые страны. Я помню 2007 год, да даже 2010, разве плохо было? Просто свернули потом не туда.
у нас в подъезде поставили такие замки, которые выдвигали задвижку при помощи электромагнита. Я не знаю, и видимо никто не знает почему. Но они не работали. Щелкали без конца но не закрывали дверь. В итоге дом пол года стоял открытый, хотя ИНОГДА замок срабатывал и закрывал дверь. В итоге ни одного умного человека в городе не нашлось и замки выдрали, и поставили обычные электромагниты на пластинах. Ну то есть видимо это слишком много ума требует ))) а где его взять?
я понимаю что вы шутите, но это как раз не аргумент, когда делают бернаут, то задний тормоз не трогают. А когда мотоцикл ускоряется то вес на переднем колесе почти отсутствует, и эффективность переднего тормоза крайне мала. Для дрифта задним колесом, профессионалы, сбрасывают газ, перемещают своё тело вперёд зажимают передний тормоз и снова резко дают газ. Так что при заклинившем газу этот трюк выполнить не получится и вся нагрузка по укрощению мотора ляжет на задний тормоз.
По моему субъективному ощущению, не то что бы не могло быть, а просто маловероятно, редко начальство идёт на такие меры и разрешает эксперименты. А во вторых сейчас доступ к иностранным компонентам вроде как сильно ограничен.
Учёные, настоящие, вообще уже давным давно между собой не спорят по первым трём пунктам. То есть это уже давно считается просто фактами. Если посмотреть на репутацию всех тех "учёных", которые это опровергают, то оказывается что они и не учёные в общем, как правило самозванцы или просто некомпетентные люди.
Да у нас каждый третий удаляет каталитический нейтрализатор из машин и начинает чадить в воздух, тоже как-то не беспокоясь об окружающих
Разрешите ради шутки поиграть со знаками препинания в этом отрезке текста "Сегодня в мире - 6,8 миллиарда человек. И эта цифра вырастет приблизительно до 9 миллиардов, Но при условии крупных успехов в создании новых вакцин. Так же - в сфере здравоохранения и в сфере репродуктивного здоровья, прирост может снизиться на 10-15%. Но это только 1,3 (миллиарда)"
А в этом месте "Так же в сфере..." слово "так же" может означать что "если оставим всё как есть", то есть без этих самых крупных успехов в создании новых вакцин, рост может снизиться на 10-15%
Ну то есть из этого же текста можно сделать другой смысл))
а что в общем то плохого в уменьшении количества населения планеты? Это же не значит, что людей нужно сжигать или душить в камерах или заражать их болезнями. Достаточно просто НЕ РОЖАТЬ, в таких диких количествах. Просто вот зачем плодиться по 10-15 детей? просто ЗАЧЕМ? что бы познать прелести семьи достаточно и двух трёх детей. Дать им достойное образование и будущее куда более реально чем для 10 детей. Я понимаю что запрещать рожать это Не хорошо. Это плохой метод. Но показать людям, что можно жить не только ради детей всю жизнь. Но и ради себя. Получать удовольствие от жизни, путешествий и т.д. Зачем заполнять планету людьми? Что плохого если вокруг будут леса поля и горы с чистой природой, а людей на планете будет в 5 раз меньше?
сразу почувствовал что дело было не в России )))
Всё в статье нормально, но вот одно место где говорится что честность не в почёте нынче и пришло это с запада... это прям всё испортило. С чего это оно пришло с запада? Если брать добросовестных производителей, которые пекутся о своей репутации, то родина таких брендов как раз запад.
Подождите. А почему вы говорите что нет плодов той свободы? Эта система же не так работает. Типа есть свобода слова - все сразу круче стали жить. Нет, это долгий процесс. За тот короткий период относительной свободы, наша страна неплохо так рванула во всех отношениях и очень даже круто развились. Да российские цифровые сервисы, опередили даже многие развитые страны. Я помню 2007 год, да даже 2010, разве плохо было? Просто свернули потом не туда.
Прорыдался от зависти.
как обычно, никакого чуда
Потом эти камменты станут архивными доказательствами ))
через 50 лет скажут что никто никуда не летал ))
у нас в офисе тоже такой был замок. В какой-то момент загорелся.
у нас в подъезде поставили такие замки, которые выдвигали задвижку при помощи электромагнита. Я не знаю, и видимо никто не знает почему. Но они не работали. Щелкали без конца но не закрывали дверь. В итоге дом пол года стоял открытый, хотя ИНОГДА замок срабатывал и закрывал дверь. В итоге ни одного умного человека в городе не нашлось и замки выдрали, и поставили обычные электромагниты на пластинах. Ну то есть видимо это слишком много ума требует ))) а где его взять?
действительно, а я об этом не подумал. Как же всё просто.
многие юзеры вообще не знаю что такое файл. Просто знают что такое картинка. ))
Ну а что, заслуженный приз. Так замарочиться с фотографией видимо далеко не каждый решил.
года 4 назад прям ооочень много асусов было, и у меня в том числе. Zenfone мне кажется был самым хитовым телефоном.
я понимаю что вы шутите, но это как раз не аргумент, когда делают бернаут, то задний тормоз не трогают. А когда мотоцикл ускоряется то вес на переднем колесе почти отсутствует, и эффективность переднего тормоза крайне мала. Для дрифта задним колесом, профессионалы, сбрасывают газ, перемещают своё тело вперёд зажимают передний тормоз и снова резко дают газ. Так что при заклинившем газу этот трюк выполнить не получится и вся нагрузка по укрощению мотора ляжет на задний тормоз.
не пробовал, надо проверить )) проверю отпишусь