Сразу задумался об этой проблеме, мне кажется, хотя в этом есть что иронично, перед началом использования такого робота пылесоса, придется один раз нормально убраться, а дальше если он каждый день будет драить пол, то одной тряпки хватит, хотя конечно бы док станция для подзарядки и смены тряпки лишний не была бы.
А тут случаем проблема не в том что какие-то банальные для человека граничные условия не были выражены в коде, и по этому СКА решает что-то гораздо более общее, по сравнению с тем что решается на бумажке?
Кажется еще не было mgdm.net/weblog/php-at-the-speed-of-c/
как мужик код расчета мандельброта ускорял в 2100% раз, пересобрав его phpшной либо в «развернутый» php код, а потом собрав его в виде расширения
А зачем выглядит лояльнее? Мне кажется пальцем в небо что конверсия/прибыль/etc. может быть больше при «money back», а не при «free trial without credit card», но лучше тестировать конечно же.
Есть у кого-то какие-то мысли почему почему он может зафейлиться, а то прям очень руки чешутся профинансировать…
сапогсофта? :-) Загнать всех в тулзу какую-нибудь, что бы сами там между собой капризничали.Ну, а вообще, если серьезно, за такие деньги, это пипец, тем более не первый раз делаете……
Тезисы конечно хорошо, но хочется уже распланировать на какие доклады когда идти, всё таки 3 дня осталось.
mgdm.net/weblog/php-at-the-speed-of-c/
как мужик код расчета мандельброта ускорял в 2100% раз, пересобрав его phpшной либо в «развернутый» php код, а потом собрав его в виде расширения
пальцем в небочто конверсия/прибыль/etc. может быть больше при «money back», а не при «free trial without credit card», но лучше тестировать конечно же.