Даже если предположить, что он будет быстро улетучиваться — всё равно, настанет момент, когда процесс прекратится. Вакуума в диске не будет. Воздух на замену тоже не появится. Система придёт в равновесие.
Чаще раза в сутки. Иначе Ревизор может заметить заблокированный сайт, проверить и обнаружить его доступность.
Блокировать приходится все ip. Старые, новые. Иначе — штраф.
Более того, там были и вещи с нестандартными портами, были и другие протоколы (не http/https).
Провайдеры? Так за самодеятельность такую их тот же РКН и оштрафует. Их Ревизор сейчас есть у всех. Более того, теперь нельзя блокировать только через DNS, блокировки по IP с этого года тоже приходится делать. Причём если сайт сменит IP, то провайдер должен это отследить сам и заблокировать новый адрес тоже. Иначе — предписание и штраф. Подробности можно почитать в их онлайн конференции где-то в феврале-марте этого года.
Роскомнадзор? Так им для этого надо начать думать и делать. Даже с текущими законами они могли бы прекрасно отдать провайдером несколько списков (url, домены, ip-адреса) и проверять их самостоятельно. Тогда все провайдеры просто применили бы эти списки и подобных проблем не было бы.
Не совсем верно. Они делятся на линейки с высокой частотой, с большим количеством ядер и с пониженным потреблением. Соответственно, когда нужна однопоточная производительность — просто берут процессор из первой линейки.
«Где вобще оценка что большая бляха припоя будет эффективней чем гарантированно заполняющая все термопаста?»
Эта оценка появилась после введения Ivy Bridge, которые должны были меньше по TDP, а грелись сильнее. При замене пасты под крышкой они становились ощутимо холоднее. Собственно, скальпирование появилось именно тогда. Всё, что было до — было с припоем.
Разница между пастой под крышкой и между крышкой/радиатором в толщине пятна и температуре. При более высокой температуре деградация пасты идёт быстрее.
«Это именно мощность со всеми вытекающими»
Нет. TDP — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора. Если не верите википедии — вот с сайта интела цитата: «Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload. Refer to Datasheet for thermal solution requirements.»
" Есть процессор, не нужна мощность-не берите. Кому то нужна, кто то дома рендерит, кто то считает, кто то компилирует, и т.д. "
Здесь возникает, скорее, вопрос — а кому оно надо в пользовательском процессоре? Если кому-то нужна мощность — они берут полноценную рабочую станцию с Xeon. И это выйдет дешевле при той же производительности.
Хранить резервную копию и считать md5/sha-1 хэши файлов. Периодически проверять. Для дома — лучше не используйте уровни raid, кроме простого зеркала. Помните, что raid не заменяет резервную копию. Можно использовать какой-либо контроллер с raid и поддержкой ecc памяти, который сам делает периодическую проверку данных.
Enterprise и Enterprise LTSB — разные версии. Отличить установленную можно, например, так. В обычной Enterprise есть магазин приложений. И калькулятор неудобный. В LTSB новых универсальных приложений нет и калькулятор классический.
Это не инерция, это опыт поездок по краю. Во многих деревнях есть только УСИ/U-tel/Ростелеком/Теле2, как вы его не называйте. МТС, Билайн и Мегафон там отсутствуют.
Кстати, ваша стратегия с бэкапами называется «3-2-1» и является правильной.
Итак, правило «3-2-1» гласит, что для обеспечения надежного хранения данных, необходимо иметь как минимум:
ТРИ резервные копии,
которые должны быть сохранены в ДВУХ различных физических форматах хранения,
причем ОДНА из копий, должна быть передана на внеофисное хранение
Тогда вам необходимо указанную статью прочесть. Лицензирование майкрософта — это безумие.
Из дополнительного безумия — если у вас работает одна виртуальная машина с windows в кластере из, например, 5 серверов (с любым гипервизором, хоть hyper-v, хоть xen/kvm/esxi), то вам нужно купить 5 лицензий. По штуке на каждый физический сервер, где эта виртуальная машина может оказаться.
Блокировать приходится все ip. Старые, новые. Иначе — штраф.
Более того, там были и вещи с нестандартными портами, были и другие протоколы (не http/https).
Провайдеры? Так за самодеятельность такую их тот же РКН и оштрафует. Их Ревизор сейчас есть у всех. Более того, теперь нельзя блокировать только через DNS, блокировки по IP с этого года тоже приходится делать. Причём если сайт сменит IP, то провайдер должен это отследить сам и заблокировать новый адрес тоже. Иначе — предписание и штраф. Подробности можно почитать в их онлайн конференции где-то в феврале-марте этого года.
Роскомнадзор? Так им для этого надо начать думать и делать. Даже с текущими законами они могли бы прекрасно отдать провайдером несколько списков (url, домены, ip-адреса) и проверять их самостоятельно. Тогда все провайдеры просто применили бы эти списки и подобных проблем не было бы.
Эта оценка появилась после введения Ivy Bridge, которые должны были меньше по TDP, а грелись сильнее. При замене пасты под крышкой они становились ощутимо холоднее. Собственно, скальпирование появилось именно тогда. Всё, что было до — было с припоем.
Разница между пастой под крышкой и между крышкой/радиатором в толщине пятна и температуре. При более высокой температуре деградация пасты идёт быстрее.
«Это именно мощность со всеми вытекающими»
Нет. TDP — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора. Если не верите википедии — вот с сайта интела цитата: «Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload. Refer to Datasheet for thermal solution requirements.»
" Есть процессор, не нужна мощность-не берите. Кому то нужна, кто то дома рендерит, кто то считает, кто то компилирует, и т.д. "
Здесь возникает, скорее, вопрос — а кому оно надо в пользовательском процессоре? Если кому-то нужна мощность — они берут полноценную рабочую станцию с Xeon. И это выйдет дешевле при той же производительности.
Если верите в краудфандинг — вот то, что вы хотите.
А какое количество цветов должно быть сейчас? Куда-то далеко ушли от тех же 6?
Из дополнительного безумия — если у вас работает одна виртуальная машина с windows в кластере из, например, 5 серверов (с любым гипервизором, хоть hyper-v, хоть xen/kvm/esxi), то вам нужно купить 5 лицензий. По штуке на каждый физический сервер, где эта виртуальная машина может оказаться.