Вы говорите правильные вещи, но уводите разговор совершенно в другое русло :)
Еще раз ставить Linux на планшет — это утопия, поскольку планшет а)может иметь расширеный диапозон температур, т.е. теоретически можете вынести из холодной среды в теплую итд, Linux однозначно будет вываливатся б)ставить однозначно более надежную и скоростную среду, на такой проц однозначно лучше чем другую менее надежную. Это мое мнение.
Миллионые продажи смартфонов на Android и их производители в корне не согласны с этим утверждением ;) Я уж не говорю про iOS, который внутри xnu, гораздо более совершенен, чем Linux. Если бы от RTOS на смартфонах/планшетах был какой-либо заметный толк, она бы там давно уже обносновалась, и цена — отнюдь не ключевая роль.
А по поводу eCos vs vxWorks, просто последний для наших задач подходил куда лучше. Я уж не говорю о том, с какими глючными драйверами от WindRiver пришлось столкнутся.
Ну вы сравнили RTOS и настольный дистрибутив Linux. На наших Wimax SoC раньше крутилась RTOS VxWorks, теперь же, ради удешевления заменили на eCos (embedded Linux), и производительность лишь возросла ;)
Планшет — это не нефтеперерабатывающий завод, и там совершенно не важна ультремодная многозадачность и микроядерность ядра ОС. Плюс вы говорите об ускоренном выводе графики (опять же, 2D, 3D или просто во фреймбуфер)? А теперь представьте какой оверхед добавит Adobe Air, и куда в итоге денется данное преимущество планшета? ;) Я не говорю, что QNX плох, я говорю, что не пойму его преимуществ на данном продукте.
Думал будет нечто интересное, но интервью оказалась не о чем. Можно сколь угодно долго описывать насколько QNX клевая RTOS, но какой профит от этой ОС на десктопном уровне, и в особенности на устройствах, которые ориентированы на потребление контента (мультимедиа + веб)? С чем бы не справился Linux? Очевидно, прежде чем выкатить качественный конечный продукт, нужно решить уйму проблем и микроядерная ли внутри ОС — не имеет особо значения. Тот же, прости меня Господи, iPad до выхода 4.2 там и не имеет многозадачности, но продукт оказался более, чем успешен.
PlayBook безусловно интересный девайс, но мне совершенно непонятно, почему такие жесткие ограничения на существование нативных приложений? Плюс, насколько я понимаю, сам девайс еще не полностью готов, так как на выставке демонстрировался под стеклом. Да и в проморолике RIM показано что угодно и где угодно, но не на PlayBook :)
Свободная налоговая зона — это плюс. Вопрос только в том, будет ли она использована для правильных целях. Не акцентируйтесь на негативе, скоро все сами узнаем.
Я так понимаю, проблема не в виджете HTC Sense, а в Android. Возможно, следует попытаться поднять вопрос ребром и добиться внесения изменений со стороны Google?
А вы ролик посмотрите, по моему тут от прежней Blackberry OS осталась только фирменная цветовая гамма. Планшет как минимум интересный, будем ждать первых hands-on.
Ха, понимаете ли, это совершенно новый игрок на этом рынке. Прежде чем доверить ему свои данные, хотелось бы чем-то это доверие обосновать (если уж отзывов еще нет). Xen + HP Proliant — это конечно хорошо, но если ребята решили нагло повзаимствовать весь фирменный стиль назревает вопрос: а есть ли там эти самые Proliant, и все ли хорошо с технической точки зрения. Не оверселинг ли это какой-нибудь, как и большинство OpenVZ VPS и т.д.
Это лицо компании, оно говорит за всю компанию, оно должно быть уникальным.
Миллионые продажи смартфонов на Android и их производители в корне не согласны с этим утверждением ;) Я уж не говорю про iOS, который внутри xnu, гораздо более совершенен, чем Linux. Если бы от RTOS на смартфонах/планшетах был какой-либо заметный толк, она бы там давно уже обносновалась, и цена — отнюдь не ключевая роль.
А по поводу eCos vs vxWorks, просто последний для наших задач подходил куда лучше. Я уж не говорю о том, с какими глючными драйверами от WindRiver пришлось столкнутся.
Планшет — это не нефтеперерабатывающий завод, и там совершенно не важна ультремодная многозадачность и микроядерность ядра ОС. Плюс вы говорите об ускоренном выводе графики (опять же, 2D, 3D или просто во фреймбуфер)? А теперь представьте какой оверхед добавит Adobe Air, и куда в итоге денется данное преимущество планшета? ;) Я не говорю, что QNX плох, я говорю, что не пойму его преимуществ на данном продукте.
PlayBook безусловно интересный девайс, но мне совершенно непонятно, почему такие жесткие ограничения на существование нативных приложений? Плюс, насколько я понимаю, сам девайс еще не полностью готов, так как на выставке демонстрировался под стеклом. Да и в проморолике RIM показано что угодно и где угодно, но не на PlayBook :)
Это лицо компании, оно говорит за всю компанию, оно должно быть уникальным.