Умные люди ещё в 90е объясняли, что «средний класс» изначально был сделан для противостояния с СССР
В государстве/ три класса (μερίδες, дословно — части) есть: во-первых, богачи,/ для города от них нет пользы, им бы/ лишь для себя побольше. Но опасны/ и бедняки и чернь, когда своё/ с угрозою подъемлет на имущих/ отравленное жало, подговорам/ послушная витий. Лишь средний класс/ для города опора; он законам/ покорствует и власти
Никакого плебса не будет, чтоб хотеть что-то поделить. И его необязательно прям геноцидить, рождаемость во всем мире падает стремительным домкратом, постепенно он кончится сам. Останется группа аристократов и какое-то количество специалистов-инженеров, но у них будет достаточно благ, чтоб не устраивать революций (локальные перевороты с целью сесть на вкусное место, конечно, возможны)
Мне кажется, история сделает виток и все вернется к рабовладению 2.0, только вместо кожаных рабов будут металлические. В итоге останется небольшая (относительно) группа людей, которых ИИ будет снабжать всем необходимым (включая излишества :)).
Что в вашем понимании программирование? Исключительно написание чего то с 0 под ключ? А в уже работающих системах,работа идёт только над добавлением функционала?
Вы просто никак не можете отойти от устаревшей парадигмы :)
У вас есть промпт, по которому сгенерили существующую систему. Просто добавляете к нему новые требования и вам генерят новую систему с добавленным функционалом :)
также как и в квантовой теории поля, в понимании нашей квантовой Модели элементарных частиц электрический ток образует не движение электронов или ионов, а движение фотонов.
Я, конечно, физику забыл еще в школе, но вроде бы, электрический ток и электромагнитное излучение это разные вещи. Если у вас двигаются только фотоны, то как работает анодирование, например?
Мне 42, я тимлид в середнячковой продуктовой компании, уже почти 20 лет.
То есть, 20 лет все было нормально, а тут вдруг ушли? Я бы ничего не менял, понаблюдал, что будет в следующем году. Вдруг это просто случайность, флюк :)
От слесаря же требуется не просто трубу отпилить (тут действительно пусть хоть руками пилит, хоть болгаркой, хоть световым мечом), а знать, какую трубу взять, какой длины, как ее потом подсоединить и тп.
А если слесарь все это спихивает на других, он уже не слесарь, а директор конторы ЖКХ. Они тоже нужны, но учат их совсем в другом месте :)
Так и сейчас я в работе использую ИИ не потому что могу что-то сделать. А потому что рутину оно за меня сделает быстрее. Хватит мучить студентов.
Так автор не запрещает пользоваться ИИ. Просто ИИ не умеет решать такие задачи. При этом задачи регулярно встречаются на практике. И если студенты хотят работу, ничего не поделать, придется мучиться.
Автор - дата-сатанист. У них пайплайн - это пошаговый процессинг больших объемов данных. Им конечно все равно, нарисуется график за 3 часа или за 1, но это упомянули на демо, значит, было полезно.
Все работы планируется выполнить роботизированными комплексами на основе солнечных аккумуляторов и радиоактивных источников питания. По предварительным оценкам, строительство станции займёт 54 дня
Я правильно понимаю, роботов еще даже в концепте нет, но уже точно известно, что они построят за 54 дня?
Госнаркоконтроль, где ты? :)
В государстве/ три класса (μερίδες, дословно — части) есть: во-первых, богачи,/ для города от них нет пользы, им бы/ лишь для себя побольше. Но опасны/ и бедняки и чернь, когда своё/ с угрозою подъемлет на имущих/ отравленное жало, подговорам/ послушная витий. Лишь средний класс/ для города опора; он законам/ покорствует и власти
Еврипид ок. 420 г. до н. э
Что именно невозможно - создание роботов роботами?
Ну и напомню, что производственные отношения определяют классы, а не наоборот.
Это вопрос не завтрашнего дня, конечно, но в обозримом будущем к этому неизбежно придем
Это до тех пор, пока ИИ/роботы не смогут делать роботов.
Это она сейчас так устроена. В истории было много разных устройств экономики, они имеют тенденцию меняться.
Перекоса чего именно?
Никакого плебса не будет, чтоб хотеть что-то поделить. И его необязательно прям геноцидить, рождаемость во всем мире падает стремительным домкратом, постепенно он кончится сам. Останется группа аристократов и какое-то количество специалистов-инженеров, но у них будет достаточно благ, чтоб не устраивать революций (локальные перевороты с целью сесть на вкусное место, конечно, возможны)
А зачем продавать?
Мне кажется, история сделает виток и все вернется к рабовладению 2.0, только вместо кожаных рабов будут металлические. В итоге останется небольшая (относительно) группа людей, которых ИИ будет снабжать всем необходимым (включая излишества :)).
Вы просто никак не можете отойти от устаревшей парадигмы :)
У вас есть промпт, по которому сгенерили существующую систему. Просто добавляете к нему новые требования и вам генерят новую систему с добавленным функционалом :)
Я, конечно, физику забыл еще в школе, но вроде бы, электрический ток и электромагнитное излучение это разные вещи. Если у вас двигаются только фотоны, то как работает анодирование, например?
То есть, 20 лет все было нормально, а тут вдруг ушли? Я бы ничего не менял, понаблюдал, что будет в следующем году. Вдруг это просто случайность, флюк :)
Он мне показал, что у меня 7 из 7 еще до того, как я ответил на 7й вопрос. Видимо, очень мощный талант :)
И там же хорошее возражение про Джамшута :)
От слесаря же требуется не просто трубу отпилить (тут действительно пусть хоть руками пилит, хоть болгаркой, хоть световым мечом), а знать, какую трубу взять, какой длины, как ее потом подсоединить и тп.
А если слесарь все это спихивает на других, он уже не слесарь, а директор конторы ЖКХ. Они тоже нужны, но учат их совсем в другом месте :)
Так автор не запрещает пользоваться ИИ. Просто ИИ не умеет решать такие задачи. При этом задачи регулярно встречаются на практике. И если студенты хотят работу, ничего не поделать, придется мучиться.
Алкоголь, в общем-то, яд. Но...
Почему именно посуда? Началось все с заострения камней и палок. Это вполне возможно под водой.
Обычно люди за деньги хотят получить устраивающий их результат. А вам результат неважен, главное, чтоб человек задолбался. Это называется не ханжа :)
А какие еще бывают матери троих детей? Малодетными, обычнодетными?
Автор - дата-сатанист. У них пайплайн - это пошаговый процессинг больших объемов данных. Им конечно все равно, нарисуется график за 3 часа или за 1, но это упомянули на демо, значит, было полезно.
Я правильно понимаю, роботов еще даже в концепте нет, но уже точно известно, что они построят за 54 дня?