сейчас толпам джунов приходится месяцами метаться по рынку в поисках работы за еду
Джун, который не хочет метаться, прямо сейчас может поехать в тот самый условный Мухосранск работать за 15 тыщ. Мечутся они потому что хотят что-то более приличное.
Ну, про собаку допустим. Есть собаки и есть будки. В каждую будку влазит максимум одна собака, у каждой собаки может быть максимум одна будка. Вы предлагаете эапихать это в одну таблицу СобакоБудка?
Да вопросов нет, пусть изобретают. Только не надо требовать на изобретение денег от государства заявляя, что их новый велосипед заменит все велосипеды в мире, и даже немножко грузовиков.
Почему ж неиспользуемая? Какой-нибудь последователь автора может решить, что для круга нужно использовать высоту, а не ширину, и напишет свои свичи для своих операций :)
Если парикмахер подстрижет вас на 50% - вы заплатите ему 50%? Если вы сдали машину на ТО на месяц, и механик скажет "я ппц как старался, весь месяц пытался, но ничего не починил" - вы заплатите ему 100% за старание? В этом суть услуги, а не найма - услуга оплачивается за её результат, а не за старания, страдания, усидчивость или что-то ещё.
Вы смешиваете два разных кейса. Если вы пришли к парикмахеру, чтобы постричься, то да, вы платите за результат. Если же вы пришли, чтоб посмотреть, как он стрижет, типа, вот тестовый клиент, то надо оплачивать потраченное на вас время.
Кстати, интересно - ведь деньги на его счет не переводились с другого счета, они возникали "из воздуха". Деньги из воздуха точно являются деньгами банка? :)
Пример выглядит странным :)
Фронт/внешний сервис должен понимать, что юзера нет по имени Unknown? Такое себе. Разумнее вернуть им 404 и пусть там разбираются.
Но если прям очень хочется базировать логику на этом имени, тогда его надо приделывать в сервисе, а не в контроллере.
Джун, который не хочет метаться, прямо сейчас может поехать в тот самый условный Мухосранск работать за 15 тыщ. Мечутся они потому что хотят что-то более приличное.
Чтоб гонять ртуть по полу туда-сюда, очевидно
Ну, вообще-то нет. После того, как он разлочил режим самообучения, начал развиваться самостоятельно.
Нет, они платили автору бота
Совершенно неочевидно. Просто они нашли возможность заплатить меньше.
Ну, про собаку допустим. Есть собаки и есть будки. В каждую будку влазит максимум одна собака, у каждой собаки может быть максимум одна будка. Вы предлагаете эапихать это в одну таблицу СобакоБудка?
Защита от профурсеток-то будет? :)
Да вопросов нет, пусть изобретают. Только не надо требовать на изобретение денег от государства заявляя, что их новый велосипед заменит все велосипеды в мире, и даже немножко грузовиков.
Выходит, не зря народ 5G вышки ломает :)
А чем он, собственно, отличается? Вроде, как раз он и есть.
А касательно эффективности - поиск следующей вершины с минимальным весом путем перебора всех - трындец, как неэффективно :)
А что потом? Неужели коммунизм наступит?
Так ЦБ может давать безналичный рубль в долг без всяких цифровых рублей
А смысл отжимать вклады? Ведь Центробанк ничего не сможет делать с этими деньгами, по идее.
Ну и, собственно, как вклад беспроцентный счет использовать странно
Одно другому не мешает. Где-то сотрудничают, где-то конкурируют.
Они ограничивают распространение собственных технологий, преследуя собственные интересы. Это имеет право делать любая страна (и многие делают)
Как выделение в функции спасает от ползанья по всему коду, ведь свичи там могуть быть?
Ну и интересно посмотреть, во что превратится этот чудесный код, когда добавится пятиугольник, которому будет недостаточно ширины и высоты :)
Почему ж неиспользуемая? Какой-нибудь последователь автора может решить, что для круга нужно использовать высоту, а не ширину, и напишет свои свичи для своих операций :)
Вы смешиваете два разных кейса. Если вы пришли к парикмахеру, чтобы постричься, то да, вы платите за результат. Если же вы пришли, чтоб посмотреть, как он стрижет, типа, вот тестовый клиент, то надо оплачивать потраченное на вас время.
Фигасе, и у меня такое :) Правда, привязать полис к Госуслугам это не то же самое, что выдать его.
Кстати, интересно - ведь деньги на его счет не переводились с другого счета, они возникали "из воздуха". Деньги из воздуха точно являются деньгами банка? :)