Как человек, который еле еле решился написать своего ручного слопа с 0 аи и все-равно обвиненного в аи, при том, что статья по уровню явно не дотягивает даже до уровня GPT2; отмечу, что аи такая фича победит вряд ли.
Но полагаю, если вы не хотите видеть комменты отдельных людей в целом, наверное, это полезная фича. И имхо действительно должна быть в subtle-стиле свернутого комментария, а не удаленного, а то вдруг индивид одумается
Откровенно говоря, вот эти фишки показывают, будь ты хоть богом разработки наяву, бабло решает абсолютно все.
Нет ни одной причины, по которой Anthropic не могли сделать эту фичу раньше, кроме того, что рыночек позволял этого не делать. Это выгодно? Да. Сложно? Нет.
Да вроде по контексту не получается мало, если вас после таких интервью на работу зовут, оно и на уборщика неплохо. Это где-то район системного архитектора/техлида наверное, если фронтендер то наверное лид всего сбер здоровья например
Особенно все этапы, вообще в жизни не поверю. Сейчас сраные HRы могут съесть 4 часа твоего времени и на любом этапе пути забыть тебя, твои сообщения, открыто врать тебе и своему начальству "да оля получила и обработала ваше резюме" (а ты смотришь на непрочитанное сообщение), тянуть недели, чтобы вообще просто дать резюме менеджеру или поставить тех собес.
Тут уже даже речь не идет о том, на кого ты попадешь на тех интервью, в Сберах тебя вообще могут спросить "Вы кодили код? Нам нужен человек кототрый еще управлял командой, управляли?" и дать вакансию 13 грейда или дать задачки из 2002 года, - но ты еще попробуй дойди до этого этапа.
Потому, что модели Instruct практически вымерли. Любую модель своим alignment-тренингом доводят до такой мерзкой бесполезности, что даже грустно. Не удивлюсь, если ChatGPT 5.1 роутинг под капотом как раз позволяет запускать обработку в модели без alignment'а.
По этой же причине и плачет тюрьма по альтману, когда люди самоубиваются от рассуждений с LLM. Это не свойство обучения на больших данных, это намеренно добавленный паттерн иммитации диалога, эмпатии и безотказности, последняя и приводит к тому, что вы описали Instruct модель продолжила бы описание дракона по вашему правилу, тогда как диалоговая ловит коллизию между алайнментом и базовым обучением, тк формально не владеет логикой.
Я даже пользовался деком как рабочей машиной в течении месяца, в целом отлично работало, 0 замечаний, особенно странно после сидения на маках было начать ставить виндоус проги.
Дек можно вообще подключить к VR очкам и клавиатуре, и вот полноценный комп.
Опрос бы работал гораздо лучше с автоселектом/своим вводом, чем с 30 технологиями в столбик. Олсо, почему-то не засчитывается если кликнуть на квалификацию менеджмента и специалистов 8 раз, это буквально единственная проблема, все остальное проектно.
По самой умной агентной модели. Я пользуюсь Claude Max и GLM 4.6, и хотя Claude уделывает GLM в том, чтобы начать любое дело, как только контекст растет, он скатывается до дна, особенно в тул колинге. И я включаю GLM за который плачу отдельно и который гораздо тупее Claude.
Так и с Kimi, никто не говорит, что Claude/OpenAi/xAI теперь бесполезны. Просто тул колинг один из самых важных кейсов, который легко объективно оценить(в отличии от креативности мышления) и Кими справляется с ним гораздо лучше закрытых моделей. А учитывая, что сейчас Клауд может слить миллионы токенов в ошибки, чтобы потом сократить контекст и набредить багов, я лично давно на бордюре, только жду, куда прыгать.
Были времена, когда я был моложе и готов был биться за идею о том, что задачки бесполезны и все кто ими увлекаются, в итоге теряют чужое время, задавая их на собеседованиях и что-то по ним измеряя.
С тех пор я поменялся, вырос над собой, стал сильнее Биться за идею стало проще
Проблема никогда не была в том, что много этапов или тяжело. Проблема была в том, что когда общаешься с менеджерами, техлидами и директорами яндекса, сам из них практически никто эти дурацкие собеседования с необходимым заучиванием не проходил.
Это даже смешно, компания набирает людей на позиции джунов и милдов с дико сложным экзаменом, не нанимает синьоров вообще, потому что им такое нафиг не надо. И сидит перекидывает коробки с менеджерами/техлидами, которые успели как-то куда-то откуда-то залететь.
Из Яндекса выходили самые интересные джуны и мидлы, что я собеседовал. И самые скучные и непримечательные лиды.
Просто так совпало, что сейчас компаниям НУЖНО, чтобы люди сидели за компьютерами и возможно даже сидели дома.
Если бы вдруг стало необходимо, чтобы вы руками пахали в поле, общество постепенно перейдет и к этому. Развитие паровых машин или ПК несомненно как минимум в значительной сфере преуспело благодаря экономическим фишкам.
Но в целом, эти технолгии могли появиться от военки и от творчества. А мы могли работать в мире стимпанка, крутясь с механизмами
Толку никакого, сгорают люди от интересных задач. А в 95% компаний крудошлепство, аишлепство, юайшлепство, - такую работу невыносимо делать дольше, но такую работу иммитировать гораздо проще. Поэтому все будут просто врать
Одно дело, если б в анархии жили. А так, у бизнесов столько защит, льгот и финансирования, что внезапно, есть причины, по которым ты с двумя руками, двумя ногами, можешь не иметь права уволиться и даже нести уголовную ответственнсть за отсутсвие, а бизнес может сжечь 20 миллионов и получить дотации, потому, ему яко бы тяжело платить тебе зарплату.
Ограничение времени труда это ограничение гарантий бизнесу, а не свободы гражданам
К счастью да, все фенотипические маркеры проявляются, от 0 циркадных ритмов, повышенной температуры и выведения лекарств, до мгновенного сна/просыпания и 4-6 часов в отключке.
Но по этой теме всего несколько научных работ, почти все на мышах, поэтому, когда люди спрашивают, безопаснои ли это, - я в самом деле не знаю.
Ну, супер-люди это громко сказано. Хотя бенефит понятный и бонусов очень много, если верить исследованиям. Но просто любопытно, что по статистике, якобы таких людей 1-3%, 1-3% чего угодно это обычно сообщества на сотни тысяч людей в реддите.
А тут такая пустота. На самом деле непонятно, как крутиться с этой мутацией. У меня как я выяснил DEC2 и куча вопросов, а людей, которые на них могут ответить нет :D Исследований очень мало.
Из ресерча по автору знаю только то, что ему давали многомиллионные гранты Конкретную лекцию не кину тк не нашел, но в целом док-ва выглядят объективно
О, я читал и смотрел лекцию. Самое интересное для меня открытие было то, что действия вроде "Cобаки мордой вниз" разбивают колонну спинно мозговой жидкости и улучшают циркуляцию. Еще одним выводом было то, что благодаря Ковиду к 2027 году количество людей с ранним альцгеймером будет катастрофически высоким, поскольку он приводит к закрытию этого фильтрующего механизма.
Очень страшно было принять, что я таки могу спать 4-6 часов, потому, что из каждого утюга кричат, что нельзя. Что любопытно, сейчас в опросе 7% ответили, что нуждаются в таком же объеме сна, я был бы признателен, если бы они отписались, тк есть куча вещей, которые не нагуглить про такой короткий сон.
Как человек, который еле еле решился написать своего ручного слопа с 0 аи и все-равно обвиненного в аи, при том, что статья по уровню явно не дотягивает даже до уровня GPT2; отмечу, что аи такая фича победит вряд ли.
Но полагаю, если вы не хотите видеть комменты отдельных людей в целом, наверное, это полезная фича. И имхо действительно должна быть в subtle-стиле свернутого комментария, а не удаленного, а то вдруг индивид одумается
Подтверждаю, с задачи, которую руками 5 минут решать, ушел на лок в 5 часов
Откровенно говоря, вот эти фишки показывают, будь ты хоть богом разработки наяву, бабло решает абсолютно все.
Нет ни одной причины, по которой Anthropic не могли сделать эту фичу раньше, кроме того, что рыночек позволял этого не делать. Это выгодно? Да. Сложно? Нет.
Да вроде по контексту не получается мало, если вас после таких интервью на работу зовут, оно и на уборщика неплохо. Это где-то район системного архитектора/техлида наверное, если фронтендер то наверное лид всего сбер здоровья например
А мы и получаем SPA, улагивающие браузер в хлам, потому, что проверяем алгоритмы, а не профилирование, requestAnimationFrame и жизненный цикл.
Особенно все этапы, вообще в жизни не поверю. Сейчас сраные HRы могут съесть 4 часа твоего времени и на любом этапе пути забыть тебя, твои сообщения, открыто врать тебе и своему начальству "да оля получила и обработала ваше резюме" (а ты смотришь на непрочитанное сообщение), тянуть недели, чтобы вообще просто дать резюме менеджеру или поставить тех собес.
Тут уже даже речь не идет о том, на кого ты попадешь на тех интервью, в Сберах тебя вообще могут спросить "Вы кодили код? Нам нужен человек кототрый еще управлял командой, управляли?" и дать вакансию 13 грейда или дать задачки из 2002 года, - но ты еще попробуй дойди до этого этапа.
Потому, что модели Instruct практически вымерли. Любую модель своим alignment-тренингом доводят до такой мерзкой бесполезности, что даже грустно. Не удивлюсь, если ChatGPT 5.1 роутинг под капотом как раз позволяет запускать обработку в модели без alignment'а.
По этой же причине и плачет тюрьма по альтману, когда люди самоубиваются от рассуждений с LLM. Это не свойство обучения на больших данных, это намеренно добавленный паттерн иммитации диалога, эмпатии и безотказности, последняя и приводит к тому, что вы описали Instruct модель продолжила бы описание дракона по вашему правилу, тогда как диалоговая ловит коллизию между алайнментом и базовым обучением, тк формально не владеет логикой.
Я даже пользовался деком как рабочей машиной в течении месяца, в целом отлично работало, 0 замечаний, особенно странно после сидения на маках было начать ставить виндоус проги.
Дек можно вообще подключить к VR очкам и клавиатуре, и вот полноценный комп.
Опрос бы работал гораздо лучше с автоселектом/своим вводом, чем с 30 технологиями в столбик. Олсо, почему-то не засчитывается если кликнуть на квалификацию менеджмента и специалистов 8 раз, это буквально единственная проблема, все остальное проектно.
По самой умной агентной модели.
Я пользуюсь Claude Max и GLM 4.6, и хотя Claude уделывает GLM в том, чтобы начать любое дело, как только контекст растет, он скатывается до дна, особенно в тул колинге. И я включаю GLM за который плачу отдельно и который гораздо тупее Claude.
Так и с Kimi, никто не говорит, что Claude/OpenAi/xAI теперь бесполезны. Просто тул колинг один из самых важных кейсов, который легко объективно оценить(в отличии от креативности мышления) и Кими справляется с ним гораздо лучше закрытых моделей. А учитывая, что сейчас Клауд может слить миллионы токенов в ошибки, чтобы потом сократить контекст и набредить багов, я лично давно на бордюре, только жду, куда прыгать.
Выглядит как самый дорогой одиночный запрос в чатжпт
Были времена, когда я был моложе и готов был биться за идею о том, что задачки бесполезны и все кто ими увлекаются, в итоге теряют чужое время, задавая их на собеседованиях и что-то по ним измеряя.
С тех пор я поменялся, вырос над собой, стал сильнее
Биться за идею стало проще
Проблема никогда не была в том, что много этапов или тяжело.
Проблема была в том, что когда общаешься с менеджерами, техлидами и директорами яндекса, сам из них практически никто эти дурацкие собеседования с необходимым заучиванием не проходил.
Это даже смешно, компания набирает людей на позиции джунов и милдов с дико сложным экзаменом, не нанимает синьоров вообще, потому что им такое нафиг не надо. И сидит перекидывает коробки с менеджерами/техлидами, которые успели как-то куда-то откуда-то залететь.
Из Яндекса выходили самые интересные джуны и мидлы, что я собеседовал.
И самые скучные и непримечательные лиды.
Просто так совпало, что сейчас компаниям НУЖНО, чтобы люди сидели за компьютерами и возможно даже сидели дома.
Если бы вдруг стало необходимо, чтобы вы руками пахали в поле, общество постепенно перейдет и к этому. Развитие паровых машин или ПК несомненно как минимум в значительной сфере преуспело благодаря экономическим фишкам.
Но в целом, эти технолгии могли появиться от военки и от творчества.
А мы могли работать в мире стимпанка, крутясь с механизмами
Толку никакого, сгорают люди от интересных задач.
А в 95% компаний крудошлепство, аишлепство, юайшлепство, - такую работу невыносимо делать дольше, но такую работу иммитировать гораздо проще. Поэтому все будут просто врать
Одно дело, если б в анархии жили. А так, у бизнесов столько защит, льгот и финансирования, что внезапно, есть причины, по которым ты с двумя руками, двумя ногами, можешь не иметь права уволиться и даже нести уголовную ответственнсть за отсутсвие, а бизнес может сжечь 20 миллионов и получить дотации, потому, ему яко бы тяжело платить тебе зарплату.
Ограничение времени труда это ограничение гарантий бизнесу, а не свободы гражданам
К счастью да, все фенотипические маркеры проявляются, от 0 циркадных ритмов, повышенной температуры и выведения лекарств, до мгновенного сна/просыпания и 4-6 часов в отключке.
Но по этой теме всего несколько научных работ, почти все на мышах, поэтому, когда люди спрашивают, безопаснои ли это, - я в самом деле не знаю.
Ну, супер-люди это громко сказано. Хотя бенефит понятный и бонусов очень много, если верить исследованиям. Но просто любопытно, что по статистике, якобы таких людей 1-3%, 1-3% чего угодно это обычно сообщества на сотни тысяч людей в реддите.
А тут такая пустота. На самом деле непонятно, как крутиться с этой мутацией. У меня как я выяснил DEC2 и куча вопросов, а людей, которые на них могут ответить нет :D Исследований очень мало.
https://www.linkedin.com/in/dougethell/
Из ресерча по автору знаю только то, что ему давали многомиллионные гранты
Конкретную лекцию не кину тк не нашел, но в целом док-ва выглядят объективно
О, я читал и смотрел лекцию. Самое интересное для меня открытие было то, что действия вроде "Cобаки мордой вниз" разбивают колонну спинно мозговой жидкости и улучшают циркуляцию. Еще одним выводом было то, что благодаря Ковиду к 2027 году количество людей с ранним альцгеймером будет катастрофически высоким, поскольку он приводит к закрытию этого фильтрующего механизма.
Очень страшно было принять, что я таки могу спать 4-6 часов, потому, что из каждого утюга кричат, что нельзя. Что любопытно, сейчас в опросе 7% ответили, что нуждаются в таком же объеме сна, я был бы признателен, если бы они отписались, тк есть куча вещей, которые не нагуглить про такой короткий сон.