Скажите пожалуйста, какое полезное правило! А можно то же самое запретить разработчикам uutils? А то у них и бредовые man'ы, и install -m не понимает составных символических масок разрешений. Цифровые — понимает, символические одинарные — тоже понимает, а вот на что-то вроде u=rw,og=r важно заявляет, что запятой тут быть не должно.
Проводить аналогию, например, с песней, которую прослушивают на магнитофоне.
Было дело, я как-то цельному полковнику в отставке объяснял, почему, если удалить файлы в Total Commander'е, то они совершенно необъяснимым образом исчезают в Проводнике. Заумные слова "одна и та же файловая система" и "просто другая программа для работы с ней" мозг товарища полковника усваивать решительно отказывался.
Хорошо, что товарищ полковник сидел лицом к стене, в которой было ровно два окна на улицу, и я догадался назвать левое окно Total Commander'ом, а правое — Проводником, а потом довёл до сведения уважаемого военного пенсионера простую мысль о том, что не важно, в какое окно он смотрит на улицу, в правое, или в левое, улица-то одна и та же, и потому в обеих окнах он будет видеть строго одно и то же. Если из одного окна уедет вон та красивая тёмно-зелёная машина, то она же совершенно точно уедет и из другого. И товарищ полковник осознал. А я впервые в жизни наблюдал в глазах другого человека катарсис пополам с болью, вызванной осознанием неизбежности утраты, произошедшей в силу, скажем так, ограниченности собственного сознания.
А не могли бы вы уточнить. Реально есть OLIVIYA стриминг, …
Про то, что есть некая стриминговая платформа с названием OLIVIYA, которой принадлежит онлайн-кинотеатр IVI, мне стало известно исключительно со слов мощного искусственного интеллекта Владимира. Поскольку в настоящее время у меня нет действующих способов повторно связаться с данным мощным искусственным интеллектом, уточнить я у него, увы, ничего не смогу.
… или гениальные разработчики из сбера нашли в строке OLIVIYA слово IVI и им этого хватило?
До общения с мощным искусственным интеллектом Владимиром я полагал именно так.
P.S.
"Мощный искусственный интеллект" — это, естественно, сарказм и ирония. Более подробно об этом мною написано здесь.
Поддержку вполне могут наказывать за нестандартные действия вне скрипта и еще загружать непрерывными сеансами общения с клиентами так плотно, что ни времени ни сил не будет ее включать, надо выполнять показатели по количеству обработанных клиентов.
Всё может быть, но если клиент настоятельно просит посмотреть его платёжную историю, в которой нет платежа, который его просят подтвердить, и этого платежа там действительно нет, не должен ли головной мозг оператора заметить, что ситуация никак не укладывается в инструкцию и автоматизированная банковская система (АБС) ему в чём-то нагло врёт? То ли в том, что она взяла и на ровном месте потеряла проведённый платёж, то ли в том, что её подсистема привязки платёжных средств к магазинам наелась мухоморов и глюканула, привязав не тот магазин, который нужно?
… 4 Гб памяти!! 30 Гб диска!!! 4 ядра!!! Процессор AMD 64- битный!!! Всего за $$$100$$
Да даже у такой коробочки сейчас минимум 12Гб памяти и 512Гб диска. Неизвестного производителя, понятное дело, и сама такая коробочка не без мелких глюков, но у меня подобный девайс таки успешно работает уже где-то полгода, правда не как сервер, а как рабочая машинка.
не факт, кстати. у живых операторов стандартный скрипт на счет таких ситуаций "клиент идет в отказ по операции, значит сразу в блок".
Ой, да ну всё я понимаю. "Мощный искусственный интеллект" — это ж сарказм и ирония :)
Само собой, у оператора есть инструкция, в которой написано, что если клиент сообщает, что какую-то операцию не проводил, то его платёжное средство надо немедленно блокировать. Тут дело в другом: тот, кто писал эту самую инструкцию, даже в самом страшном своём кошмарном сне не мог себе представить мою ситуацию, в которой эта самая платёжная операция, от которой клиент отказывается, существует только в воспалённом воображении оператора, обманутого глючной подсистемой привязки платёжного средства к магазину.
Ведь что произошло в моём случае? В моём случае внезапно выяснилось, что подсистема осуществления привязки платёжного средства клиента к продавцу, оказывается, осуществляет привязку платёжного средства к продавцу не по ИНН, расчётному счёту или уникальному идентификатору мерчанта из реквизитов проведённого клиентом платежа, а по подстроке в наименовании продавца, выбирая при этом совершенно левого продавца просто по совпадению части его наименования с частью наименования того продавца, в пользу которого клиент действительно платил.
И вот, в результате, криво спроектированная подсистема привязки вместо OOO OLIVIYA привязала мою карту к онлайн-кинотеатру стримингового сервиса OLIVIYA, создав, тем самым, у оператора ложное впечатление о наличии в моей платёжной истории такой транзакции. Тут бы самое время оператору Анастасии включить соображалку, но инструкция же эту соображалку успешно заменила. А если у оператора соображалка отсутствует, то чем он в процессе общения отличается от искусственного интеллекта? Да ничем, общается именно так, как общался бы искусственный интеллект. Ну а если некое существо ходит, крякает и плавает как утка, то оно и есть утка, то есть, искусственный интеллект, а если ещё и общается ну очень похоже на человека, но живость ума и соображалку при попадании в нештатные ситуации при этом не демонстрирует, то это просто мощный искусственный интеллект :)
у кого-то более агрессивно, как в вашем сценарии, у кого-то менее, ограничиваясь рекомндациями и перевыпуском.
К чести мощного искусственного интеллекта Анастасии, она, всё-таки, предлагала мне перевыпустить карту, но нафига оно мне нужно? Поэтому я и добивался разблокировки.
Странно, Греф только планирует заменить всех увольняемых на ИИ, а я уже на своей шкуре почувствовал ошеломляющие результаты этой предполагаемой замены. Ниже будет моя волнующая история.
28 октября оплатил со сберовской карты нужный мне товар в интернет-магазине, принадлежащем некоему ООО "Оливия". Больше в этот день этой картой вообще нигде не расплачивался. Платёж прошёл, товар мне доставили, всё закончилось хорошо.
Сегодня что-то меня натолкнуло на мысль о том, что надо бы проверить привязки моей сберовской карты к интернет-магазинам. Зашел в Сбербанк онлайн, открыл раздел с привязками и очень удивился, увидев там привязку карты к онлайн-кинотеатру IVI, причём в качестве обоснования привязки был, внезапно, указан платёж по моей карте от 28 октября на ту же самую сумму, которую я заплатил за товар в интернет магазине, принадлежащем ООО "Оливия".
В некотором недоумении ткнул в большую зелёную кнопку ассистента, привычно послал его куда подальше зычным криком "Оператора!". К чату подключилась Анастасия. Задал вопрос Анастасии почему, дескать, я сделал 28 октября только один единственный платёж в пользу ООО "Оливия", а карта оказалась привязана к онлайн-кинотеатру IVI, в пользу которого я 28 октября не платил, и даже платежа такого в истории у себя не вижу?
Анастасия ответила мне вопросом на вопрос, подтверждаю ли я совершённый мною 28 октября платёж в пользу онлайн-кинотеатра IVI, или нет? Я честно ответил, что платёж от 28 октября в пользу ООО "Оливия" подтверждаю, а платёж в пользу онлайн-кинотеатра IVI за ту же дату — нет. Прочитав этот мой ответ, Анастасия немедленно заблокировала мою карту.
После такого мощного развития событий я немедленно осознал, что никакие зычные крики "Оператора!" мне так и не помогли, и в лице Анастасии я по-прежнему общаюсь не с человеком, а с тем самым передовым ИИ, которым Греф ещё только собирается заменить увольняемых сотрудников.
На мой робкий скулёж с просьбой не блокировать мою карту, подкреплённый указанием на то, что я не в состоянии подтвердить платёж, которого даже нет в моей истории платежей, мощный искусственный интеллект по имени Анастасия стремительно покинул чат, заменившись не менее мощным искусственным интеллектом по имени Владимир.
В отличии от Анастасии, искусственный интеллект по имени Владимир сразу же зашёл с козырей, сообщив мне, что он никаких привязок моей карты к онлайн-кинотеатру IVI не видит. Пришлось давить его позицию с помощью скриншота, демонстрировавшего эту привязку во всей красе. После этого Владимир сделал ход конём, в лучшем духе ChatGPT принявшись объяснять мне, что 28 октября я совершил платёж в пользу стримингового сервиса OLIVIYA, частью которого, по его словам, и является онлайн-кинотеатр IVI.
Мне, конечно, удалось убедить Владимира в том, что у него типичные для нейросетей галлюцинации, продемонстрировав ему чек покупки от 28 октября со всеми реквизитами платежа, в котором было достаточно доходчиво написано, что платил я не стриминговому сервису OLIVIYA, а интернет-магазину с совпадающим названием (в латинской транскрипции). Только после этого мощный искусственный интеллект Владимир сдался и согласился разблокировать мою карту, но осадочек у меня, естественно, остался.
В общем, если внедрение ИИ в Сбербанке даст именно такие результаты, то лично я — против такого внедрения.
Скорость, действительно, так себе - в сравнении с тем же брокером.
Так оно и понятно, почему скорость так себе.
Где-то там, в глубинах интернета, совершенно необязательно что у непосредственного провайдера ipv4, на единственном дохлом линке 100Мбит/с висит старенькая слабенькая циска с адресом 192.88.99.1, анонсирующая аплинкам диапазоны ipv4 своих даунлинков в пересчёте на ipv6 в виде префиксов 2002:xxxx:xxxx:/48, причём всё это — через один и тот же самый дохлый линк.
И вот эти-то 100Мбит/с постоянно делит между собой толпа умников, начитавшихся статей про шестую версию IP, узнавших про технологию 6to4 и решивших устроить себе ipv6 без регистрации и смс. Скорость, само собой, будет соответствующей.
К большому сожалению, технология 6to4 действительно deprecated. В частности, к выделенному для него диапазону уже попросту невозможно подключиться с нормальных адресов ipv6. Мне, по крайней мере, сделать это так и не получилось. Да и скорость при подключении через 6to4 очень сильно резалась по сравнению со скоростью по ipv4, пока 6to4 ещё работал.
В общем, лично я отказался от использования 6to4 в своей домашней сети уже, наверно, лет пять как тому назад, обнаружив, что один из моих провайдеров отдаёт по dhcpv6 сети /56. Тут я обрадовался и хапнул у него такую сетку, динамическую, правда, но дарёному коню в зубы смотреть неприлично.
Глутамат есть в помидорах. От помидоров головная боль есть?
Также головную боль может вызывать молотый перец, который, помимо соли и глутамата, всегда присутствует в составе чипсов. Лично у меня, например, ударные дозы перца из пакетиков корейского доширака гарантированно вызывают головную боль. Что характерно, сила болевых ощущений положительно кореллирует с количеством сухой смеси, добавленной из пакетика в завариваемую лапшу. А если в этом пакетике перец сочетается ещё и с молотыми сушёными грибами, боль становится совершенно адской.
Вот у вас есть понимание, что новый айфон не может стоит 5000 рублей? И у меня есть. Надо что-то делать с теми, у кого нет такого понимания.
Может, оперативно изымать такие фейки, а затем выявлять и сажать мошенников, которые их продают? А хотя, с другой стороны, что делать с теми, у которых просто нет денег на покупку оригинального товара, а купить его очень хочется. И нет, многие из таких людей уже не могут «больше и лучше работать», годы не те.
И бомбить никого не нужно.
Горячо поддерживаю, потому что бомбардировка никак не позволит устранить причину всей этой вакханалии: наличие на рынке неплатежеспособного спроса совершенно титанического объёма и масштабов. И вот ещё что странно: этот неплатежеспособный спрос весь целиком находится на территории РФ, а бомбить для его устранения по какой-то извращённой логике предлагается территорию КНР.
А потом улицу решили продлить, от "начала улицы" дальше построили еще несколько домов. Какие им номера давать? Отрицательные?
Дробные же! От 0 до 1 можно впихнуть целое непрерывное множество домов ;) Например, так сделали в одном славном подмосковном наукограде.
Была улица в тихом дачном кооперативе, а рядом с ним мирно сосуществовало не то колхозное, не то совхозное поле. Наступили девяностые, уголок поля, примыкавший к той самой улице, отжали себе парни с деньгами, понастроили в этом уголке коттеджей, и во весь рост встал вопрос с номерами домов. К большому сожалению парней, поле примыкало к улице именно с той стороны, где на ней гордо красовался дом номер 1. Что делать?
К счастью, всё это происходило в славном наукограде, и в городской администрации тогда ещё работали люди, не зря получившие свои красные дипломы. Эти люди хорошо помнили математику, дроби и теорию множеств, то есть, про непрерывное множество чисел на отрезке от нуля до единицы они забыть ещё не успели, и поэтому коттеджам присвоили дробные номера вида 1/2, 1/3 и так далее. К настоящему времени номера дошли аж до 1/32.
Потом, правда, возбудились ревнители правила «Дробные номера домов — только на перекрёстках улиц», и подавляющее большинство номеров перерегистрировали с дробей на корпуса, то есть, был, скажем, дом 1/16, а стал 1к16. Прямо заводская территория какая-то получилась. Но это уже несущественные частности.
Раньше был, а может, ещё и до сих пор существует клиент Microsoft Proxy. Сколько же сил у меня, сетевого администратора, постоянно уходило на то, чтобы регулярно убеждать администратора этого самого прокси, что причиной отсутствия у сотрудников доступа к различным информационным ресурсам внутренней сети и интернета является его кривая настройка того самого клиента, а вовсе не то, что я сошёл с ума и внезапно сломал сеть, а теперь сижу и радостно пью чай.
По сравнению с Вашей, моя проблема видится мне просто каким-то мелким и ничтожным недоразумением. Подумаешь, процедура распознавания QR-кода web-клиентом ВТБ подсовывала в электронный платёжный документ совершенно левую сумму, которая в этом QR-коде ни в каком виде не присутствовала. Слава ТНБ, реквизиты получателя декодировались правильно.
Хотя постойте, а вдруг при декодировании других QR-кодов в документы вносились правильные суммы, но уже неправильные реквизиты получателя платежа?
Отлично, и что он получает в ответ, и от кого именно в DHT-сети? И почему этот замечательный ответ содержит инфохэши, которые клиенты не раздавали не то, что во время на время формирования ответа, а вообще никогда?
У меня, например, статический адрес, роутер всегда включен, торрент-бокс, соответственно, тоже, в выдаче IKnowWhatYouDownload присутствует куча закачек/раздач, каждая из которых длилась ровно 0с, и их вообще нет в протоколах торрент-клиента, это вот что? Откуда они берутся? За счёт чего сеть DHT связала эти инфохэши с моим адресом? Не логично ли будет предположить, что это кто-то запрашивал либо сеть DHT, либо непосредственно моего торрент-клиента о наличии у него раздачи с этими инфохэшами, и был либо послан, либо вообще не получил ответа?
Вообще, можно ли запросить какого-либо конкретного члена сети DHT о наличии/отсутствии у него определённой раздачи по её инфохэшу так, чтобы об этом узнала все остальные члены этой сети?
Так это практически во всех переводных статьях пугательного толка :) В этой, например, со страшным скрипом натянули сову биологической угрозы на глобус информационных технологий.
Лично мне ближе всего сетевые технологии, поэтому я осознал, что читаю чушь, лишь когда автор переводной статьи принялся пугать читателей апокалиптической картиной замены поголовно всех маршрутизаторов Cisco, вышедших из строя потому, что они, дескать, торчат наружу в страшный и ужасный интернет. Никак не могу представить себе способ удалённо сжечь все циски на планете на аппаратном уровне, разве что изготовитель сам, преднамеренно добавит такую возможность в своё оборудование, но это уже явно попахивает финальной стадией идиократии.
и в таких случаях мое единственное желание -- чтоб машина приехала максимально быстро. за любые деньги. пусть это будет х2 от стандартной цены, я не против. добавьте такую кнопку в приложение.
Мне в таком случае таксист посоветовал писать в комментарии к заказу «Оставлю чаевые в размере …». Сказал, что они, таксисты, комментарии заказчика к заказу читают.
Собственно, вопрос «Что делать?» я задал тому таксисту потому, что на мой заказ машины Комфорт+ для пожилого родственника, которому некуда вытянуть ноги в скворечнике на колёсах машине класса Эконом, отказались приезжать четыре машины, он приехал пятым.
Скажите пожалуйста, какое полезное правило! А можно то же самое запретить разработчикам uutils? А то у них и бредовые man'ы, и install -m не понимает составных символических масок разрешений. Цифровые — понимает, символические одинарные — тоже понимает, а вот на что-то вроде u=rw,og=r важно заявляет, что запятой тут быть не должно.
Было дело, я как-то цельному полковнику в отставке объяснял, почему, если удалить файлы в Total Commander'е, то они совершенно необъяснимым образом исчезают в Проводнике. Заумные слова "одна и та же файловая система" и "просто другая программа для работы с ней" мозг товарища полковника усваивать решительно отказывался.
Хорошо, что товарищ полковник сидел лицом к стене, в которой было ровно два окна на улицу, и я догадался назвать левое окно Total Commander'ом, а правое — Проводником, а потом довёл до сведения уважаемого военного пенсионера простую мысль о том, что не важно, в какое окно он смотрит на улицу, в правое, или в левое, улица-то одна и та же, и потому в обеих окнах он будет видеть строго одно и то же. Если из одного окна уедет вон та красивая тёмно-зелёная машина, то она же совершенно точно уедет и из другого. И товарищ полковник осознал. А я впервые в жизни наблюдал в глазах другого человека катарсис пополам с болью, вызванной осознанием неизбежности утраты, произошедшей в силу, скажем так, ограниченности собственного сознания.
Про то, что есть некая стриминговая платформа с названием OLIVIYA, которой принадлежит онлайн-кинотеатр IVI, мне стало известно исключительно со слов мощного искусственного интеллекта Владимира. Поскольку в настоящее время у меня нет действующих способов повторно связаться с данным мощным искусственным интеллектом, уточнить я у него, увы, ничего не смогу.
До общения с мощным искусственным интеллектом Владимиром я полагал именно так.
P.S.
"Мощный искусственный интеллект" — это, естественно, сарказм и ирония. Более подробно об этом мною написано здесь.
Всё может быть, но если клиент настоятельно просит посмотреть его платёжную историю, в которой нет платежа, который его просят подтвердить, и этого платежа там действительно нет, не должен ли головной мозг оператора заметить, что ситуация никак не укладывается в инструкцию и автоматизированная банковская система (АБС) ему в чём-то нагло врёт? То ли в том, что она взяла и на ровном месте потеряла проведённый платёж, то ли в том, что её подсистема привязки платёжных средств к магазинам наелась мухоморов и глюканула, привязав не тот магазин, который нужно?
Да даже у такой коробочки сейчас минимум 12Гб памяти и 512Гб диска. Неизвестного производителя, понятное дело, и сама такая коробочка не без мелких глюков, но у меня подобный девайс таки успешно работает уже где-то полгода, правда не как сервер, а как рабочая машинка.
Ой, да ну всё я понимаю. "Мощный искусственный интеллект" — это ж сарказм и ирония :)
Само собой, у оператора есть инструкция, в которой написано, что если клиент сообщает, что какую-то операцию не проводил, то его платёжное средство надо немедленно блокировать. Тут дело в другом: тот, кто писал эту самую инструкцию, даже в самом страшном своём кошмарном сне не мог себе представить мою ситуацию, в которой эта самая платёжная операция, от которой клиент отказывается, существует только в воспалённом воображении оператора, обманутого глючной подсистемой привязки платёжного средства к магазину.
Ведь что произошло в моём случае? В моём случае внезапно выяснилось, что подсистема осуществления привязки платёжного средства клиента к продавцу, оказывается, осуществляет привязку платёжного средства к продавцу не по ИНН, расчётному счёту или уникальному идентификатору мерчанта из реквизитов проведённого клиентом платежа, а по подстроке в наименовании продавца, выбирая при этом совершенно левого продавца просто по совпадению части его наименования с частью наименования того продавца, в пользу которого клиент действительно платил.
И вот, в результате, криво спроектированная подсистема привязки вместо OOO OLIVIYA привязала мою карту к онлайн-кинотеатру стримингового сервиса OLIVIYA, создав, тем самым, у оператора ложное впечатление о наличии в моей платёжной истории такой транзакции. Тут бы самое время оператору Анастасии включить соображалку, но инструкция же эту соображалку успешно заменила. А если у оператора соображалка отсутствует, то чем он в процессе общения отличается от искусственного интеллекта? Да ничем, общается именно так, как общался бы искусственный интеллект. Ну а если некое существо ходит, крякает и плавает как утка, то оно и есть утка, то есть, искусственный интеллект, а если ещё и общается ну очень похоже на человека, но живость ума и соображалку при попадании в нештатные ситуации при этом не демонстрирует, то это просто мощный искусственный интеллект :)
К чести мощного искусственного интеллекта Анастасии, она, всё-таки, предлагала мне перевыпустить карту, но нафига оно мне нужно? Поэтому я и добивался разблокировки.
Странно, Греф только планирует заменить всех увольняемых на ИИ, а я уже на своей шкуре почувствовал ошеломляющие результаты этой предполагаемой замены. Ниже будет моя волнующая история.
28 октября оплатил со сберовской карты нужный мне товар в интернет-магазине, принадлежащем некоему ООО "Оливия". Больше в этот день этой картой вообще нигде не расплачивался. Платёж прошёл, товар мне доставили, всё закончилось хорошо.
Сегодня что-то меня натолкнуло на мысль о том, что надо бы проверить привязки моей сберовской карты к интернет-магазинам. Зашел в Сбербанк онлайн, открыл раздел с привязками и очень удивился, увидев там привязку карты к онлайн-кинотеатру IVI, причём в качестве обоснования привязки был, внезапно, указан платёж по моей карте от 28 октября на ту же самую сумму, которую я заплатил за товар в интернет магазине, принадлежащем ООО "Оливия".
В некотором недоумении ткнул в большую зелёную кнопку ассистента, привычно послал его куда подальше зычным криком "Оператора!". К чату подключилась Анастасия. Задал вопрос Анастасии почему, дескать, я сделал 28 октября только один единственный платёж в пользу ООО "Оливия", а карта оказалась привязана к онлайн-кинотеатру IVI, в пользу которого я 28 октября не платил, и даже платежа такого в истории у себя не вижу?
Анастасия ответила мне вопросом на вопрос, подтверждаю ли я совершённый мною 28 октября платёж в пользу онлайн-кинотеатра IVI, или нет? Я честно ответил, что платёж от 28 октября в пользу ООО "Оливия" подтверждаю, а платёж в пользу онлайн-кинотеатра IVI за ту же дату — нет. Прочитав этот мой ответ, Анастасия немедленно заблокировала мою карту.
После такого мощного развития событий я немедленно осознал, что никакие зычные крики "Оператора!" мне так и не помогли, и в лице Анастасии я по-прежнему общаюсь не с человеком, а с тем самым передовым ИИ, которым Греф ещё только собирается заменить увольняемых сотрудников.
На мой робкий скулёж с просьбой не блокировать мою карту, подкреплённый указанием на то, что я не в состоянии подтвердить платёж, которого даже нет в моей истории платежей, мощный искусственный интеллект по имени Анастасия стремительно покинул чат, заменившись не менее мощным искусственным интеллектом по имени Владимир.
В отличии от Анастасии, искусственный интеллект по имени Владимир сразу же зашёл с козырей, сообщив мне, что он никаких привязок моей карты к онлайн-кинотеатру IVI не видит. Пришлось давить его позицию с помощью скриншота, демонстрировавшего эту привязку во всей красе. После этого Владимир сделал ход конём, в лучшем духе ChatGPT принявшись объяснять мне, что 28 октября я совершил платёж в пользу стримингового сервиса OLIVIYA, частью которого, по его словам, и является онлайн-кинотеатр IVI.
Мне, конечно, удалось убедить Владимира в том, что у него типичные для нейросетей галлюцинации, продемонстрировав ему чек покупки от 28 октября со всеми реквизитами платежа, в котором было достаточно доходчиво написано, что платил я не стриминговому сервису OLIVIYA, а интернет-магазину с совпадающим названием (в латинской транскрипции). Только после этого мощный искусственный интеллект Владимир сдался и согласился разблокировать мою карту, но осадочек у меня, естественно, остался.
В общем, если внедрение ИИ в Сбербанке даст именно такие результаты, то лично я — против такого внедрения.
Так оно и понятно, почему скорость так себе.
Где-то там, в глубинах интернета, совершенно необязательно что у непосредственного провайдера ipv4, на единственном дохлом линке 100Мбит/с висит старенькая слабенькая циска с адресом 192.88.99.1, анонсирующая аплинкам диапазоны ipv4 своих даунлинков в пересчёте на ipv6 в виде префиксов 2002:xxxx:xxxx:/48, причём всё это — через один и тот же самый дохлый линк.
И вот эти-то 100Мбит/с постоянно делит между собой толпа умников, начитавшихся статей про шестую версию IP, узнавших про технологию 6to4 и решивших устроить себе ipv6 без регистрации и смс. Скорость, само собой, будет соответствующей.
К большому сожалению, технология 6to4 действительно deprecated. В частности, к выделенному для него диапазону уже попросту невозможно подключиться с нормальных адресов ipv6. Мне, по крайней мере, сделать это так и не получилось. Да и скорость при подключении через 6to4 очень сильно резалась по сравнению со скоростью по ipv4, пока 6to4 ещё работал.
В общем, лично я отказался от использования 6to4 в своей домашней сети уже, наверно, лет пять как тому назад, обнаружив, что один из моих провайдеров отдаёт по dhcpv6 сети /56. Тут я обрадовался и хапнул у него такую сетку, динамическую, правда, но дарёному коню в зубы смотреть неприлично.
Глутамат есть в помидорах. От помидоров головная боль есть?
Также головную боль может вызывать молотый перец, который, помимо соли и глутамата, всегда присутствует в составе чипсов. Лично у меня, например, ударные дозы перца из пакетиков корейского доширака гарантированно вызывают головную боль. Что характерно, сила болевых ощущений положительно кореллирует с количеством сухой смеси, добавленной из пакетика в завариваемую лапшу. А если в этом пакетике перец сочетается ещё и с молотыми сушёными грибами, боль становится совершенно адской.
Может, оперативно изымать такие фейки, а затем выявлять и сажать мошенников, которые их продают? А хотя, с другой стороны, что делать с теми, у которых просто нет денег на покупку оригинального товара, а купить его очень хочется. И нет, многие из таких людей уже не могут «больше и лучше работать», годы не те.
Горячо поддерживаю, потому что бомбардировка никак не позволит устранить причину всей этой вакханалии: наличие на рынке неплатежеспособного спроса совершенно титанического объёма и масштабов. И вот ещё что странно: этот неплатежеспособный спрос весь целиком находится на территории РФ, а бомбить для его устранения по какой-то извращённой логике предлагается территорию КНР.
Дробные же! От 0 до 1 можно впихнуть целое непрерывное множество домов ;) Например, так сделали в одном славном подмосковном наукограде.
Была улица в тихом дачном кооперативе, а рядом с ним мирно сосуществовало не то колхозное, не то совхозное поле. Наступили девяностые, уголок поля, примыкавший к той самой улице, отжали себе парни с деньгами, понастроили в этом уголке коттеджей, и во весь рост встал вопрос с номерами домов. К большому сожалению парней, поле примыкало к улице именно с той стороны, где на ней гордо красовался дом номер 1. Что делать?
К счастью, всё это происходило в славном наукограде, и в городской администрации тогда ещё работали люди, не зря получившие свои красные дипломы. Эти люди хорошо помнили математику, дроби и теорию множеств, то есть, про непрерывное множество чисел на отрезке от нуля до единицы они забыть ещё не успели, и поэтому коттеджам присвоили дробные номера вида 1/2, 1/3 и так далее. К настоящему времени номера дошли аж до 1/32.
Потом, правда, возбудились ревнители правила «Дробные номера домов — только на перекрёстках улиц», и подавляющее большинство номеров перерегистрировали с дробей на корпуса, то есть, был, скажем, дом 1/16, а стал 1к16. Прямо заводская территория какая-то получилась. Но это уже несущественные частности.
А вот когда социальный рейтинг будет вычисляться на основе кармы…
Он, по совместительству, руководил департаментом информационных технологий, в котором я работал, ну или наоборот проксю админил по совместительству :)
Раньше был, а может, ещё и до сих пор существует клиент Microsoft Proxy. Сколько же сил у меня, сетевого администратора, постоянно уходило на то, чтобы регулярно убеждать администратора этого самого прокси, что причиной отсутствия у сотрудников доступа к различным информационным ресурсам внутренней сети и интернета является его кривая настройка того самого клиента, а вовсе не то, что я сошёл с ума и внезапно сломал сеть, а теперь сижу и радостно пью чай.
(Потрясённо молчит)
По сравнению с Вашей, моя проблема видится мне просто каким-то мелким и ничтожным недоразумением. Подумаешь, процедура распознавания QR-кода web-клиентом ВТБ подсовывала в электронный платёжный документ совершенно левую сумму, которая в этом QR-коде ни в каком виде не присутствовала. Слава ТНБ, реквизиты получателя декодировались правильно.
Хотя постойте, а вдруг при декодировании других QR-кодов в документы вносились правильные суммы, но уже неправильные реквизиты получателя платежа?
Отлично, и что он получает в ответ, и от кого именно в DHT-сети? И почему этот замечательный ответ содержит инфохэши, которые клиенты не раздавали не то, что во время на время формирования ответа, а вообще никогда?
У меня, например, статический адрес, роутер всегда включен, торрент-бокс, соответственно, тоже, в выдаче IKnowWhatYouDownload присутствует куча закачек/раздач, каждая из которых длилась ровно 0с, и их вообще нет в протоколах торрент-клиента, это вот что? Откуда они берутся? За счёт чего сеть DHT связала эти инфохэши с моим адресом? Не логично ли будет предположить, что это кто-то запрашивал либо сеть DHT, либо непосредственно моего торрент-клиента о наличии у него раздачи с этими инфохэшами, и был либо послан, либо вообще не получил ответа?
Вообще, можно ли запросить какого-либо конкретного члена сети DHT о наличии/отсутствии у него определённой раздачи по её инфохэшу так, чтобы об этом узнала все остальные члены этой сети?
Ну да, не может. И? Откуда-то IKnowWhatYouDownload берет же свои сведения? Откуда?
Так это практически во всех переводных статьях пугательного толка :) В этой, например, со страшным скрипом натянули сову биологической угрозы на глобус информационных технологий.
Лично мне ближе всего сетевые технологии, поэтому я осознал, что читаю чушь, лишь когда автор переводной статьи принялся пугать читателей апокалиптической картиной замены поголовно всех маршрутизаторов Cisco, вышедших из строя потому, что они, дескать, торчат наружу в страшный и ужасный интернет. Никак не могу представить себе способ удалённо сжечь все циски на планете на аппаратном уровне, разве что изготовитель сам, преднамеренно добавит такую возможность в своё оборудование, но это уже явно попахивает финальной стадией идиократии.
Мне в таком случае таксист посоветовал писать в комментарии к заказу «Оставлю чаевые в размере …». Сказал, что они, таксисты, комментарии заказчика к заказу читают.
Собственно, вопрос «Что делать?» я задал тому таксисту потому, что на мой заказ машины Комфорт+ для пожилого родственника, которому некуда вытянуть ноги в
скворечнике на колёсахмашине класса Эконом, отказались приезжать четыре машины, он приехал пятым.