Переопределите демократию, как политический режим, при котором общество простых граждан имеет достаточно прав, защиты и влияния, чтобы защищать свои интересы.
Для этого ещё в XX веке изобрели термин «народная демократия», определяемая как власть всего народа, в отличие от просто демократии, определяемой как власти только демократов, то есть, только крупных собственников средств производства.
Разница в том, что при народной демократии попасть в органы власти и влиять на политику государства может любой его гражданин, и всё население страны является гражданами, в отличие от демократии, при которой в органы власти попасть могут только эти самые крупные собственники, либо их марионетки, и, соответственно, только они могут определять политику государства, а заметная часть населения страны может вообще не являться гражданами.
С тех пор, например, существует аббревиатура КНР (Китайскай Народная Республика), в противовес просто Китайская Республика. По-английски это будет, соответственно "public": PRC (Public Republic of China) против просто ROC (Republic Of China), без Public.
При этом необходимо помнить, что «народная демократия» и «демократия» — это, всего лишь, термины, безотносительно к действительному положению дел в государствах, декларируемых приверженность первому или второму способу государственного устройства, потому что доступ случайных неквалифицированных людей к управлению государством несёт в себе риски его падения со всеми сопутствующими этому бедами. Иными словами, безотносительно к декларируемым методам формирования органов управления, пускать врагов, дураков и просто неквалифицированных обывателей к управлению государством категорически нельзя, если, конечно, нет желания это государство похоронить вместе со всем его населением.
Теперь о последствиях этих разновидностей демократий. Как уже было упомянуто выше, просто демократия искусственно ограничивает управленцев исключительно классом собственников средств производства, наивно уповая на то, что уж они-то точно знают, как правильно управлять. К большому сожалению для всего остального населения, не являющегося демократами, то есть, собственниками средств производства, демократы, дорвавшись до власти в государстве, управляют им исключительно себе в карман, в общем и целом наплевав на интересы остального населения. Если дохода государства хватает — население не бедствует, не хватает — ну, извините, «денег нет, но вы держитесь» (с).
Народные же демократии знамениты тем, что некоторые из них, не будем тыкать пальцем в СССР, были успешно уничтожены их внутренними врагами, бесконтрольно пришедшими к власти строго в рамках принципа «действительно каждый гражданин может получить доступ к управлению государством».
Что характерно, ни народная демократия, ни просто демократия никоим образом не гарантируют от плавного и естественного перехода к диктатуре в рамках своих же демократических процедур, чему есть масса исторических примеров.
А насколько проще для гос"безопасности" стало мониторить граждан, массово пересевших на КВНы?
Смысл вопроса немного непонятен. По моему скромному мнению, граждане РФ и до массового переезда на ВПНы уже и так вовсю пользовались аппаратным и программным обеспечением, эффективно препятствующим их мониторингу любыми спецслужбами, кроме тех, которые могли непосредственно влиять на изготовителей и разработчиков этого самого аппаратного и программного обеспечения. Все остальные спецслужбы могли только гадать над смыслом передаваемых зашифрованных сообщений по неоднородностям трафика с помощью статистического анализа, подобно гаруспикам, гадающим по костям и внутренностям жертвенных животных. Про гаруспиков, как и про ужа на сковородке, если что, были сарказм и ирония, а то все какие-то нервные стали, зачем-то карму мне понизили.
Они точно рады этому факту?
Я так полагаю, спецслужбы были не рады уже массовому переходу браузеров на HTTPS, а уж повсеместное внедрение TLS v1.3 с его шифрованием SNI, которое ESNI / ECH, вообще вызвало у них печаль. Так что массовый переход на какие-то там ВПНы всего лишь добавил им тоски и отвращения к окружающей действительности, но не думаю, чтобы очень уж сильно.
А дело точно в любом входящем? Я похожую картину наблюдаю на ещё недавно топовом s23ultra. Тоже двухсимочном. Вот поскольку радиомодуль в телефоне один, а интернет настроен только на личной симке, звонок на рабочую симку мне резко весь интернет выключает.
Коллективный разум хабра советует в таком случае включить VoLTE на обеих симках.
Вкратце, проблема в том, что без включённого и работающего VoLTE оператор принудительно переводит модем абонента для приёма звонка в режим 2G/3G. Если сеть 3G в месте размещения абонента при этом недоступна, то модем абонента подключается к сети 2G, в которой одновременная передача данных и голоса недоступны. В результате передача данных у абонента прерывается. На экране своего телефона он при этом наблюдает пропадание значка 4G.
Если при включенном VoLTE в телефоне он, всё-таки, не заработает на какой-то симке, то входящий звонок на её номер всё равно отключит передачу данных через другую симку, независимо от того, что VoLTE на ней заработал. Это происходит потому, что радиотракт в телефоне только один.
Например, у меня есть две симки, одна — МТС, другая — Мегафон. Для обеих симок в телефоне включён VoLTE, однако значок VoLTE загорается на моём телефоне только рядом со значком сети МТС. Дело в том, что в том месте, где я сейчас нахожусь, сигнал сети 4G Мегафона очень слабый и телефон его попросту не слышит.
Для того, чтобы временно запретить приём входящих звонков при неработающем VoLTE, следует установить режим работы обеих SIM-карт только в LTE. Ну и не забыть вернуть его назад в LTE/3G/2G после скачивания нужных файлов. Как вариант — всё-таки поставить личную и рабочую симки в два разных телефона.
Ты дурак? Ни айфоны ни андроиды ни китайские телефоны не будут работать и обновляться в таком сценарии. Это уже не интернет, а просто большая локалка будет
Подтверждаю. Сегодня убедился на собственном примере. В округе внезапно отключилось электричество, соответственно, проводной интернет лёг. Пришлось переходить на мобильный, с его белыми списками. В наличии был Mikrotik SXT LTE Kit и симки МТС и Билайна.
Билайн милостиво подарил мне 30Гбайт халявного интернета, поэтому начать экспериментировать решил с него. Достал старый самсунг на андроиде, которому ранее сбросил настройки до заводских, вставил в него симку от Билайна, включил и так и не смог его завести. Сначала предполагал, что это из-за кулдауна, но потом плюнул, вставил симку в рабочий настроенный планшет и выяснил, что кулдаун уже закончился, но Билайн своими белыми списками успешно и полностью перекрыл доступ к инфраструктуре Гугла. В итоге самсунг на андроиде, сброшенный до заводских установок, с симкой от Билайна завести попросту не удалось по причине отсутствия связи.
В МТС люди оказались более адекватными, и через него инфраструктура Гугла оказалась доступна: сброшенный до заводских настроек самсунг с симкой от МТС всё же завёлся.
Как ни странно, хабр был доступен и через Билайн, и через МТС.
Вот такой у меня получился внезапный отчёт о практическом исследовании белых списков.
Это только для оператора всё гонится через пакеты. Для абонента звонок тарифицируется как обычный голосовой вызов. Так что за интернет с вас никто ничего не снимет.
Надо будет тщательно проверить. Я, собственно, задёргался потому, что заметил как с меня списывают деньги за мобильный интернет, даже когда мобила лежит дома и подключена к домашнему WiFi, и эти списания резко пропали, когда я отключил VoLTE. У меня тариф своеобразный, со списанием фиксированной платы за интернет только в дни его использования, и потому факт использования интернета хорошо заметен.
Если бы такого не было, то при включённой передаче данных дозвониться было бы вообще почти невозможно, так что логично, что стандартом предусмотрено переключение.
В общем, после Ваших пояснений пошёл и проверил, как ведёт себя модем в моём SXT LTE kit. И таки да, если для него разрешен режим сети 2G, то звонок на номер вставленной в него симки немедленно рвёт связь. В ужасе запретил модему любой режим сети, кроме LTE, и это немедленно помогло, связь рваться перестала, абонент стал недоступен и звонок стал уходить на автоответчик.
Самое забавное, что радиомодуль у него все равно один. Подозреваю, что при поступлении вызова на вторую симку, на первой передача данных таки прервется ))))
Есть такое, звонок при отключенном VoLTE, неважно на какую симку, останавливает закачку.
Кстати, сейчас, внезапно, звонки при включённом мобильном интернете стали нормально приходить, даже если VoLTE отключен. Но вот года три-четыре тому назад, а может, и ещё раньше, при включенном мобильном интернете, звонки на симку, которая использовалась для интернета, просто не приходили, а на вторую — приходили. Видимо, что-то изменилось у операторов.
Так сложилось исторически. Если модем не поддерживает VoLTE, то, дабы телефон с ним вообще мог звонить, сеть даёт команду сбросить соединение и подрубиться к сети 3G или 2G.
Фигасе!! Это что теперь, после полного выпиливания 2g и 3g телефоны с выключенным VoLTE звонить вообще не будут? А при звонках по VoLTE операторы будут тарифицировать и сам звонок, и данные, которые были потрачены на передачу голоса по VoLTE, согласно выбранному абонентом тарифу?
Ну, тогда все эти тарифы типа "Супер 0", с тарифной услугой вроде «Всё Супер» с посуточной оплатой мобильного интернета только при его использовании сразу же пойдут лесом ввиду их полной невыгодности.
Банкоматы запросто могут висеть только на мобильном интернете. Дёшево и сердито.
Сегодня мы таксо не могли вызвать, …
Вызов через +7 (495) 999-99-99 тоже не работал? Мне не для статистики :)
…телефон, мобильная и вай-файпредприятия не работало ничего.
То есть, ещё и проводной интернет вырубали?
Есть смысл смотреть не только в сторону нфс, нужна связь.
Мало ли, на самом деле, что происходит. Начиная от изощрённого вредительства в стиле итальянской забастовки под известным лозунгом «Чем хуже — тем лучше!», прикрываемого титанической борьбой с мошенниками, чубатыми дронами и вербовкой поджигателей релейных шкафов, вплоть до отчаянной подковёрной схватки различных башен Кремля в духе картины Дали «Герника».
Зачем вообще вспоминать про СБП, кроме как для переводов?
Это вопрос к @kmatveev, который выше жаловался на то, что во время отключения мобильного интернета люди не могли что-то там оплатить по СБП.
Что касается меня, то я пользовался юмани, в которых была тоже оплата QR-кодами, но своя, и тоже попадал на невозможность оплатить что-то в магазине без мобильного интернета. Юмани я тоже забыл, как страшный сон, после того, как опытным путём установил, что MirPay работает без интернета.
Извините, конечно, но по поводу невозможности одновременной работы моб.интернета и входящих звонков - полнейшая дичь.
Я эту дичь наблюдаю своими глазами и щупаю своими руками. Могу только предположить, что какие-то модемы умеют одновременно и пакетные данные, и входящие голосовые вызовы, а какие-то — нет.
Постоянно включен моб.интернет и вызовы приходят, одна и та же симка, и никогда не было проблем. Ваше опасение как будто откуда-то из эпохи диалапа
Искренне рад за Вас, но я, на своём экстремально дешёвом двухсимочном самсунге А-серии наблюдаю то, что наблюдаю.
Лично для меня он работает просто отлично, при условии того, что терминал подключен по проводу/WiFi.
Я не знаю как в Москве, но в Краснодаре, где я живу, у мелкого бизнеса и среднего бизнеса (кофейни, магазины у дома и тд и тп) зачастую доступ в интернет осуществляется "по воздуху".
Аналогично (с)
Пару раз при выключенном мобильном интернете приходилось подключать мобильные терминалы курьеров к своему домашнему WiFi.
Не секрет, что для предпринимателей ценник подключения проводного интернета гораздо выше, вот и пользуются мобильными решениями.
Умные и хитрые предприниматели договариваются с жителями соседних домов и пользуются их WiFi. Как эти жители решают вопросы со своими провайдерами, в жуткой злобе от упущенной выгоды блокирующими физлицам доступ к эквайринговым серверам банков через интернет — не выяснял.
Так вот, из-за этого, когда не работет мобильный интернет (а в Краснодаре с сентября 2025 он не работает с ~18:00 до ~8:00) не работает и эквайринг на терминалах, а соответственно оплатить можно только наличкой, …
Ну, кэш — это святое!
… от которой само же государство в той или иной форме переводит население.
Вангую, что когда количество блокировок перейдёт в качество, население тихо, не привлекая внимания, переползёт на мэши на вайфае и блютусе.
По идее, это оператор сотовой связи при поступлении входящего звонка должен приостанавливать интернет и отправлять входящий вызов.
Абоненту может быть совершенно не нужен внезапно пришедший ему спам-звонок, из-за которого оператор взял, да и отключил ему какую-то нужную передачу данных. Да и DoS так можно будет устроить абоненту, если знать его номер телефона, достаточно будет поставить его на постоянный прозвон/сброс. Так что логичнее всего с точки зрения оператора послать лесом вызывающего абонента, если модем вызываемого абонента не поддерживает одновременную передачу данных и голоса, а затем оповестить последнего о пропущенном звонке, что я и наблюдал.
Ничего не утверждаю на 100%, но неспособность телефона принимать вызовы при включенных мобильных данных звучит как редкая дичь.
Ну если конкретно Вы в эту засаду не попадали, то это вовсе не значит, что такого не может быть.
Откуда ж я знаю. До этого момента для меня самоочевидными вещами были работа NFC без интернета …
А вот для меня, представьте, нет. Нет, понятно, что самому NFC параллельно, когда и как работать, но регистрация карты в MirPay происходит с помощью попытки проведения интернет платежа (тип транзакции e-commerce), а для их проведения интернет необходим. И в общем случае, без знания того, что приложение накапливает после регистрации карты у себя некие токены, не совсем понятно, почему при следующих транзакциях этот самый интернет уже не нужен. Транзакция-то всё равно будет типа e-commerce, ведь никаких других реквизитов при регистрации карты приложение не спрашивает.
… и приоритет голосовой связи над мобильными данными.
Опять же, это тоже в общем случае не очевидно. Зачем, например, нужно, чтобы голос имел приоритет над данными, если речь идёт о модеме, вставленном в роутер? А как со стороны оператора связи отличить модем от телефона, и, главное, зачем это делать, если заранее неизвестно, что в данный момент имеет для абонента большую ценность: голос, или данные?
Всю жизнь пользуюсь одной симкой, мобильный интернет включен постоянно. Дозваниваются.
Читал, что это зависит от установленного в телефоне модема. Некоторые умеют принимать входящие звонки параллельно работе мобильного интернета, а некоторые — нет. Как называется эта фича — не скажу, не помню.
Потому что у голосового вызова — приоритет.
А вот мне — не дозваниваются. При включённом мобильном интернете звонок стабильно уходит на вторую симку, в детализации видна переадресация вызова. Но стоит только отключить мобильный интернет, как, о чудо, голосовые звонки начинают приходить куда надо. Как быть?
До знакомого, который ходит с одной симкой и постоянно включённым мобильным интернетом фиг дозвонишься, у меня сразу отбой, а ему тут же приходит уведомление о том, что я ему звонил. Но так началось только после того, как он сменил свой лопнувший древний самсунг серии S на какого-то китайца.
А если LTE, то, вроде, голос и данные вообще одновременно передаются.
Это если VoLTE включен, но в этом случае, помимо звонка, тарифицируется ещё и мобильный трафик LTE, поверх которого передаётся тот самый голос высокой чёткости, поэтому лично мне этот самый VoLTE нафиг не нужен.
Я думаю, вам еще много что есть открыть для себя в работе с телефоном, платежи по NFC без интернета были только началом.
Да не, всё нормально, просто было немного непонятно, к чему это.
если мир пей работет то и карты мир тоже.
Само собой.
по удобству платежей каточки, что мир что виза когда работали в России заруливают мир пей или гугл пей.
Не факт. Карточки ещё надо не забыть дома, чтобы ими заплатить где-то в магазине, а мобила и так всегда с собой. Карточек, опять же, в MirPay можно набить сколько угодно, а любой лопатник от такого количества или треснет, или в барсетку уже не пролезет :)
Для этого ещё в XX веке изобрели термин «народная демократия», определяемая как власть всего народа, в отличие от просто демократии, определяемой как власти только демократов, то есть, только крупных собственников средств производства.
Разница в том, что при народной демократии попасть в органы власти и влиять на политику государства может любой его гражданин, и всё население страны является гражданами, в отличие от демократии, при которой в органы власти попасть могут только эти самые крупные собственники, либо их марионетки, и, соответственно, только они могут определять политику государства, а заметная часть населения страны может вообще не являться гражданами.
С тех пор, например, существует аббревиатура КНР (Китайскай Народная Республика), в противовес просто Китайская Республика. По-английски это будет, соответственно "public": PRC (Public Republic of China) против просто ROC (Republic Of China), без Public.
При этом необходимо помнить, что «народная демократия» и «демократия» — это, всего лишь, термины, безотносительно к действительному положению дел в государствах, декларируемых приверженность первому или второму способу государственного устройства, потому что доступ случайных неквалифицированных людей к управлению государством несёт в себе риски его падения со всеми сопутствующими этому бедами. Иными словами, безотносительно к декларируемым методам формирования органов управления, пускать врагов, дураков и просто неквалифицированных обывателей к управлению государством категорически нельзя, если, конечно, нет желания это государство похоронить вместе со всем его населением.
Теперь о последствиях этих разновидностей демократий. Как уже было упомянуто выше, просто демократия искусственно ограничивает управленцев исключительно классом собственников средств производства, наивно уповая на то, что уж они-то точно знают, как правильно управлять. К большому сожалению для всего остального населения, не являющегося демократами, то есть, собственниками средств производства, демократы, дорвавшись до власти в государстве, управляют им исключительно себе в карман, в общем и целом наплевав на интересы остального населения. Если дохода государства хватает — население не бедствует, не хватает — ну, извините, «денег нет, но вы держитесь» (с).
Народные же демократии знамениты тем, что некоторые из них, не будем тыкать пальцем в СССР, были успешно уничтожены их внутренними врагами, бесконтрольно пришедшими к власти строго в рамках принципа «действительно каждый гражданин может получить доступ к управлению государством».
Что характерно, ни народная демократия, ни просто демократия никоим образом не гарантируют от плавного и естественного перехода к диктатуре в рамках своих же демократических процедур, чему есть масса исторических примеров.
Да, верно, перепутал. Но порча тоже как-то там преследовалась, хотя на банкнотах, вроде, об этом предупреждающей надписи не было.
Смысл вопроса немного непонятен. По моему скромному мнению, граждане РФ и до массового переезда на ВПНы уже и так вовсю пользовались аппаратным и программным обеспечением, эффективно препятствующим их мониторингу любыми спецслужбами, кроме тех, которые могли непосредственно влиять на изготовителей и разработчиков этого самого аппаратного и программного обеспечения. Все остальные спецслужбы могли только гадать над смыслом передаваемых зашифрованных сообщений по неоднородностям трафика с помощью статистического анализа, подобно гаруспикам, гадающим по костям и внутренностям жертвенных животных. Про гаруспиков, как и про ужа на сковородке, если что, были сарказм и ирония, а то все какие-то нервные стали, зачем-то карму мне понизили.
Я так полагаю, спецслужбы были не рады уже массовому переходу браузеров на HTTPS, а уж повсеместное внедрение TLS v1.3 с его шифрованием SNI, которое ESNI / ECH, вообще вызвало у них печаль. Так что массовый переход на какие-то там ВПНы всего лишь добавил им тоски и отвращения к окружающей действительности, но не думаю, чтобы очень уж сильно.
Коллективный разум хабра советует в таком случае включить VoLTE на обеих симках.
Вкратце, проблема в том, что без включённого и работающего VoLTE оператор принудительно переводит модем абонента для приёма звонка в режим 2G/3G. Если сеть 3G в месте размещения абонента при этом недоступна, то модем абонента подключается к сети 2G, в которой одновременная передача данных и голоса недоступны. В результате передача данных у абонента прерывается. На экране своего телефона он при этом наблюдает пропадание значка 4G.
Если при включенном VoLTE в телефоне он, всё-таки, не заработает на какой-то симке, то входящий звонок на её номер всё равно отключит передачу данных через другую симку, независимо от того, что VoLTE на ней заработал. Это происходит потому, что радиотракт в телефоне только один.
Например, у меня есть две симки, одна — МТС, другая — Мегафон. Для обеих симок в телефоне включён VoLTE, однако значок VoLTE загорается на моём телефоне только рядом со значком сети МТС. Дело в том, что в том месте, где я сейчас нахожусь, сигнал сети 4G Мегафона очень слабый и телефон его попросту не слышит.
Для того, чтобы временно запретить приём входящих звонков при неработающем VoLTE, следует установить режим работы обеих SIM-карт только в LTE. Ну и не забыть вернуть его назад в LTE/3G/2G после скачивания нужных файлов. Как вариант — всё-таки поставить личную и рабочую симки в два разных телефона.
Подтверждаю. Сегодня убедился на собственном примере. В округе внезапно отключилось электричество, соответственно, проводной интернет лёг. Пришлось переходить на мобильный, с его белыми списками. В наличии был Mikrotik SXT LTE Kit и симки МТС и Билайна.
Билайн милостиво подарил мне 30Гбайт халявного интернета, поэтому начать экспериментировать решил с него. Достал старый самсунг на андроиде, которому ранее сбросил настройки до заводских, вставил в него симку от Билайна, включил и так и не смог его завести. Сначала предполагал, что это из-за кулдауна, но потом плюнул, вставил симку в рабочий настроенный планшет и выяснил, что кулдаун уже закончился, но Билайн своими белыми списками успешно и полностью перекрыл доступ к инфраструктуре Гугла. В итоге самсунг на андроиде, сброшенный до заводских установок, с симкой от Билайна завести попросту не удалось по причине отсутствия связи.
В МТС люди оказались более адекватными, и через него инфраструктура Гугла оказалась доступна: сброшенный до заводских настроек самсунг с симкой от МТС всё же завёлся.
Как ни странно, хабр был доступен и через Билайн, и через МТС.
Вот такой у меня получился внезапный отчёт о практическом исследовании белых списков.
Как там было-то? Вроде: «Порча билетов Государственного банка СССР преследуется по закону».
Надо будет тщательно проверить. Я, собственно, задёргался потому, что заметил как с меня списывают деньги за мобильный интернет, даже когда мобила лежит дома и подключена к домашнему WiFi, и эти списания резко пропали, когда я отключил VoLTE. У меня тариф своеобразный, со списанием фиксированной платы за интернет только в дни его использования, и потому факт использования интернета хорошо заметен.
Большое спасибо за детальные пояснения.
В общем, после Ваших пояснений пошёл и проверил, как ведёт себя модем в моём SXT LTE kit. И таки да, если для него разрешен режим сети 2G, то звонок на номер вставленной в него симки немедленно рвёт связь. В ужасе запретил модему любой режим сети, кроме LTE, и это немедленно помогло, связь рваться перестала, абонент стал недоступен и звонок стал уходить на автоответчик.
Ещё раз большое Вам спасибо!
Есть такое, звонок при отключенном VoLTE, неважно на какую симку, останавливает закачку.
Кстати, сейчас, внезапно, звонки при включённом мобильном интернете стали нормально приходить, даже если VoLTE отключен. Но вот года три-четыре тому назад, а может, и ещё раньше, при включенном мобильном интернете, звонки на симку, которая использовалась для интернета, просто не приходили, а на вторую — приходили. Видимо, что-то изменилось у операторов.
По бумажным деньгам никуда нельзя позвонить.
Фигасе!! Это что теперь, после полного выпиливания 2g и 3g телефоны с выключенным VoLTE звонить вообще не будут? А при звонках по VoLTE операторы будут тарифицировать и сам звонок, и данные, которые были потрачены на передачу голоса по VoLTE, согласно выбранному абонентом тарифу?
Ну, тогда все эти тарифы типа "Супер 0", с тарифной услугой вроде «Всё Супер» с посуточной оплатой мобильного интернета только при его использовании сразу же пойдут лесом ввиду их полной невыгодности.
Банкоматы запросто могут висеть только на мобильном интернете. Дёшево и сердито.
Вызов через +7 (495) 999-99-99 тоже не работал? Мне не для статистики :)
То есть, ещё и проводной интернет вырубали?
Мало ли, на самом деле, что происходит. Начиная от изощрённого вредительства в стиле итальянской забастовки под известным лозунгом «Чем хуже — тем лучше!», прикрываемого титанической борьбой с мошенниками, чубатыми дронами и вербовкой поджигателей релейных шкафов, вплоть до отчаянной подковёрной схватки различных башен Кремля в духе картины Дали «Герника».
Это вопрос к @kmatveev, который выше жаловался на то, что во время отключения мобильного интернета люди не могли что-то там оплатить по СБП.
Что касается меня, то я пользовался юмани, в которых была тоже оплата QR-кодами, но своя, и тоже попадал на невозможность оплатить что-то в магазине без мобильного интернета. Юмани я тоже забыл, как страшный сон, после того, как опытным путём установил, что MirPay работает без интернета.
Я эту дичь наблюдаю своими глазами и щупаю своими руками. Могу только предположить, что какие-то модемы умеют одновременно и пакетные данные, и входящие голосовые вызовы, а какие-то — нет.
Искренне рад за Вас, но я, на своём экстремально дешёвом двухсимочном самсунге А-серии наблюдаю то, что наблюдаю.
Лично для меня он работает просто отлично, при условии того, что терминал подключен по проводу/WiFi.
Аналогично (с)
Пару раз при выключенном мобильном интернете приходилось подключать мобильные терминалы курьеров к своему домашнему WiFi.
Умные и хитрые предприниматели договариваются с жителями соседних домов и пользуются их WiFi. Как эти жители решают вопросы со своими провайдерами, в жуткой злобе от упущенной выгоды блокирующими физлицам доступ к эквайринговым серверам банков через интернет — не выяснял.
Ну, кэш — это святое!
Вангую, что когда количество блокировок перейдёт в качество, население тихо, не привлекая внимания, переползёт на мэши на вайфае и блютусе.
Абоненту может быть совершенно не нужен внезапно пришедший ему спам-звонок, из-за которого оператор взял, да и отключил ему какую-то нужную передачу данных. Да и DoS так можно будет устроить абоненту, если знать его номер телефона, достаточно будет поставить его на постоянный прозвон/сброс. Так что логичнее всего с точки зрения оператора послать лесом вызывающего абонента, если модем вызываемого абонента не поддерживает одновременную передачу данных и голоса, а затем оповестить последнего о пропущенном звонке, что я и наблюдал.
Ну если конкретно Вы в эту засаду не попадали, то это вовсе не значит, что такого не может быть.
А вот для меня, представьте, нет. Нет, понятно, что самому NFC параллельно, когда и как работать, но регистрация карты в MirPay происходит с помощью попытки проведения интернет платежа (тип транзакции e-commerce), а для их проведения интернет необходим. И в общем случае, без знания того, что приложение накапливает после регистрации карты у себя некие токены, не совсем понятно, почему при следующих транзакциях этот самый интернет уже не нужен. Транзакция-то всё равно будет типа e-commerce, ведь никаких других реквизитов при регистрации карты приложение не спрашивает.
Опять же, это тоже в общем случае не очевидно. Зачем, например, нужно, чтобы голос имел приоритет над данными, если речь идёт о модеме, вставленном в роутер? А как со стороны оператора связи отличить модем от телефона, и, главное, зачем это делать, если заранее неизвестно, что в данный момент имеет для абонента большую ценность: голос, или данные?
Зимой мобилу очень рекомендуется носить во внутреннем кармане куртки, и никак иначе.
Читал, что это зависит от установленного в телефоне модема. Некоторые умеют принимать входящие звонки параллельно работе мобильного интернета, а некоторые — нет. Как называется эта фича — не скажу, не помню.
А вот мне — не дозваниваются. При включённом мобильном интернете звонок стабильно уходит на вторую симку, в детализации видна переадресация вызова. Но стоит только отключить мобильный интернет, как, о чудо, голосовые звонки начинают приходить куда надо. Как быть?
До знакомого, который ходит с одной симкой и постоянно включённым мобильным интернетом фиг дозвонишься, у меня сразу отбой, а ему тут же приходит уведомление о том, что я ему звонил. Но так началось только после того, как он сменил свой лопнувший древний самсунг серии S на какого-то китайца.
Это если VoLTE включен, но в этом случае, помимо звонка, тарифицируется ещё и мобильный трафик LTE, поверх которого передаётся тот самый голос высокой чёткости, поэтому лично мне этот самый VoLTE нафиг не нужен.
Например? ;)
Да не, всё нормально, просто было немного непонятно, к чему это.
Само собой.
Не факт. Карточки ещё надо не забыть дома, чтобы ими заплатить где-то в магазине, а мобила и так всегда с собой. Карточек, опять же, в MirPay можно набить сколько угодно, а любой лопатник от такого количества или треснет, или в барсетку уже не пролезет :)
В смысле, копейки?