Я так получил скидку в МТС несколько лет назад на лимитный тариф. Сейчас свербит уйти к другому оператору, особенно узнав, что у других этой дичи нет. Раздача интернета с телефона мне обычно не нужна, но иногда требуется. Либо когда поработать в походных условиях срочно надо, либо в автомобиле Я.Навигатор запустить. И вот тут у меня особо подгорает.
Кажется пора менять принцип установки плат расширения на мат плату и компановку корпусов. Благо из плат в широком использовании только видео осталось. Остальное в юсб уехало за последние 20 лет
Про планшет не помню, а фееричная история создания телефона для ржд была, когда Asus, что-ли, в доп корпус засунули и прокатило. И кажется результат этих изысканий таки у проводниц я замечал.
Ну во времена пром революции инженеры были вполне уважаемыми и, я думаю, обеспеченными товарищами. А уже с начала-середины 20ого перешли в разряд обыденности с доходами, зачастую, меньшими, чем у рабочих.
Ну надо пологать, что комната пуста, без мебели, вещей, толпы гостей. Значит можно принять, что вся временная нагр в комнате-это вот эти мешки(30×80=2400кг). По Своду правил для жилья временная нагр на перекрытия - 150 кг/м2. Тогда с грубыми допущениями, но для оценочной прикидки сойдет, можно "размазать" нагрузку по площади: 2400/150=16м2 Это близко к площади комнаты среднестатистической двущюшки, я думаю. Далее, расчет конструкций ведется не на нормативную нагрузку, а на расчетную и для расчета на прочность конструкций она больше нормативной. По тому же Своду правил для временной нагр на перекрытие для жилых помещений коэф надеж для нагрузки - 1.3. Т.е 150×1.3=195кг/м2. Аналогично применяются коэф надеж для прояностных хар-к материвлов. По соображениям удобства выполнения строительных работ тоже зачастую появляются запасы. Например по расчету достаточно арм диам 8.5мм. Во первых такцю не производят, во вторых для сокращения номенклатуры заказываемой арматуры могло быть принято решение применять не менее 12ого диам. Вот и запас прибыл. Ну и проектировщики обычно не считают тютелька в тутельку, а оставляют свой запас по прочности ибо все человеки, все ошибаются. Называется это коэф спокойного сна. Сложив вместе все эти факторы ничего удивительного нет, в том, что перекрытие не проломилось.
Да, еще, динамическая нагрузка только от 30 кг была. Не так чтоб много по сравнению со статической, которую еще "раскачать" той динамикой надо
Статистическая обработка наблюдаемых величин. Лет дохрена назад, наверно при Хрущеве, но может и при Сталине еще, научные мужи походили, позаписывали нагрузки на перекрытия от мебелей, имущества, наполнения комнат людьми и отфильтровав и учтя доверительную вкроятность получили искомые значения. Ранее, я думаю, искомые значения принимались по наитию зодчего.
И архитектор не скажет и не должен вам сказать выдержит конструкция нагрузку или нет. Для этого конструктора имеются. Это две разные специальности органично дополняющие друг друга и ждущие в свою теплую компанию еще и электриков, спецов по водоснабжению-канализации и отоплению-вентиляции, как минимум, для реализации чего-либо сложнее частного котеджа. Конечно бывают архитекторы-фуллстэки, но это скорее исключение, чем правило. Им своих забот по освещению помещений, пож нормам, планировке помещений, материалам отделки хватает. И заботы эти по большей части далеки от арх облика здания, как представляется многим. Красивый фасад - не вся работа арха, а малая ее часть.
Проектные институты проектировали. Рискну предположить, что на текущий момент проектных институтов нет и они полностью заменены проектными организациями разной величины. А нормативы и писали, и пишут научно-исследовательские институты (НИИЖБ, ЦНИИСК, ...).
По поводу расчета снеговой нагрузки - а чего там могли писать то проектирлвщики? В своде правил дано нормативное значение, равное наблюдаемому максимуму нагрузки от снега на лесной поляне за сколько-то лет. И от этой величины все и пляшут, хоть проектный институт Газпрома, хоть Вася Пупкин с шабашкой на навес. Веселье будет в определении всяких коэф для учета перехода от условий той самой поляны, к условиям проектируемой крыши. Вот тут да, для уникального сооружения вполне реально провести научную работу.
И съемочной группе, и уж тем более на научном судне проще сервачек и пачку моников с собой иметь, чем ЭТО. Больше похоже на демонстрацию "смотрите как мы можем".
Поддерживаю. Очень удобная программа. Еще бы нумерацию страниц могла проставлять - было б вообще супер. Ради простановки страниц однажды я и познакомился с PDFtk, если память не измееяет.
А если покупка не понравилась в момент осмотра? Вот сейчас мне хотелось бы заказать силиконовую форму для выпечки. Размеры и фото есть и с ними я ознакомился. Но в отзывах некоторые пишут, что силикон слишком тонкий. Может придираются, а может нет. И как мне быть? Я пока не решился заказывать. Ибо не к спеху.
А также перекос производства в сторону военно-пром комплекса с тотальным дефицитом товаров шир потребления. От хорошей жизни пришлось копировать игрушки, покупать автозавод? Или потому что надо было хоть что-то дать народу, кроме танков и ракет? При этом за этим "хоть что-то" надо было еще несколько лет в очереди побыть. Мне отец ИМ Ну, погоди уже году в 90 из Питера привез. И это было очень классная и необычная игрушка. При том, что прообраз был разработан и произведен уже огромным тиражом в тех самых странах загнивающего капитализма. Программируемый танк я вообще ни разу не видел и не знал про него.
В статье несколько раз указывается на нелегальность описываемых устройств. Но ведь СССР не участвовал в международных договорах об авторском праве. Я понимаю, что душню, но давайте будем адекватными. В данном случае факт копирования у меня вызывает негативные эмоции только по той причине, что этот факт является подтверждением несостоятельности экономической и политической модели Сов союза.
Еще в нулевых в Авторевю писали про водородные концепты от БМВ. И про выпендреж АвтоВАЗа по установке водородных энергоустановок с космических аппаратов сначала в Ниву, а затем в ВАЗ 2111.
В моем окружении вк заброшен. Он был популярен в мои студенческие годы. А это 04-09. У дочки и аккаунта нет в ВК то. Сейчас все общаются в вотсаппах, тг, вайбер. В дет саду группа, в школе с классухой, в школе родительский чат, общедомовой для многоэтажки - вотсапп. На работе вся неофициальная и полуофициальная переписка в ТГ. Вот вайбер в моем окружении не пользуется спросом, но это, я пологаю, местечковое. Ну а ребенку я купил пару лет назад дешевый самсунг j2. Ее устраивает на 100% . Жду когда подрастет и затребует яблофон, а не древнюю погремушку.
Автор, вы реально надеетесь на использование этих телефонов сегодня? Я вполне допускаю использование их в качестве обычных телефонов, без интернет-опций. Но проблема в современном использовании телефона. По нему не только звонят, но и активно пользуются мессенджерами. А на столь старых устройствах со старыми Андроидами не факт что whats app будет сегодня работать. Сегодняшняя реальность ставит крест на них даже для использования детьми и пожилыми. В моем инфопузыре ребенку надо участвовать в школьном чате,а пожилые активно созваниваются с родственниками через мессенджер чтобы не тратиться на связь и обмениваются фотографиями. Ну и использовать эти старые погремушки для как плееры бессмысленно потому что в кармане и так уже лежит современный смарт, который не хуже справится с задачей плеера. В общем, такие устройства на сегодняшний день, очень нишевые. Потому и лежат в ящиках с высаженными в 0 аккумуляторами.
Я так получил скидку в МТС несколько лет назад на лимитный тариф. Сейчас свербит уйти к другому оператору, особенно узнав, что у других этой дичи нет. Раздача интернета с телефона мне обычно не нужна, но иногда требуется. Либо когда поработать в походных условиях срочно надо, либо в автомобиле Я.Навигатор запустить. И вот тут у меня особо подгорает.
Наоборот, в электричке радио на АМ-частотах не слышно из-за помех от инвертора
Кажется пора менять принцип установки плат расширения на мат плату и компановку корпусов. Благо из плат в широком использовании только видео осталось. Остальное в юсб уехало за последние 20 лет
Про планшет не помню, а фееричная история создания телефона для ржд была, когда Asus, что-ли, в доп корпус засунули и прокатило. И кажется результат этих изысканий таки у проводниц я замечал.
Ну во времена пром революции инженеры были вполне уважаемыми и, я думаю, обеспеченными товарищами. А уже с начала-середины 20ого перешли в разряд обыденности с доходами, зачастую, меньшими, чем у рабочих.
Ну надо пологать, что комната пуста, без мебели, вещей, толпы гостей. Значит можно принять, что вся временная нагр в комнате-это вот эти мешки(30×80=2400кг). По Своду правил для жилья временная нагр на перекрытия - 150 кг/м2. Тогда с грубыми допущениями, но для оценочной прикидки сойдет, можно "размазать" нагрузку по площади: 2400/150=16м2 Это близко к площади комнаты среднестатистической двущюшки, я думаю. Далее, расчет конструкций ведется не на нормативную нагрузку, а на расчетную и для расчета на прочность конструкций она больше нормативной. По тому же Своду правил для временной нагр на перекрытие для жилых помещений коэф надеж для нагрузки - 1.3. Т.е 150×1.3=195кг/м2. Аналогично применяются коэф надеж для прояностных хар-к материвлов. По соображениям удобства выполнения строительных работ тоже зачастую появляются запасы. Например по расчету достаточно арм диам 8.5мм. Во первых такцю не производят, во вторых для сокращения номенклатуры заказываемой арматуры могло быть принято решение применять не менее 12ого диам. Вот и запас прибыл. Ну и проектировщики обычно не считают тютелька в тутельку, а оставляют свой запас по прочности ибо все человеки, все ошибаются. Называется это коэф спокойного сна. Сложив вместе все эти факторы ничего удивительного нет, в том, что перекрытие не проломилось.
Да, еще, динамическая нагрузка только от 30 кг была. Не так чтоб много по сравнению со статической, которую еще "раскачать" той динамикой надо
Статистическая обработка наблюдаемых величин. Лет дохрена назад, наверно при Хрущеве, но может и при Сталине еще, научные мужи походили, позаписывали нагрузки на перекрытия от мебелей, имущества, наполнения комнат людьми и отфильтровав и учтя доверительную вкроятность получили искомые значения. Ранее, я думаю, искомые значения принимались по наитию зодчего.
И архитектор не скажет и не должен вам сказать выдержит конструкция нагрузку или нет. Для этого конструктора имеются. Это две разные специальности органично дополняющие друг друга и ждущие в свою теплую компанию еще и электриков, спецов по водоснабжению-канализации и отоплению-вентиляции, как минимум, для реализации чего-либо сложнее частного котеджа. Конечно бывают архитекторы-фуллстэки, но это скорее исключение, чем правило. Им своих забот по освещению помещений, пож нормам, планировке помещений, материалам отделки хватает. И заботы эти по большей части далеки от арх облика здания, как представляется многим. Красивый фасад - не вся работа арха, а малая ее часть.
Проектные институты проектировали. Рискну предположить, что на текущий момент проектных институтов нет и они полностью заменены проектными организациями разной величины. А нормативы и писали, и пишут научно-исследовательские институты (НИИЖБ, ЦНИИСК, ...).
По поводу расчета снеговой нагрузки - а чего там могли писать то проектирлвщики? В своде правил дано нормативное значение, равное наблюдаемому максимуму нагрузки от снега на лесной поляне за сколько-то лет. И от этой величины все и пляшут, хоть проектный институт Газпрома, хоть Вася Пупкин с шабашкой на навес. Веселье будет в определении всяких коэф для учета перехода от условий той самой поляны, к условиям проектируемой крыши. Вот тут да, для уникального сооружения вполне реально провести научную работу.
... а у военных не найдется Hammer'а чтобы возить нормальный коммандный пункт
И съемочной группе, и уж тем более на научном судне проще сервачек и пачку моников с собой иметь, чем ЭТО. Больше похоже на демонстрацию "смотрите как мы можем".
А два энкодера не спасут отца русской демократии? Один на мин, другой на сек.
Правильно. Лучше мерзотный ШИМ вкорячить на частоте поменьше.
Поддерживаю. Очень удобная программа. Еще бы нумерацию страниц могла проставлять - было б вообще супер. Ради простановки страниц однажды я и познакомился с PDFtk, если память не измееяет.
Вот сижу и думаю: какая взаимосвязь междубалансировки с частотами? Мы ж не собственные частоты вымеряем для предотвращения резонанса.
А если покупка не понравилась в момент осмотра? Вот сейчас мне хотелось бы заказать силиконовую форму для выпечки. Размеры и фото есть и с ними я ознакомился. Но в отзывах некоторые пишут, что силикон слишком тонкий. Может придираются, а может нет. И как мне быть? Я пока не решился заказывать. Ибо не к спеху.
А также перекос производства в сторону военно-пром комплекса с тотальным дефицитом товаров шир потребления. От хорошей жизни пришлось копировать игрушки, покупать автозавод? Или потому что надо было хоть что-то дать народу, кроме танков и ракет? При этом за этим "хоть что-то" надо было еще несколько лет в очереди побыть. Мне отец ИМ Ну, погоди уже году в 90 из Питера привез. И это было очень классная и необычная игрушка. При том, что прообраз был разработан и произведен уже огромным тиражом в тех самых странах загнивающего капитализма. Программируемый танк я вообще ни разу не видел и не знал про него.
Ps. Россию я не обсуждаю. Это уже другой вопрос
В статье несколько раз указывается на нелегальность описываемых устройств. Но ведь СССР не участвовал в международных договорах об авторском праве. Я понимаю, что душню, но давайте будем адекватными. В данном случае факт копирования у меня вызывает негативные эмоции только по той причине, что этот факт является подтверждением несостоятельности экономической и политической модели Сов союза.
Еще в нулевых в Авторевю писали про водородные концепты от БМВ. И про выпендреж АвтоВАЗа по установке водородных энергоустановок с космических аппаратов сначала в Ниву, а затем в ВАЗ 2111.
В моем окружении вк заброшен. Он был популярен в мои студенческие годы. А это 04-09. У дочки и аккаунта нет в ВК то. Сейчас все общаются в вотсаппах, тг, вайбер. В дет саду группа, в школе с классухой, в школе родительский чат, общедомовой для многоэтажки - вотсапп. На работе вся неофициальная и полуофициальная переписка в ТГ. Вот вайбер в моем окружении не пользуется спросом, но это, я пологаю, местечковое. Ну а ребенку я купил пару лет назад дешевый самсунг j2. Ее устраивает на 100% . Жду когда подрастет и затребует яблофон, а не древнюю погремушку.
Автор, вы реально надеетесь на использование этих телефонов сегодня? Я вполне допускаю использование их в качестве обычных телефонов, без интернет-опций. Но проблема в современном использовании телефона. По нему не только звонят, но и активно пользуются мессенджерами. А на столь старых устройствах со старыми Андроидами не факт что whats app будет сегодня работать. Сегодняшняя реальность ставит крест на них даже для использования детьми и пожилыми. В моем инфопузыре ребенку надо участвовать в школьном чате,а пожилые активно созваниваются с родственниками через мессенджер чтобы не тратиться на связь и обмениваются фотографиями. Ну и использовать эти старые погремушки для как плееры бессмысленно потому что в кармане и так уже лежит современный смарт, который не хуже справится с задачей плеера. В общем, такие устройства на сегодняшний день, очень нишевые. Потому и лежат в ящиках с высаженными в 0 аккумуляторами.