Это несомненно специалисты. Работающие под руководством специалиста-эксперта в аэрокосмической области. Вообще я понял ваш вопрос и куда вы клоните. Моя позиция такая: есть сапожник, а есть создатель ортопедической обуви. Сапожник это ремесленник, а создатель ортопедической обуви это сапожник, но и в то же время несомненно специалист в области медицины. Грубо говоря все специалисты — ремесленники, но не все ремесленники специалисты.
Среди программистов так же есть специалисты, но от общей массы их немного. Большинство это ремесленники. Ремесленник со временем может начать специализироваться на чем либо и станет специалистом.
В общем случае специалист должен иметь лицензию на осуществление какой либо профессиональной деятельности. Ремесленник нет.
Все дело в том, что есть специалисты, а есть ремесленники.
Хирург, пилот, капитан дальнего плавания — специалисты.
Парикмахер, сапожник, ювелир, программист — ремесленники.
Специалисту нужен диплом потому что своими неправильными действиями он может нанести критический ущерб в отличие от ремесленника. И бизнес желает минимизировать эти риски требуя диплом и опыт.
Ремесленник может научиться ремеслу дома. Специалисту нужно постоянное наставничество и специальное оборудование.
Программировать на JS в одиночестве и безболезненно для окружающих — реальность.
Пилотировать Боинг с 300 пассажирами за спиной без диплома — сюжет для голливудского блокбастера.
Вот сколько слышу про обвинения в сторону легалайза «вы не Рэмбы». Да, не Рэмбы, но вот противники оружия себя явно считают Рэмбами, им ножи не страшны, кирпичи взглядом крошат, а удар в голову от неадекватного бычары это так, мелкий повод сходить в суд.
Еще одно наблюдение выскажу и завязываю.
В общем эта проблема решаема без летальных исходов и без хождения в секцию бокса.
Раньше по стандартам содержание активного вещества (OC) в газовых баллонах могло быть 4%(или 6, не помню точно), потом пришли какие-то упоротые гуманисты в медминистерство и содержание снизили до несчастного 1%. Я считаю что, если бы концентрацию подняли бы скажем до 10%, то это гарантированно останавливало бы агрессию без летальных исходов. Возможно с ожогами, да. Но без смертельных исходов и случайных жертв.
Ну, а если вам в лицо неожиданно бьют, то тут уже как бы и не важно есть у вас пистолет или нет. Применить вы его все равно не успеете. А вот если вам дали внезапно в репу и вы еще живы, то надо останавливать агрессию и смерть оппонента это наверное не лучший вариант для вас в качестве юридических последствий. Поэтому считаю, что баллон с хорошей концентрацией ОС решил бы эту проблему.
Уверен, что сколько бы мы не приводили аргументов мы останемся при своем мнении поэтому не вижу смысла тратить время и что-то доказывать друг другу. Все таки напоследок посоветую — посмотрите док. фильм про молодежные банды Лос-Анджелеса по ссылке, что я приводил выше. Может и не будете так критично относится к моим идеям.
А метро это туннель или нет? Поясните, а то может это заговор и это не туннель, и поэтому телефон с вафлей там исправно работает.
Ну и про метки отслеживания это идея не про сейчас, а про завтра, когда интернет будет глобальным, а автономные источники питания будут работать годами.
А может я пробку объезжал, а может на развязке не туда повернул и теперь мне до разворота 10 км пилить, и я решил через город резануть.
Выгрузи оружие перед заездом в город в арсенал и живи спокойно, заезжай куда хочешь. Забыл или забИл? Ну тогда как говорится тюрьма не х… садись не бойся.
Вот в Тайланд или Въетнам поезжайте и забудьте героин у себя в сумке(или просто тщательно не проверьте, что вам добрый старый знакомый дал провезти). Комфортное пожизненное проживание в Бангкок Хилтон будет обеспеченно.
И вот для решения этой проблемы вы предлагаете город арсеналами окружить,
Не арсеналами, а арсеналом. И надо драть три шкуры в месяц за хранение любимого Бенели. Деньги пойдут на охрану и специалистов-психиатров.
Вашу мысль можно представить так: «И вот вы предлагаете всех нас обеспечить унитазами...». Да нет конечно. Можете дальше в кусты ходить. Это же проще чем поставить унитазы и провести канализацию.
медосвидетельствование
Его нужно проходить каждый раз когда получаешь оружие, чтобы исключить его попадание в руки лица находящегося в аффекте, депрессии, психозе, алкогольном опъянение и т.п
Современная система освидетельствования это полный бред. Сегодня на столетие революции я прошел освидетельствование, а через месяц кукухой поехал и пошел вершить правосудие по техасски.
Это умышленное убийство без всяких «вспонтанно
Ну тут да. Но состояние аффекта все равно было. Человека публично унизили перед женщинами, такое конечно охота смыть кровью. Навернеое убить хотел одного, апотом уже кукуха слетела. Но хочу заметить что, если бы его оружие хранилось в арсенале никакой трагедии бы не произошло. Проспался бы, обида улеглась бы. А если б не улеглась, пошел бы цивилизованно в суд и там бы уже судья решал, что с этими красавцами любителями унижать другого человека делать.
А кто вам сказал, что я кого-то убивать собрался в принципе?
А кто вам сказал, что для того чтобы вам прострелили голову вы должны кого-то начать убивать? Вы можете например просто припарковаться на «чужое» парковочное место, чтобы стать реальным кандидатом на выдачу деревянного макинтоша. Да, да конечно: «У меня тоже будет ствол, буду отстреливаться, да и нападающий будет думать прежде чем нападать зная, что объект нападения может дать отпор.» Но нападающий не будет думать. Он просто разъярится и сходит первым, в данном случае накормит вас свинцом. Думать он потом будет, а вам уже думать нечем будет. А если бы не было оружия просто съездили бы вам по морде, вы бы в ответ. Потом бы встретились в суде и продолжили дружескую беседу. Всем сестрам по серьгам и все живы, все довольны.
Описываемая мной реальность естественно не для России в ее современном полудиком-полуразрушенном-коррумпированном от верхушки до основания состоянии, из коего состояния и происходит полная импотенция нынешней российской полиции.
Вообще прежде чем доверять гражданам оружие желательно, чтобы эти граждане не находились в первобытном или полудиком состоянии, как сейчас у нас дело обстоит в стране, особенно в провинции.
В качестве примера посмотрите что творится в Африке в коей АК можно купить за 20$.
Мое мнение основывается не на запрещении, а на тотальном и жестком контроле, с наказаниями за нарушение правил эксплуатации, оборота и хранения оружия вплоть до пожизненного лишения свободы. Чтобы свести к минимуму случаи когда богатый батя-алкаш забыл закрыть сейф с коллекционными итальянскими пугачами, а его мажорный сынок ошалевший от большого города и безделья клинанул и пошел в школу пострелять товарищей.
Чтоб было понятней приведу аналогию с собаками — собак бойцовых пород не должны держать полупьяные бездари в своих неприспособленных для этого хрущевских халупах, а против самих собак ничего не имею, собак люблю. А бездарных идиотов не понимающих как содержать и воспитывать таких собак — нет.
Конкретно вам искренне сочувствую, сам бывал в таких ситуациях. Но это вопрос не про оружие, а про бездарную российскую полицию, которая по факту не работает.
Ну это уже детали которые нужно продумывать. В туннеле может работать вайфай. По вайфаю тоже можно определять местоположение.
Если он живёт в частном доме, то он автоматически лучше меня?
Не лучше, а автоматически менее защищен, т.к. полиция не доберется во время в экстренной ситуации при нападении бандитов или диких животных.
Ему пулемёт можно доверить, а мне газовый баллончик?
Моя главная идея в том, что нужно предотвращать спонтанные и массовые убийства в городах. Огнестрелом можно убивать массово. Так же в городах очень много психов которые по ерундовой причине готовы открыть огонь налево и направо, город очень нервозное место, в отличие от уединенной фермы, где жизнь течет размеренно и где у людей по определению не может возникнуть конфликта в стиле «на ногу наступили, а я ему за это глаз прострелил».
Ну и если отслеживание перемещения каждой единицы оружия непосильная работа, то можно организовать спец. асреналы за пределами города под контролем военных или полиции где свое оружие будут хранить владельцы живущие в городе. Поехал на охоту пришел в арсенал, дунул в трубку на алкоголь, показался штатному психиатру и психологу получил талон и оружие на несколько дней. Поймали с оружием в городе — сел. Лучше сразу пожизненно. Кто знает может ты школы поехал расстреливать. Да, в таком случае тоже будут убийства. Но убийства не спонтанные, а целенаправленно продуманные и осуществленные хладнокровно. За такие убийства (даже одного человека) судья с чистой совестью должен сажать пожизненно или на стул с подогревом электрическим. Страшны именно убийства спонтанные. Когда произошел мизерный конфликт, а горячий ковбой достал ствол и понеслась душа в рай. В городе из за скученности людей будут и посторонние жертвы вообще не участвующие в конфликте.
Ну и чтобы не быть голословным вот недавнее спонтанное массовое убийство с применением огнестрела в Редькино.
А вот что бывает с городом в котором бесконтрольно продается и покупается огнестрельное оружие Ссылка
Напоследок вопрос ко всем кто поддерживает формулу: «огнестрел в каждые руки». Почему вы уверены, что великим убивателем и Джоном Рэмбо будете именно вы? А если наоборот именно вас?
Я за владение личным огнестрельным оружием. Но с ограничениями.
Самое правильный подход уверен, это разрешить личное летальное оружие там где нет полиции или куда она не скоро доедет в случае чего.
В больших городах ношение летального огнестрельного оружия гражданскими должно быть объявлено вне закона и караться вплоть до пожизненного лишения свободы. Есть шокеры, газовые баллончики от неадекватного, но не вооруженного человека этих средств вполне должно хватать отбиться.
А вот если ты поехал куда в глушь или живешь на отдаленной ферме тогда пожалуйста. Установи хоть станковый пулемет на чердаке.
Так же есть мысль что всё летальное оружие у гражданских должны быть снабжено какими- то маркерами типа gps датчиков. И при потери сигнала или пересечения зоны безопасности на пульт полиции должна тут же отправляться информация, что за оружие, кто владелец, где оружие было в последний раз. Если это случилось просто по халатности владельца, то он должен лишиться лицензии. Так можно будет не избежать, но хотя бы уменьшить риск нападений в школах и в других местах массового скопления людей.
Они не рождаются со скиллом обмана, если они это делают — значит, их кто-то научил, прямо или косвенно дал понять, что так можно
У меня сыну 4 года вы не поверите ни я ни жена его ничему подобному не учил, в садик он не ходит, но он это уже делает. Причем он прекрасно понимает, что он делает, а самое главное для чего. Могу ошибаться, но на мой взгляд это как музыкальный слух либо есть, либо увы.
А по поводу слежки, ну так это умеренно ведь без фанатизма. У меня например ситуация, что в городе нет родственников, а жене с ребенком приходится иногда ездить на другой конец города. Не хочу себе даже представлять ситуацию, что с женой что то происходит, а ребенок остается один посреди огромного города.
По поводу подростков и слежки можно прислушаться к мнению человека который большую часть жизни сидел на героине, лично я ему верю на 100% и в будущем последую его совету. www.youtube.com/watch?v=854JGIkfM2c&feature=youtu.be&t=2151
Да можете хоть язык до гланд стереть. Дети разные бывают. И некоторые обладают скилом обмана и убеждения не хуже покойного Мавроди.Так же приплюсуйте инстинкт самосохранения который практически не работает в детстве (именно по этой причине акробатов учат с детства), практически полное отсутствие социального опыта (отсюда доверие к первому встречному).
А все эти утверждения типа: «Да у нас Колька в 3 года с парашютом прыгал, а Ванька в семь полком командовал!» ошибка выжившего не более.
Простите за грубость, но это какое-то совершенно идиотское отношение
кто я такой
.
Вообще до совершеннолетия чада вопросы такие не должны стоять, если не хотите вырастить проститутку/наркомана или просто лишиться ребенка в один прекрасный день, если ему вдруг в голову придет идея играть у железной дороги.
А похищают детей нехорошие дяди с нехорошими идеями в своих больных мозгах и в странах первого мира (сюрпрпайз-сюрпрайз!). А уж про Россию которая и в лучшие годы была где-то на одном уровне с Турцией, а сейчас отчаянно катится в компанию беднейших латиноамериканских стран стоит вообще помолчать.
На эту тему замечательно высказался Петкун (солист группы Танцы-минус) youtu.be/3rX_YICJi6E?t=184
Вкратце: в России отсутствует среда обитания.
Покупал Fixi Time от той же фирмы. По формфактору и характеристикам примерно тоже самое, только в этих еще больше ненужных свистоперделок понатыкали.
Часы плохие. Говорю не просто так, а как покупатель который эти часы сдал в первую же неделю использования. Из недостатков:
— Камера. Зимой абсолютно бесполезна. Находится под одеждой, вместо снимков получите шедевры Малевича.
— GPS. Просто ужасен. Протестировал в первый день, жена взяла их с собой в магазин. До магазина примерно 20 минут ходу по относительно открытой местности, часы ни разу не подхватили GPS. Ни разу! Подхватывали либо близкий вай-фай с точностью примерно 700-1000 метров, что в условиях большого города вообще ни о чем. Либо LBS, что тем более ни о чем.
Приложение. Оно просто ужасно. Какие то непонятные артефакты, карта ломается при зуме. Ощущение, что его делали пакистанцы за 10 центов в час.
Экран: 1.3" TFT (240 x 240)
И близко не нужен. Эти часы призваны обеспечить безопасность, а не свистопердение. Если уж так хочется красивой картинки купите просто смартфон.
Корпус: защита от влаги и микрочастиц IP65
Недостаточно. Дети любят воду. И просто защита от брызг не поможет. Надо чтобы они были полностью водонепроницаемы.
Формфактор часов сам по себе недостаток. Почему бы не сделать ремешок съемным и возможность прицеплять часы к ремешку в виде кулона на шею? Дети любят активные игры. И расколотить их во время беготни по двору им не составит особого труда, особенно если они будут болтаться на руке. Ну и для детей 4-5 летнего возраста этот ремешок большой. А именно эта категория детей гораздо более уязвима в большом городе.
Ну и всякие Алисы и т.д. и т.п. тут просто не нужны.
После долго выбирал и купил MoveTime от Alcatel в два раза дешевле этих (примерно 2500, точно уже не помню). Такая же примерно батарея без цветного экрана(который только батарею садит) такой же класс защиты (такой же недостаточный), но приложение более менее вменяемое (правда так же косяков хватает). Gps работает на ура, подхватывает где то через 1-2 минуты после выхода из дома ( спокойно ловит и дома у окна, а фикситайм положил на вечер на окно gps так и не словили за 3 часа(!), потом я просто устал ждать и на следующий день повез сдавать). Тех. поддержка у Alcatel работает на 5+ обращался пару раз по поводу багов в приложении все оперативно пофиксили и выпустили обновы.
Конечно не идеал, но все же лучше.
ПыСЫ .: Такое ощущение, что у разработчиков этих гаджетов детей просто нет и никогда не было.
Среди программистов так же есть специалисты, но от общей массы их немного. Большинство это ремесленники. Ремесленник со временем может начать специализироваться на чем либо и станет специалистом.
В общем случае специалист должен иметь лицензию на осуществление какой либо профессиональной деятельности. Ремесленник нет.
Хирург, пилот, капитан дальнего плавания — специалисты.
Парикмахер, сапожник, ювелир, программист — ремесленники.
Специалисту нужен диплом потому что своими неправильными действиями он может нанести критический ущерб в отличие от ремесленника. И бизнес желает минимизировать эти риски требуя диплом и опыт.
Ремесленник может научиться ремеслу дома. Специалисту нужно постоянное наставничество и специальное оборудование.
Программировать на JS в одиночестве и безболезненно для окружающих — реальность.
Пилотировать Боинг с 300 пассажирами за спиной без диплома — сюжет для голливудского блокбастера.
Еще одно наблюдение выскажу и завязываю.
В общем эта проблема решаема без летальных исходов и без хождения в секцию бокса.
Раньше по стандартам содержание активного вещества (OC) в газовых баллонах могло быть 4%(или 6, не помню точно), потом пришли какие-то упоротые гуманисты в медминистерство и содержание снизили до несчастного 1%. Я считаю что, если бы концентрацию подняли бы скажем до 10%, то это гарантированно останавливало бы агрессию без летальных исходов. Возможно с ожогами, да. Но без смертельных исходов и случайных жертв.
Ну, а если вам в лицо неожиданно бьют, то тут уже как бы и не важно есть у вас пистолет или нет. Применить вы его все равно не успеете. А вот если вам дали внезапно в репу и вы еще живы, то надо останавливать агрессию и смерть оппонента это наверное не лучший вариант для вас в качестве юридических последствий. Поэтому считаю, что баллон с хорошей концентрацией ОС решил бы эту проблему.
А метро это туннель или нет? Поясните, а то может это заговор и это не туннель, и поэтому телефон с вафлей там исправно работает.
Ну и про метки отслеживания это идея не про сейчас, а про завтра, когда интернет будет глобальным, а автономные источники питания будут работать годами.
Выгрузи оружие перед заездом в город в арсенал и живи спокойно, заезжай куда хочешь. Забыл или забИл? Ну тогда как говорится тюрьма не х… садись не бойся.
Вот в Тайланд или Въетнам поезжайте и забудьте героин у себя в сумке(или просто тщательно не проверьте, что вам добрый старый знакомый дал провезти). Комфортное пожизненное проживание в Бангкок Хилтон будет обеспеченно. Не арсеналами, а арсеналом. И надо драть три шкуры в месяц за хранение любимого Бенели. Деньги пойдут на охрану и специалистов-психиатров.
Вашу мысль можно представить так: «И вот вы предлагаете всех нас обеспечить унитазами...». Да нет конечно. Можете дальше в кусты ходить. Это же проще чем поставить унитазы и провести канализацию.
Его нужно проходить каждый раз когда получаешь оружие, чтобы исключить его попадание в руки лица находящегося в аффекте, депрессии, психозе, алкогольном опъянение и т.п
Современная система освидетельствования это полный бред. Сегодня на столетие революции я прошел освидетельствование, а через месяц кукухой поехал и пошел вершить правосудие по техасски.
Ну тут да. Но состояние аффекта все равно было. Человека публично унизили перед женщинами, такое конечно охота смыть кровью. Навернеое убить хотел одного, апотом уже кукуха слетела. Но хочу заметить что, если бы его оружие хранилось в арсенале никакой трагедии бы не произошло. Проспался бы, обида улеглась бы. А если б не улеглась, пошел бы цивилизованно в суд и там бы уже судья решал, что с этими красавцами любителями унижать другого человека делать.
А кто вам сказал, что для того чтобы вам прострелили голову вы должны кого-то начать убивать? Вы можете например просто припарковаться на «чужое» парковочное место, чтобы стать реальным кандидатом на выдачу деревянного макинтоша. Да, да конечно: «У меня тоже будет ствол, буду отстреливаться, да и нападающий будет думать прежде чем нападать зная, что объект нападения может дать отпор.» Но нападающий не будет думать. Он просто разъярится и сходит первым, в данном случае накормит вас свинцом. Думать он потом будет, а вам уже думать нечем будет. А если бы не было оружия просто съездили бы вам по морде, вы бы в ответ. Потом бы встретились в суде и продолжили дружескую беседу. Всем сестрам по серьгам и все живы, все довольны.
Вообще прежде чем доверять гражданам оружие желательно, чтобы эти граждане не находились в первобытном или полудиком состоянии, как сейчас у нас дело обстоит в стране, особенно в провинции.
В качестве примера посмотрите что творится в Африке в коей АК можно купить за 20$.
Мое мнение основывается не на запрещении, а на тотальном и жестком контроле, с наказаниями за нарушение правил эксплуатации, оборота и хранения оружия вплоть до пожизненного лишения свободы. Чтобы свести к минимуму случаи когда богатый батя-алкаш забыл закрыть сейф с коллекционными итальянскими пугачами, а его мажорный сынок ошалевший от большого города и безделья клинанул и пошел в школу пострелять товарищей.
Чтоб было понятней приведу аналогию с собаками — собак бойцовых пород не должны держать полупьяные бездари в своих неприспособленных для этого хрущевских халупах, а против самих собак ничего не имею, собак люблю. А бездарных идиотов не понимающих как содержать и воспитывать таких собак — нет.
Конкретно вам искренне сочувствую, сам бывал в таких ситуациях. Но это вопрос не про оружие, а про бездарную российскую полицию, которая по факту не работает.
Ну это уже детали которые нужно продумывать. В туннеле может работать вайфай. По вайфаю тоже можно определять местоположение.
Не лучше, а автоматически менее защищен, т.к. полиция не доберется во время в экстренной ситуации при нападении бандитов или диких животных.
Моя главная идея в том, что нужно предотвращать спонтанные и массовые убийства в городах. Огнестрелом можно убивать массово. Так же в городах очень много психов которые по ерундовой причине готовы открыть огонь налево и направо, город очень нервозное место, в отличие от уединенной фермы, где жизнь течет размеренно и где у людей по определению не может возникнуть конфликта в стиле «на ногу наступили, а я ему за это глаз прострелил».
Ну и если отслеживание перемещения каждой единицы оружия непосильная работа, то можно организовать спец. асреналы за пределами города под контролем военных или полиции где свое оружие будут хранить владельцы живущие в городе. Поехал на охоту пришел в арсенал, дунул в трубку на алкоголь, показался штатному психиатру и психологу получил талон и оружие на несколько дней. Поймали с оружием в городе — сел. Лучше сразу пожизненно. Кто знает может ты школы поехал расстреливать. Да, в таком случае тоже будут убийства. Но убийства не спонтанные, а целенаправленно продуманные и осуществленные хладнокровно. За такие убийства (даже одного человека) судья с чистой совестью должен сажать пожизненно или на стул с подогревом электрическим. Страшны именно убийства спонтанные. Когда произошел мизерный конфликт, а горячий ковбой достал ствол и понеслась душа в рай. В городе из за скученности людей будут и посторонние жертвы вообще не участвующие в конфликте.
Ну и чтобы не быть голословным вот недавнее спонтанное массовое убийство с применением огнестрела в Редькино.
А вот что бывает с городом в котором бесконтрольно продается и покупается огнестрельное оружие Ссылка
Напоследок вопрос ко всем кто поддерживает формулу: «огнестрел в каждые руки». Почему вы уверены, что великим убивателем и Джоном Рэмбо будете именно вы? А если наоборот именно вас?
Самое правильный подход уверен, это разрешить личное летальное оружие там где нет полиции или куда она не скоро доедет в случае чего.
В больших городах ношение летального огнестрельного оружия гражданскими должно быть объявлено вне закона и караться вплоть до пожизненного лишения свободы. Есть шокеры, газовые баллончики от неадекватного, но не вооруженного человека этих средств вполне должно хватать отбиться.
А вот если ты поехал куда в глушь или живешь на отдаленной ферме тогда пожалуйста. Установи хоть станковый пулемет на чердаке.
Так же есть мысль что всё летальное оружие у гражданских должны быть снабжено какими- то маркерами типа gps датчиков. И при потери сигнала или пересечения зоны безопасности на пульт полиции должна тут же отправляться информация, что за оружие, кто владелец, где оружие было в последний раз. Если это случилось просто по халатности владельца, то он должен лишиться лицензии. Так можно будет не избежать, но хотя бы уменьшить риск нападений в школах и в других местах массового скопления людей.
В гугле спокойно ищутся сайты-парсеры торрентов. Там есть и количество сидов и магнитные ссылки.
Хз. У меня на кубитторент поиск сидов по магниту не занимает больше 20-30 секунд.
Смешайте парсер и торрент. Добавьте щепотку гугла. Немного взболтайте, затем переходите по первой ссылке в выдаче.
???
Вы великолепны!
У меня сыну 4 года вы не поверите ни я ни жена его ничему подобному не учил, в садик он не ходит, но он это уже делает. Причем он прекрасно понимает, что он делает, а самое главное для чего. Могу ошибаться, но на мой взгляд это как музыкальный слух либо есть, либо увы.
А по поводу слежки, ну так это умеренно ведь без фанатизма. У меня например ситуация, что в городе нет родственников, а жене с ребенком приходится иногда ездить на другой конец города. Не хочу себе даже представлять ситуацию, что с женой что то происходит, а ребенок остается один посреди огромного города.
По поводу подростков и слежки можно прислушаться к мнению человека который большую часть жизни сидел на героине, лично я ему верю на 100% и в будущем последую его совету.
www.youtube.com/watch?v=854JGIkfM2c&feature=youtu.be&t=2151
А все эти утверждения типа: «Да у нас Колька в 3 года с парашютом прыгал, а Ванька в семь полком командовал!» ошибка выжившего не более.
Вообще до совершеннолетия чада вопросы такие не должны стоять, если не хотите вырастить проститутку/наркомана или просто лишиться ребенка в один прекрасный день, если ему вдруг в голову придет идея играть у железной дороги.
А похищают детей нехорошие дяди с нехорошими идеями в своих больных мозгах и в странах первого мира (сюрпрпайз-сюрпрайз!). А уж про Россию которая и в лучшие годы была где-то на одном уровне с Турцией, а сейчас отчаянно катится в компанию беднейших латиноамериканских стран стоит вообще помолчать.
На эту тему замечательно высказался Петкун (солист группы Танцы-минус) youtu.be/3rX_YICJi6E?t=184
Вкратце: в России отсутствует среда обитания.
Наш выбор duckduckgo.com
Часы плохие. Говорю не просто так, а как покупатель который эти часы сдал в первую же неделю использования. Из недостатков:
— Камера. Зимой абсолютно бесполезна. Находится под одеждой, вместо снимков получите шедевры Малевича.
— GPS. Просто ужасен. Протестировал в первый день, жена взяла их с собой в магазин. До магазина примерно 20 минут ходу по относительно открытой местности, часы ни разу не подхватили GPS. Ни разу! Подхватывали либо близкий вай-фай с точностью примерно 700-1000 метров, что в условиях большого города вообще ни о чем. Либо LBS, что тем более ни о чем.
Приложение. Оно просто ужасно. Какие то непонятные артефакты, карта ломается при зуме. Ощущение, что его делали пакистанцы за 10 центов в час.
И близко не нужен. Эти часы призваны обеспечить безопасность, а не свистопердение. Если уж так хочется красивой картинки купите просто смартфон.
Недостаточно. Дети любят воду. И просто защита от брызг не поможет. Надо чтобы они были полностью водонепроницаемы.
Формфактор часов сам по себе недостаток. Почему бы не сделать ремешок съемным и возможность прицеплять часы к ремешку в виде кулона на шею? Дети любят активные игры. И расколотить их во время беготни по двору им не составит особого труда, особенно если они будут болтаться на руке. Ну и для детей 4-5 летнего возраста этот ремешок большой. А именно эта категория детей гораздо более уязвима в большом городе.
Ну и всякие Алисы и т.д. и т.п. тут просто не нужны.
После долго выбирал и купил MoveTime от Alcatel в два раза дешевле этих (примерно 2500, точно уже не помню). Такая же примерно батарея без цветного экрана(который только батарею садит) такой же класс защиты (такой же недостаточный), но приложение более менее вменяемое (правда так же косяков хватает). Gps работает на ура, подхватывает где то через 1-2 минуты после выхода из дома ( спокойно ловит и дома у окна, а фикситайм положил на вечер на окно gps так и не словили за 3 часа(!), потом я просто устал ждать и на следующий день повез сдавать). Тех. поддержка у Alcatel работает на 5+ обращался пару раз по поводу багов в приложении все оперативно пофиксили и выпустили обновы.
Конечно не идеал, но все же лучше.
ПыСЫ .: Такое ощущение, что у разработчиков этих гаджетов детей просто нет и никогда не было.