Законы принимают о сокращении выбросов CO2, это даже не закон, а стратегия, если не ошибаюсь принятая в ООН. Причины думаю и так известны. Производство джанк и не джанк регулируется надзорными организациями — если синтетическое мясо проходит по нормативам то никаких запретов быть не может. Убийство производств — это здоровая конкуренция, она в самой сути подразумевает проигравших.
Не понимаю возмущения в комментариях. Если удастся выпустить синтетическое мясо сильно дешевле традиционного, то все произойдет само собой по рыночным законам. На синтетику перейдут большинство, традиционные фермы потеряют клиентов и будут вынуждены повысить цены — в итоге займут положение нишевого продукта. И не жалко — их влияние в статье описано.
Все правильно написано. Хочешь чтобы тебе доверяли — заработай репутацию. У Pfizer все нормально с репутацией, а у Гамалеи Кагоцел, да и у всей отечественной медицины она не очень. Если за последние 20 Раша не выпустила никаких передовых лекарств, то с чего доверять сейчас.
Мне это представляется интерфейсом мозг-компьютер — такая розетка сзади на шее — в нее вставляется набалдашник на голову с колонией синтетических нейронов, через какое-то время мозг их замечает и расширяется-переселяется туда, ведь они будут круче биологических! По активности будет видно, что биологический материал почти не используется — все там — в набалдашнике, тогда его отсоединяем и вставляем в роботизированное тело — вуаля!
а как для вот этих штрихкодов из супермаркета защиту делать? — там видимо при определенном свете они чудным образом переливаются всеми цветами радуги — надо было это показать
ну хз… мне кажется что это не супер интересно — такие игры есть на телефонах с камерами где по экрану ползают существа (как бы в реальном мире) и их надо мочить клацаньем кнопочки.
а развитие в этом направлении — очки, удобные универсальные устройства (не мобильники) и в таком духе конечно увлекательно ) кажется есть такой фильм — Нирвана )
рублемдолларомВсе правильно написано. Хочешь чтобы тебе доверяли — заработай репутацию. У Pfizer все нормально с репутацией, а у Гамалеи Кагоцел, да и у всей отечественной медицины она не очень. Если за последние 20 Раша не выпустила никаких передовых лекарств, то с чего доверять сейчас.
а развитие в этом направлении — очки, удобные универсальные устройства (не мобильники) и в таком духе конечно увлекательно ) кажется есть такой фильм — Нирвана )