Аргумент не совсем аргумент.
Если у среднестатистического пользователя на страничке, что-то тормозит или плохо(медленно) прорисовывается это проблема девелопера.
И естественно всегда приходится идти на копромис, будь то между кроссбраузерностью и красивостью, будь между весом странички и скоростью ее загрузки.
Появится новый социальный способ общения, завоюет популярность — ФБ медленно «потухнет».
Придумают персональные и грузовые телепорты (Sci Fi конечно, но и придумать более популярную соцсеть тоже вероятность не так велика) — и акции боинга тоже полетят вниз.
У вас очень сговорчивые сотрудники. Даже учитывая маленькую хитрость, даааалеко не в каждой конторе на такое согласятся.
Они лучше будут сидеть и также строчить бумажки потому что это им привычно.
Там можно будет задавать типы решеток и все такое.
Просто, если тупо натыкать частиц — с вероятностью 99.9% они разлетятся нафиг или будете просто наблюдать газ, что совсем не интересно (надо рисовать устойчивые решетки для твердых тел).
Я только о моделировании макроразмеров мечтаю, а вы уже солнечные системы!
Интересная задача для такого метода, но представте какое же количество частиц газа необходимо будет для моделирования целой системы!
Если же мы возьмем абстрактый «булыжник» размером в несколько км как частицу(чтобы сделать реальным время расчета) — тут потребуется уже совсем другой потенциал. Его еще надо придумать.
В принципе без проблем, если есть желание покопаться в исходниках.
Дело в том, что пока я задаю положения частиц тупо в программном коде. В некоторых случаях это удобно — например «темную» поверхность я задавал используя модуль косинуса (чтобы сделать зубчики).
Если у среднестатистического пользователя на страничке, что-то тормозит или плохо(медленно) прорисовывается это проблема девелопера.
И естественно всегда приходится идти на копромис, будь то между кроссбраузерностью и красивостью, будь между весом странички и скоростью ее загрузки.
Появится новый социальный способ общения, завоюет популярность — ФБ медленно «потухнет».
Придумают персональные и грузовые телепорты (Sci Fi конечно, но и придумать более популярную соцсеть тоже вероятность не так велика) — и акции боинга тоже полетят вниз.
Но сути это не отменяет — у нас это сделать будет сложнее.
Они лучше будут сидеть и также строчить бумажки потому что это им привычно.
Тут скорее удовольствие от процесса и результата.
Да, там чуток заморочено
Книжку уже качаю — после сессии взгляну обязательно, сейчас мозг на другое переключен.
Спасибо!
Считает программа у вас довольно шустро, хотя судя по всему не параллелена.
Earthquake работает
демка и игрушка — нет
Там можно будет задавать типы решеток и все такое.
Просто, если тупо натыкать частиц — с вероятностью 99.9% они разлетятся нафиг или будете просто наблюдать газ, что совсем не интересно (надо рисовать устойчивые решетки для твердых тел).
Интересная задача для такого метода, но представте какое же количество частиц газа необходимо будет для моделирования целой системы!
Если же мы возьмем абстрактый «булыжник» размером в несколько км как частицу(чтобы сделать реальным время расчета) — тут потребуется уже совсем другой потенциал. Его еще надо придумать.
Дело в том, что пока я задаю положения частиц тупо в программном коде. В некоторых случаях это удобно — например «темную» поверхность я задавал используя модуль косинуса (чтобы сделать зубчики).