Ну, скажем, запомнить устройство сетей… Или изучить устройство ПК. Полно всяких вещей, которые не помешало бы рассмотреть, чтобы лучше понимать, что ты делаешь, когда практикуешься…
В общем, даже странно, что вообще спорим об этом — ведь одно без другого не работает, по сути)
Вы видимо восприняли статью в неправильном ключе! Я ни в коем случае не призываю погружаться в теорию и запоминать всё и вся. Эти способы сверху помогут более глубоко разобраться в предмете, запомнить самое главное, а затем вы применяете знания на практике. И да, можно менять последовательность — сначала попробовать решить задачу.
Я же даже упомянул это в разделе «Генерация» — «Идея данного метода заключается в том, что вы пытаетесь дать ответ ещё перед тем, как изучили тему.» То есть, здесь идет речь о практике перед изучением.
Я понимаю, что вы имеете в виду. Вы говорите об обучении через практику, но это всего лишь ЕЩЁ ОДИН способ обучения. Им нужно пользоваться, но он не должен заменять все остальные способы.
Видимо в статье я не указал, что вы должны запоминать только то, что реально НУЖНО и ВАЖНО. Мне показалось, что это вполне очевидно.
И я бы хотел кое-что уточнить. Вам не понравилась именно идея о том, что запоминать ненужное — глупо? Если так, то разговор исчерпан :)
Читаю книгу от Head First по паттернам, понимание приходит, а насчет схемы — это скорее пример, что даже такую штуку, которая может вас пугать, можно запомнить) Ну, а вообще, смысл того, что я написал в том, чтобы обратить внимание людей на процесс обучения) Я когда прочёл книгу, понял, что если я не буду применять хоть что-то из этих методов, то многое просто забудется и, по итогу, труд будет неблагодарным)
Не совсем понимаю проблему, когда «все равно остается дерево-центрическим». Есть программа XMind, там есть такая такая функция, которая позволяет назначать «корнем» любой узел. Это как уровни абстракции) На самом верхнем самые общие темы, а затем можно прорабатывать каждую тему детальнее…
И всё же, если нужны программы для построения именно графов, то есть draw.io, хотя вам она 100% известна.
Более стилизованная, но менее мощная — mockinbird.
В общем, даже странно, что вообще спорим об этом — ведь одно без другого не работает, по сути)
Я же даже упомянул это в разделе «Генерация» — «Идея данного метода заключается в том, что вы пытаетесь дать ответ ещё перед тем, как изучили тему.» То есть, здесь идет речь о практике перед изучением.
Видимо в статье я не указал, что вы должны запоминать только то, что реально НУЖНО и ВАЖНО. Мне показалось, что это вполне очевидно.
И я бы хотел кое-что уточнить. Вам не понравилась именно идея о том, что запоминать ненужное — глупо? Если так, то разговор исчерпан :)
И всё же, если нужны программы для построения именно графов, то есть draw.io, хотя вам она 100% известна.
Более стилизованная, но менее мощная — mockinbird.