Worker не имеет доступа к структурам памяти других потоков из-за уязвимостей типа Spectre. Браузер должен гарантировать что зловредный код с одной страницы не окажет негативное влияние на другие. Поместить сайт в песочницу сложно и довольно ресурсоемко. Учитывая еще существование iframe и браузерных расширений. Поэтому иногда rendering процесс может переиспользоваться для нескольких вкладок одного и того же сайта. Изоляция воркеров делает использование безопасным.
Как бы браузер открывает TCP-соединение с сервером, которое требует вычислительных ресурсов, он пишет в сокет http-запрос, в то время сервер читает этот запрос и пишет в сокет ответ браузеру. Они оба его выполняют.
Хах, в них они именно CPU-bound, поскольку они для этого и используются)
Worker не имеет доступа к структурам памяти других потоков из-за уязвимостей типа Spectre. Браузер должен гарантировать что зловредный код с одной страницы не окажет негативное влияние на другие. Поместить сайт в песочницу сложно и довольно ресурсоемко. Учитывая еще существование iframe и браузерных расширений. Поэтому иногда rendering процесс может переиспользоваться для нескольких вкладок одного и того же сайта. Изоляция воркеров делает использование безопасным.
И так же: https://html.spec.whatwg.org/#serialisability-of-script-execution
https://html.spec.whatwg.org/#serialisability-of-script-execution
Это доказывает, что выполнение асинхронных операций host-среда выполняет в отдельных потоках.
Я поражен вашей наблюдательностью. Действительно, я показываю исходники браузера, а не v8.
Мы рассматриваем фундаментальный вопрос. На чем, кроме как не на официальной спецификации должны строиться наши суждения ?
Единственным официальным источником, с 1998 года является сайт спецификации ECMAScript.
Вы забыли очки одеть ?)
Мы доказываем не это…
У меня лично никакой фиксации, вы перепутали.
Идите учить матчасть.
Это мне приходится вам суть разжевывать, что мне вовсе неинтересно делать...
Исходники научитесь читать хотя бы.
JS БЕЗ ПЛАТФОРМЫ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, ЭТО СКРИПТОВЫЙ ЯЗЫК, БЕЗ СВОЕГО I/O.
На уровне языка нету и основного потока, который делает его однопоточным. Читайте что такое скриптовый язык…
А кто выполняет CPU-BOUND задачу ?
Промисы это не корутины, и они выполняются асинхронно в последовательности разрешения, и не параллельно. Статью перечитайте.
Откровенная чушь, читайте документацию хрома. Больше я на это отвечать не вижу смысла.
Как бы браузер открывает TCP-соединение с сервером, которое требует вычислительных ресурсов, он пишет в сокет http-запрос, в то время сервер читает этот запрос и пишет в сокет ответ браузеру. Они оба его выполняют.
А выполнение самого запроса вы за задачу требующую вычислительных ресурсов не считаете ?