Отличная статья. Но есть несколько замечаний:
Странное написание статьи. В описании flannel указана подробная техническая реализация. В описании calico — лишь общие положения. В описании weave — способ развертывания. Вообще-то почти все они развертываются одной командой. Почему же это только в разделе weave указано?
Думаю, стоило бы упомянуть, что в отличие от flannel, calico использует iptables вместо overlay.
С учетом того, что, по словам сенаторов, 1,5млрд заложено в бюджет на реализацию еще до принятия самого законопроекта, вопрос о его принятии не стоит
Кроме того, все мы знаем паразитов какой партии у нас в думе большинство, и что голосуют они стадно.
Написано очень хорошо, легко и понятно читается.
Если писать статью об этом, то стоит сразу kubeadm'ом разворачивать минимум 2 ноды. Там очень много вопросов сразу возникает. От выбора провайдера сети(calico, flannel, weave) до возможных проблем, если у ноды 2 сетефых интерфейса. И т.д. и т.п.
Это означает, что ему не нужно заботиться о количестве узлов, о том, где именно запускаются контейнеры, о том, как они взаимодействуют.
А вот эту тему не стоило бы оставлять без внимания. Предположим, у меня в dc01 есть активно используемая постгресная база на 200Гб. А часть pod'ов у меня развернется в dc02 в другой стране, и будет мучать базу через внешний канал. Не надо так.
Что меня бесит в чекпоинте, так это то, что его vpn через ipsec не дружит с linux.
Странное написание статьи. В описании flannel указана подробная техническая реализация. В описании calico — лишь общие положения. В описании weave — способ развертывания. Вообще-то почти все они развертываются одной командой. Почему же это только в разделе weave указано?
Думаю, стоило бы упомянуть, что в отличие от flannel, calico использует iptables вместо overlay.
Кроме того, все мы знаем паразитов какой партии у нас в думе большинство, и что голосуют они стадно.
Если писать статью об этом, то стоит сразу kubeadm'ом разворачивать минимум 2 ноды. Там очень много вопросов сразу возникает. От выбора провайдера сети(calico, flannel, weave) до возможных проблем, если у ноды 2 сетефых интерфейса. И т.д. и т.п.
А вот эту тему не стоило бы оставлять без внимания. Предположим, у меня в dc01 есть активно используемая постгресная база на 200Гб. А часть pod'ов у меня развернется в dc02 в другой стране, и будет мучать базу через внешний канал. Не надо так.