Gelu и в CV дает отличные результаты, наравне с silu (последние SOTA тому пример). Потери в скорости незначительные в сравнении с кол-вом процентов, насколько улучшатся метрики.
Да, ИИ пока не существует, но сейчас модель 'умнее' среднестатистического человека. Единственное, пока не может взаимодействовать с физическим миром. Но и это решат какой-нибудь моделью RobotGPT (нечто похожее уже есть, осталось пару поколений...), который будет отвечать за взаимодействие с физическим миром. И все. Дальше будет вопрос экономики, где дешевле будет - поставить робота или человека. Будущее пока за интеллектуальным трудом.
Спасибо за статью! Бриллиант среди работ тут. Согласен с комментатором выше, хотелось бы услышать про современные подходы по оптимизации, например AdaBelief - за 4 года пока не видел статей с его недостатками)
Gelu и в CV дает отличные результаты, наравне с silu (последние SOTA тому пример). Потери в скорости незначительные в сравнении с кол-вом процентов, насколько улучшатся метрики.
Зачем, вообще, использовать Relu, когда есть Gelu?
Самая базовая библиотека для построения графиков на питоне. По ней и так есть куча статей...
Например, не привели ни одной ссылки по статьям.
А заявление, что ZNorm лучше других методов основан только по статье (авторы, подозреваю, его еще не использовали + нет его публичных репозиториев).
Одновременно рассказали обо всем и не о чем. Статья будто нейросетью написана…
То, что тут мало осталось опытных участников(
Да, ИИ пока не существует, но сейчас модель 'умнее' среднестатистического человека. Единственное, пока не может взаимодействовать с физическим миром. Но и это решат какой-нибудь моделью RobotGPT (нечто похожее уже есть, осталось пару поколений...), который будет отвечать за взаимодействие с физическим миром. И все. Дальше будет вопрос экономики, где дешевле будет - поставить робота или человека. Будущее пока за интеллектуальным трудом.
Спасибо за статью! Бриллиант среди работ тут. Согласен с комментатором выше, хотелось бы услышать про современные подходы по оптимизации, например AdaBelief - за 4 года пока не видел статей с его недостатками)
Раньше подобных "специфичных" больше было. Но сейчас хабр превращается в Пикабу. Как раз, после того, как объеденили хабр с Мегамозг и гиктаймс.
Почему у отличных статей так мало просмотров, комментариев…