Я год назад квартиру брал на вторичке. Продавец и не скрывала, что она взяла it-ипотеку, и эти мои деньги она положит в банк с именно таким платежным поручением.
Мне, увы, эта it-ипотека недоступна - мне 53, ну да мне не так много и не хватало (если бы была - взял бы трешку, не раздумывая, а не двушку). Хотя, конечно, брать кредит под 25% откровенно давила жаба. Пытаюсь вот эти проценты сейчас по налоговому вычету вернуть(да, так можно, до 100 т.р - аккурат переплата с моей суммы кредита)
Вот именно про это я и говорю. Зачем своя квартира, а вдруг чего…
Не надо продавать тут риски по цене проблем. Не готовы рисковать - не рискуйте. Статистика по it-ипотеке доступна. Сначала смотрим туда, потом начинаем истерить «ой, там все работу потеряли и влетели на 25%»
Не ждите, что государство вывалит вам на блюдечке эти 6%, взяв все риски на себя. Это, по меньшей мере, наивно. Государство именно затем и дает кредит, чтобы айтишники оставались в РФ и в ИТ, даже если для этого придется напрячься. Непривычно напрягаться? Не берите этот кредит, мигрируйте или живите у мамы
Млин, предлагают ипотеку по ставке в 3 с чем-то раза меньше средних процентов по банковскому вкладу. Вкладу, Карл, не кредиту. Но и тут недовольные нашлись :) Мне страшно подумать, как с таким отношением к окружающей действительности в туалет дома идти. "Ой, а если по пути споткнусь, сломаю ногу, потеряю работу, придется заложить квартиру, а денег нет, выселят и помру на помойке бомжом. Нет, лучше дотерплю до завтра, как на работу пойду, зайду по дороге к двери, там 2 метра пройти, а не 10, вероятность в 5 раз меньше".
Бэкап айфона на рабочем компе, бэкап в архив с паролем и в облако, желательно собственное. Сбрасываем айфон. Покупаем новую симку, регистрим на нее айфон, делаем пару звонков и фоток, и едем с ним в Англию. Там идем в ближайший салон с инетом, авторизуем комп с itunes, скачиваем и раскрываем архив на него. Снова сбрасываем айфон, вытаскиваем симку, переключаемся на родной eSIM, восстанавливаем айфон из бэкапа. Бэкап на компе в корзину, чистим корзину, деавторизуем комп, идем домой. Все. Даже в самой демократической Англии пришить статью на границе не получится, ибо ваших данных на телефоне нет физически, ни в каком виде, а телефонный номер к делу не пришьешь. Из iCloud, вероятно, восстановить еще проще, но я свои хоть сколь-нибудь серьезные данные в чужих облаках не храню, ибо не хрен, поэтому тут не советчик
Предложили вклад в долларах под 5% годовых. Перевел вклад на этот счет. Через год я эту прибыль получил. На следующий год был 0.1%, но менять ничего не стал, везде, в принципе, так же.
Альфа, 2018
Карта Альфа-Трэвел. При ее получении в 2018 году было 5% кэшбэка на авиабилеты, потом в 2022 получил уведомление, что Альфа поменяла кэшбэк 5% на 3% по этой карте. Хотел уйти, посмотрел рынок и увидел, что везде так же. Ничего менять не стал.
Я это все к чему. Банки и операторы следуют за рынком. Если рынок разворачивается в сторону клиента - банки и операторы тоже разворачиваются. Если наоборот - увы.
То есть можно, в принципе, подать на них в суд и даже выиграть, но процент судебного геморроя в РФ зашкаливает настолько сильно, а штрафы банкам в РФ настолько низкие, что овчинка выделки не стоит. Если только вы не юрист по профессии, ну или непримиримый борец за справедливость. Как по мне, проще выйти в выходной на работу по договоренности за двойную оплату, чем тратить этот выходной на изучение юридических тонкостей банковского законодательства. При этом деньги получаешь гарантированно, в отличие от судебной тяжбы, и деньги, скорее всего, гораздо большие. Ни к чему такому не призываю, просто экономика.
Случается - закусишь удила и плюешь на затраты времени, лишь бы негодяев к ногтю прижать. Так, например, раз угробил пол-воскресенья, чтобы вернуть переплаченные налоговой 68р. Но в общем случае - на фиг, не моя поляна.
Это общеизвестная боль, почти любой продукт под этой угрозой сейчас, включая компиляторы и системы сборки в целом, которые тоже обновляются. С нуля мало кто делает, "мы стоим на плечах гигантов".
Ну вот этого-то надо, а? Бывает, что разрабы, так скажем, иронически прищуриваются, но это уж безы сами виноваты: вот недавно подваливают ко мне с предложением проверить статическим анализатором на уязвимости опенсурсный код, на базе которого ведется разработка. Я смотрю на них этаким отеческим взглядом и даю ссылку на репу под yocto на Гитхабе, в которой 6500+ модулей, из которых 5% обновляется еженедельно. Вперед, говорю, ребята, и без меня, пожалуйста... К их чести - отстали, правда, этот флаг руководство подхватило, но это уже другая история.
Я извиняюсь, а когда Вы шли в профессию, Вы представляли себе дорогие рестораны в Майами, неспешные разговоры с вражескими блондинками-безопасницами под шампанское при свечах, в попытке разузнать что-то про последний внедренный АНБ бэкдор в рандомизаторы адресных генераторов в процессоре... Или все же челленджи и триаж - и есть Ваша основная работа? Я правда не понимаю, поделитесь, пожалуйста, как Вы представляли себе ежедневную активность, когда выбирали этот путь?
Мне предлагали перейти в безопасность, не раз и не два, я не пошел, в том числе и из-за этого, но в основном - из-за запредельной регламентированности и большого количества бумаг. Мы в одной комнате сидели, видел, не понравилось. Также видел уходящих сеньоров, которых на полгода сажали за интеграцию патчей к CVE-шкам в продавленном менеджментом форке ядра... Не мое это, в общем.
драки с продактами за принятие рисков
Возможно, я не понимаю сути проблемы, но мне видится общение безопасника с продактом в несколько другом ключе: продакту кладется на стол список выявленных рисков безопасности, с оценкой их уровня и вероятностями эксплуатации, а дальше продакт волен их принять (поставить более низкий уровень), отреагировать (обрезать данный функционал, например), подстраховаться (в юзер мануал включить абзац про потенциальную уязвимость модуля), передать (использовать сторонний сертифицированный модуль) - в общем, классический риск-менеджмент, по аналогии общения ПМа по разработке с юристами, где безопасник выступает в роли юриста. Драться тут за что? Продакт не согласен с классификацией данной уязвимости как критичной? Ну так это его епархия, он сам себе буратино, пускай ставит какую хочет, это его подпись будет стоять под выпущенным продуктом, не Ваша. Зачем брать на себя боль за его судьбу?
Встречаются, конечно, продакты, которые говорят "Мне нужен продукт без уязвимостей вообще, как хотите, так и делайте", но подобных клоунов очень мало, не выживают такие в современном мире, если только они не школьные друзья директора компании.
Смущало еще и то, что сам адаптер работает только в составе с другим оборудованием ZONT, т.е. не имеет открытого и документированного интерфейса для взаимодействия с адаптером
Вас не смущает, что 9 из 10 устройств вокруг "не имеют открытого и документированного интерфейса"? Например, не будучи сотрудником АНБ - Вы вряд ли получите исходники софта модема в Вашем телефоне. И это на Андроид, с Эплом, понятно, ситуация сильно хуже. Про авто я уже и не говорю.
В общем, побуждающие проблемы выглядят надуманно, как по-моему. Почему-то мы стесняемся честно сказать себе "да, я могу это все купить готовое и сильно дешевле, но я инженер, мне интересно самому разобраться и сделать"
Интересная статья, никогда не задумывался об этой проблеме. Действительно, обледенение кардинально меняет подход к расчету веса снежного покрова на крыше.
Что касается идеи мангала - работать будет, мне кажется, при температурах до -10. Ниже будет тупо промерзать, теплопередача через тонкую пластинку в продольном направлении все же никакая. Можно в Solidworks посчитать точно, если есть желание.
У меня была мысль сделать подобное на даче, только я подходил к вопросу по-другому. Палка 1,5м , на ней закреплен десяток DS18B20 с интервалом в 10 см, и еще один сверху, как референсный: там точно снега нет - Подмосковье. Дальше смотрим на графики и видим, какие датчики днем нагревает солнце (скачки температуры), а какие нет.
Только у меня другие проблемы - крыша наклонная и из шифера. Первое означает, что датчик снесет при оттепели вместе с огромными кусками льда, едущими вниз, а второе - что лед нарастает, большей частью, не из-за оттепели, а из-за теплопотока из дома через эту самую шиферную крышу, тепловое сопротивление там ни о чем.
Поэтому решил отказаться от этой идеи. Хотя технически - несложно сделать, у меня Зонт на даче стоит, так что нужна лишь эмуляция протокола Зонта для их температурных радиодатчиков, транспорт и представление уже есть.
Мы дебажили через printf, потому что других способов не было.
Переход на нулевой адрес - так отлаживались истинные олды. Переход по неправильной ветке ведет к обращению по nullptr - пересборка и перепрошивка ПЗУ. Консоль им подавай, ага... эх, зажралась молодежЪ
Если вы крупный холдинг - у вас будущих направлений деятельности этак примерно сотня. Что выстрелит, а что нет - непонятно. Поэтому оформляют кучу лицензий заранее, "шоб было". Потому что вбухать кучу денег, сделать продукт и потом не подойти по формальным признакам под лицензию (противоречие с другими видами деятельности) или банально регулятор продолбал сроки выдачи лицензии - будет неприятно. А сами лицензии копеечные, это возиться с их получением нудно и долго, но если в компании есть юридический отдел, то это не страшно. А для маленьких компаний эти обстоятельства вообще могут быть решающими - продукт есть, жирный заказчик готов платить, но не может, т.к. его юристы говорят, что они не могут покупать продукт, выпущенный компанией, не имеющей лицензии на это вид деятельности, иначе крупные штрафы. А регулятор с выдачей не торопится, он крупный, ему и на банки-то все равно, а уж на компанию из 10 человек... "Вы сотые в очереди, так что подождите пол-года примерно". И вообще-то во всем мире так, нет какой-то уникальной ситуации именно для exUSSR... кроме относительно низкой стоимости лицензий, но как раз в этой части наши регуляторы активно, так сказать, перенимают передовой опыт США и Европы.
Это красивая картинка от PR-отдела, и не более того (да и там слово "полностью" натянуто - на видео люди упаковки таскают). Кто хоть раз был на производстве, знает, что реальная жизнь устроена совершенно иначе. Начнем с входа на завод. Комплектующие надо привезти, разгрузить и положить на склад. Как это сделать автоматически? Грузовики-автопилоты, шагающие по ступенькам роботы, автоматические погрузчики на стеллажи и обратно? Сделать регулярные маршруты автопилотов (их десятки), согласовать их с властями, ввести дикие штрафы для поставщиков за задержки отгрузки... ну ладно, а с пробками что делать? А если шагающий робот сломается - останавливать производство? Или проще несколько парней нанять и обучить за пару дней?
Пошло производство, в простейшем случае - печатных плат. Комплектующие лежат в коробках, их надо кому-то вскрыть, отсортировать, доставить и зарядить в автоматы. Можно сделать это автоматически, через умную упаковку, роботизированные тележки и механические руки - но это все деньги, деньги, деньги. И опять же, это все имеет тенденцию ломаться в процессе, сбоить, требовать техобслуживания и замены - так что вместо пары выпускников ПТУ придется держать отдел высококвалифицированных инженеров. Можно... но зачем? Я уже не говорю про дичайшие проблемы с собственно логистикой, когда срочно понадобилось заменить условный резистор, не поставленный в срок поставщиком, у которого вторую неделю налоговая работает. Девочки-логисты справляются с этой проблемой легко - позвонили на соседнее производство, взяли у них из партии, которая запланирована к выпуску через месяц, а на нее сразу заказали и оплатили замену. Навстречу друг другу логисты обычно идут, потому что завтра этот условный резистор может понадобиться уже тебе. А вот сможет ли это сделать AI... У меня серьезные сомнения. И это печатные платы, наиболее простая и предсказуемая часть производства. Если же мы говорим про сборку собственно телефона... Вы правда серьезно думаете, что телефон с многомиллионными тиражами собирается строго по BOM? И поэтому отсутствие условного proximity sensor может остановить производство? Или все-таки существуют списки замен, которые надо тестировать, тестировать и еще раз тестировать? Сопряжение платы телефона с той же камерой - вещь весьма нетривиальная, поскольку никакой поставщик камер под вас не станет держать производство год или два, камеры постоянно удешевляются, изменяется железо, софт, механика и оптика (у них свои поставщики есть). Можно купить миллион камер заранее, но тогда попадаем на склад и обслуживание кредитов (хорошая камера в себестоимости - треть телефона, а может и половины достигать: спросите, например, сколько стоит замена камеры на айфоне), а если модель телефона не взлетит, придется это все продавать ниже себестоимости. А если взлетит очень хорошо и запасов не хватит, то через год поставщик предложит вам уже другую камеру. Может быть, очень сильно лучше и очень сильно дешевле, но другую - а это тесты, тесты, тесты и люди, люди, люди. И ладно бы камера, а с аккумуляторами что делать? Их год хранить без подзарядки - чревато. Новую модель аккумулятора, простая же штука? Так софт телефона оптимизирован под профиль разрядки существующей, и это касается далеко не только поведения индикатора разряда на экране. Это весьма непростой процесс отладки работы с батареей, уж поверьте - с логами потребления от внешнего источника питания, сопоставляемыми с логами операционки по временным меткам, на наборе специальных тестов, и автоматизировать эту нудятину вряд ли получится. Ручками, ручками. В общем, не надо безоговорочно доверять youtube, реальная жизнь несколько отличается от красивой PR-картинки. Роботы - они про ускорение работы на ключевых точках конвейера, в т.ч. - за счет ускорения рутинных операций и гарантированного качества на них, а совсем не про избавление от ручного труда. И еще одно. Автоматизированное производство - это дорого. Небольшой пример из собственной жизни. Вел я лет 10 назад переговоры с Pegatron (не Foxconn, конечно, но сравнимо). Надо было кастомный планшет выпустить. На входе - ТЗ и примерный дизайн корпуса в Солиде, на выходе - планшет. Имелся рабочий прототип из покупных блоков (хотя и не в том формфакторе, конечно) - обычный набор для начала общения с такими компаниями, все уже понимают, про что именно идет речь и сколько это будет стоить. Цены, озвученные ими: разработка планшета - $60K, постановка на производство - $600K. На масспроде - отобьется, но не так много продуктов выпускается сразу стотысячными тиражами, а $600К требуют сразу.
Нормально получилось, сам подобным игрался... ностальгия :) Только гусеничное шасси купил готовое, потому что ходовую печатать на принтере... ну так себе, и точность, и износостойкость вследствие больших зазоров и микроударов вследствие этого. Шасси множество и стоят относительно недорого, особенно если учитывать стоимость резины для печати. А на шасси уже 3D принтером сверху печатать шасси футуристического типа. Тем более, что автор пульт управления готовый пользует, так что на горло собственной песне не надо наступать.
которые могут быть начерчены на сферах, пончиках и других формах.
Либо шарики и пончики, либо сферы и тороиды :)
На мой взгляд, подробное раскрытие физического смысла Фурье-преобразования пошло в ущерб остальной части статьи. Видно, что автор вначале очень добросовестно пытался раскрыть тему в стиле научпопа, но на пучках, видимо, сломался из-за нехватки времени и решил, что пусть будет хоть так. В любом случае - спасибо, было интересно. Хотя пару структурных картинок с областями математики и их взаимосвязями было бы полезно в статье привести. Все-таки:
Эта гипотеза является важной частью того, что математик Эдвард Франкель назвал «великой объединённой теорией математики», призванной связать разрозненные математические области.
И еще вижу ошибку или, по крайней мере, двусмысленность в статье. Фурье-преобразование, помимо частотной, использует и временную область (фазовый сдвиг). Так что этот абзац не применим даже к спектроанализатору (амплитуды же), и уж точно не к телефонии:
Например, когда вы отправляете голосовое сообщение, ваш телефон не передаёт всю сложную звуковую волну. Вместо этого он разбивает её и отправляет только метки или частоты составляющих синусоидальных волн. Телефон получателя затем обращает этот процесс, преобразуя метки обратно в содержимое корзин, чтобы восстановить исходную звуковую волну сообщения.
Или автор так пытался алгоритм сжатия сигнала типа MPEG пояснить... но сразу это не поймешь :) Стоит прописать более четко или выкинуть совсем.
Это не афишируется особо: массовый потребитель в Штатах не станет покупать ноут, который разработали в Тайване и произвели в Китае. Ему вполне достаточно гордой надписи "Dell" на крышке. Цель любой компании - прибыль, а не локализация сама по себе. Кто-то эту прибыль снимает с государства (особенно если оно этого хочет и само предлагает) путем локализации, кто-то с потребителей, путем сокращения издержек в цене комплектующих.
Я год назад квартиру брал на вторичке. Продавец и не скрывала, что она взяла it-ипотеку, и эти мои деньги она положит в банк с именно таким платежным поручением.
Мне, увы, эта it-ипотека недоступна - мне 53, ну да мне не так много и не хватало (если бы была - взял бы трешку, не раздумывая, а не двушку). Хотя, конечно, брать кредит под 25% откровенно давила жаба. Пытаюсь вот эти проценты сейчас по налоговому вычету вернуть(да, так можно, до 100 т.р - аккурат переплата с моей суммы кредита)
Вот именно про это я и говорю. Зачем своя квартира, а вдруг чего…
Не надо продавать тут риски по цене проблем. Не готовы рисковать - не рискуйте. Статистика по it-ипотеке доступна. Сначала смотрим туда, потом начинаем истерить «ой, там все работу потеряли и влетели на 25%»
Не ждите, что государство вывалит вам на блюдечке эти 6%, взяв все риски на себя. Это, по меньшей мере, наивно. Государство именно затем и дает кредит, чтобы айтишники оставались в РФ и в ИТ, даже если для этого придется напрячься. Непривычно напрягаться? Не берите этот кредит, мигрируйте или живите у мамы
Млин, предлагают ипотеку по ставке в 3 с чем-то раза меньше средних процентов по банковскому вкладу. Вкладу, Карл, не кредиту. Но и тут недовольные нашлись :)
Мне страшно подумать, как с таким отношением к окружающей действительности в туалет дома идти. "Ой, а если по пути споткнусь, сломаю ногу, потеряю работу, придется заложить квартиру, а денег нет, выселят и помру на помойке бомжом. Нет, лучше дотерплю до завтра, как на работу пойду, зайду по дороге к двери, там 2 метра пройти, а не 10, вероятность в 5 раз меньше".
И ведь логика железная, возразить нечего...
При таком подходе проще сделать бэкап, потом похерить все лишнее и ехать с облегченной версией.
Вернулся - восстановил бэкап, а чаты и почта сами подтянутся.
Фотки из поездки и новые контакты - да, импортить придется
Серьезно? А если сперли телефон месяц назад, а бэкапов не было?
Не, я верю, но ведь бред же.
А как с россиянами на границе с Украиной?
Если уж упарываться по этой теме...
Бэкап айфона на рабочем компе, бэкап в архив с паролем и в облако, желательно собственное. Сбрасываем айфон. Покупаем новую симку, регистрим на нее айфон, делаем пару звонков и фоток, и едем с ним в Англию. Там идем в ближайший салон с инетом, авторизуем комп с itunes, скачиваем и раскрываем архив на него. Снова сбрасываем айфон, вытаскиваем симку, переключаемся на родной eSIM, восстанавливаем айфон из бэкапа. Бэкап на компе в корзину, чистим корзину, деавторизуем комп, идем домой. Все. Даже в самой демократической Англии пришить статью на границе не получится, ибо ваших данных на телефоне нет физически, ни в каком виде, а телефонный номер к делу не пришьешь.
Из iCloud, вероятно, восстановить еще проще, но я свои хоть сколь-нибудь серьезные данные в чужих облаках не храню, ибо не хрен, поэтому тут не советчик
Надо все-таки пропускать через себя то, что выдает переводчик
Хм, вот пара кейсов с банками, как "не может".
Сбер, 2014.
Предложили вклад в долларах под 5% годовых. Перевел вклад на этот счет. Через год я эту прибыль получил. На следующий год был 0.1%, но менять ничего не стал, везде, в принципе, так же.
Альфа, 2018
Карта Альфа-Трэвел. При ее получении в 2018 году было 5% кэшбэка на авиабилеты, потом в 2022 получил уведомление, что Альфа поменяла кэшбэк 5% на 3% по этой карте. Хотел уйти, посмотрел рынок и увидел, что везде так же. Ничего менять не стал.
Я это все к чему. Банки и операторы следуют за рынком. Если рынок разворачивается в сторону клиента - банки и операторы тоже разворачиваются. Если наоборот - увы.
То есть можно, в принципе, подать на них в суд и даже выиграть, но процент судебного геморроя в РФ зашкаливает настолько сильно, а штрафы банкам в РФ настолько низкие, что овчинка выделки не стоит. Если только вы не юрист по профессии, ну или непримиримый борец за справедливость. Как по мне, проще выйти в выходной на работу по договоренности за двойную оплату, чем тратить этот выходной на изучение юридических тонкостей банковского законодательства. При этом деньги получаешь гарантированно, в отличие от судебной тяжбы, и деньги, скорее всего, гораздо большие. Ни к чему такому не призываю, просто экономика.
Случается - закусишь удила и плюешь на затраты времени, лишь бы негодяев к ногтю прижать. Так, например, раз угробил пол-воскресенья, чтобы вернуть переплаченные налоговой 68р. Но в общем случае - на фиг, не моя поляна.
Это вряд ли, с UML автор наверняка знаком, и с его судьбой - тоже
В массе своей они и не начинали. Говорю как человек, считавший по сопромату балку на ЕС-1040 и корни уравнения 4 порядка на Спектруме.
Другое дело, что процент таких людей сместился - скажем, от 0,1% к 0.0001%
Это общеизвестная боль, почти любой продукт под этой угрозой сейчас, включая компиляторы и системы сборки в целом, которые тоже обновляются. С нуля мало кто делает, "мы стоим на плечах гигантов".
Ну вот этого-то надо, а? Бывает, что разрабы, так скажем, иронически прищуриваются, но это уж безы сами виноваты: вот недавно подваливают ко мне с предложением проверить статическим анализатором на уязвимости опенсурсный код, на базе которого ведется разработка. Я смотрю на них этаким отеческим взглядом и даю ссылку на репу под yocto на Гитхабе, в которой 6500+ модулей, из которых 5% обновляется еженедельно. Вперед, говорю, ребята, и без меня, пожалуйста... К их чести - отстали, правда, этот флаг руководство подхватило, но это уже другая история.
Я извиняюсь, а когда Вы шли в профессию, Вы представляли себе дорогие рестораны в Майами, неспешные разговоры с вражескими блондинками-безопасницами под шампанское при свечах, в попытке разузнать что-то про последний внедренный АНБ бэкдор в рандомизаторы адресных генераторов в процессоре... Или все же челленджи и триаж - и есть Ваша основная работа? Я правда не понимаю, поделитесь, пожалуйста, как Вы представляли себе ежедневную активность, когда выбирали этот путь?
Мне предлагали перейти в безопасность, не раз и не два, я не пошел, в том числе и из-за этого, но в основном - из-за запредельной регламентированности и большого количества бумаг. Мы в одной комнате сидели, видел, не понравилось. Также видел уходящих сеньоров, которых на полгода сажали за интеграцию патчей к CVE-шкам в продавленном менеджментом форке ядра... Не мое это, в общем.
Возможно, я не понимаю сути проблемы, но мне видится общение безопасника с продактом в несколько другом ключе: продакту кладется на стол список выявленных рисков безопасности, с оценкой их уровня и вероятностями эксплуатации, а дальше продакт волен их принять (поставить более низкий уровень), отреагировать (обрезать данный функционал, например), подстраховаться (в юзер мануал включить абзац про потенциальную уязвимость модуля), передать (использовать сторонний сертифицированный модуль) - в общем, классический риск-менеджмент, по аналогии общения ПМа по разработке с юристами, где безопасник выступает в роли юриста. Драться тут за что? Продакт не согласен с классификацией данной уязвимости как критичной? Ну так это его епархия, он сам себе буратино, пускай ставит какую хочет, это его подпись будет стоять под выпущенным продуктом, не Ваша. Зачем брать на себя боль за его судьбу?
Встречаются, конечно, продакты, которые говорят "Мне нужен продукт без уязвимостей вообще, как хотите, так и делайте", но подобных клоунов очень мало, не выживают такие в современном мире, если только они не школьные друзья директора компании.
А если поискать чуть подольше? Нормально он поддерживается Зонтом, введите свой котел и посмотрите
Вас не смущает, что 9 из 10 устройств вокруг "не имеют открытого и документированного интерфейса"? Например, не будучи сотрудником АНБ - Вы вряд ли получите исходники софта модема в Вашем телефоне. И это на Андроид, с Эплом, понятно, ситуация сильно хуже. Про авто я уже и не говорю.
В общем, побуждающие проблемы выглядят надуманно, как по-моему. Почему-то мы стесняемся честно сказать себе "да, я могу это все купить готовое и сильно дешевле, но я инженер, мне интересно самому разобраться и сделать"
Интересная статья, никогда не задумывался об этой проблеме. Действительно, обледенение кардинально меняет подход к расчету веса снежного покрова на крыше.
Что касается идеи мангала - работать будет, мне кажется, при температурах до -10. Ниже будет тупо промерзать, теплопередача через тонкую пластинку в продольном направлении все же никакая. Можно в Solidworks посчитать точно, если есть желание.
У меня была мысль сделать подобное на даче, только я подходил к вопросу по-другому. Палка 1,5м , на ней закреплен десяток DS18B20 с интервалом в 10 см, и еще один сверху, как референсный: там точно снега нет - Подмосковье. Дальше смотрим на графики и видим, какие датчики днем нагревает солнце (скачки температуры), а какие нет.
Только у меня другие проблемы - крыша наклонная и из шифера. Первое означает, что датчик снесет при оттепели вместе с огромными кусками льда, едущими вниз, а второе - что лед нарастает, большей частью, не из-за оттепели, а из-за теплопотока из дома через эту самую шиферную крышу, тепловое сопротивление там ни о чем.
Поэтому решил отказаться от этой идеи. Хотя технически - несложно сделать, у меня Зонт на даче стоит, так что нужна лишь эмуляция протокола Зонта для их температурных радиодатчиков, транспорт и представление уже есть.
Переход на нулевой адрес - так отлаживались истинные олды. Переход по неправильной ветке ведет к обращению по nullptr - пересборка и перепрошивка ПЗУ.
Консоль им подавай, ага... эх, зажралась молодежЪ
По здравому смыслу - так себе предложение.
Если вы крупный холдинг - у вас будущих направлений деятельности этак примерно сотня. Что выстрелит, а что нет - непонятно. Поэтому оформляют кучу лицензий заранее, "шоб было". Потому что вбухать кучу денег, сделать продукт и потом не подойти по формальным признакам под лицензию (противоречие с другими видами деятельности) или банально регулятор продолбал сроки выдачи лицензии - будет неприятно. А сами лицензии копеечные, это возиться с их получением нудно и долго, но если в компании есть юридический отдел, то это не страшно.
А для маленьких компаний эти обстоятельства вообще могут быть решающими - продукт есть, жирный заказчик готов платить, но не может, т.к. его юристы говорят, что они не могут покупать продукт, выпущенный компанией, не имеющей лицензии на это вид деятельности, иначе крупные штрафы. А регулятор с выдачей не торопится, он крупный, ему и на банки-то все равно, а уж на компанию из 10 человек... "Вы сотые в очереди, так что подождите пол-года примерно".
И вообще-то во всем мире так, нет какой-то уникальной ситуации именно для exUSSR... кроме относительно низкой стоимости лицензий, но как раз в этой части наши регуляторы активно, так сказать, перенимают передовой опыт США и Европы.
Это красивая картинка от PR-отдела, и не более того (да и там слово "полностью" натянуто - на видео люди упаковки таскают). Кто хоть раз был на производстве, знает, что реальная жизнь устроена совершенно иначе.
Начнем с входа на завод. Комплектующие надо привезти, разгрузить и положить на склад. Как это сделать автоматически? Грузовики-автопилоты, шагающие по ступенькам роботы, автоматические погрузчики на стеллажи и обратно? Сделать регулярные маршруты автопилотов (их десятки), согласовать их с властями, ввести дикие штрафы для поставщиков за задержки отгрузки... ну ладно, а с пробками что делать? А если шагающий робот сломается - останавливать производство? Или проще несколько парней нанять и обучить за пару дней?
Пошло производство, в простейшем случае - печатных плат. Комплектующие лежат в коробках, их надо кому-то вскрыть, отсортировать, доставить и зарядить в автоматы. Можно сделать это автоматически, через умную упаковку, роботизированные тележки и механические руки - но это все деньги, деньги, деньги. И опять же, это все имеет тенденцию ломаться в процессе, сбоить, требовать техобслуживания и замены - так что вместо пары выпускников ПТУ придется держать отдел высококвалифицированных инженеров. Можно... но зачем?
Я уже не говорю про дичайшие проблемы с собственно логистикой, когда срочно понадобилось заменить условный резистор, не поставленный в срок поставщиком, у которого вторую неделю налоговая работает. Девочки-логисты справляются с этой проблемой легко - позвонили на соседнее производство, взяли у них из партии, которая запланирована к выпуску через месяц, а на нее сразу заказали и оплатили замену. Навстречу друг другу логисты обычно идут, потому что завтра этот условный резистор может понадобиться уже тебе. А вот сможет ли это сделать AI... У меня серьезные сомнения.
И это печатные платы, наиболее простая и предсказуемая часть производства. Если же мы говорим про сборку собственно телефона... Вы правда серьезно думаете, что телефон с многомиллионными тиражами собирается строго по BOM? И поэтому отсутствие условного proximity sensor может остановить производство? Или все-таки существуют списки замен, которые надо тестировать, тестировать и еще раз тестировать? Сопряжение платы телефона с той же камерой - вещь весьма нетривиальная, поскольку никакой поставщик камер под вас не станет держать производство год или два, камеры постоянно удешевляются, изменяется железо, софт, механика и оптика (у них свои поставщики есть). Можно купить миллион камер заранее, но тогда попадаем на склад и обслуживание кредитов (хорошая камера в себестоимости - треть телефона, а может и половины достигать: спросите, например, сколько стоит замена камеры на айфоне), а если модель телефона не взлетит, придется это все продавать ниже себестоимости. А если взлетит очень хорошо и запасов не хватит, то через год поставщик предложит вам уже другую камеру. Может быть, очень сильно лучше и очень сильно дешевле, но другую - а это тесты, тесты, тесты и люди, люди, люди.
И ладно бы камера, а с аккумуляторами что делать? Их год хранить без подзарядки - чревато. Новую модель аккумулятора, простая же штука? Так софт телефона оптимизирован под профиль разрядки существующей, и это касается далеко не только поведения индикатора разряда на экране. Это весьма непростой процесс отладки работы с батареей, уж поверьте - с логами потребления от внешнего источника питания, сопоставляемыми с логами операционки по временным меткам, на наборе специальных тестов, и автоматизировать эту нудятину вряд ли получится. Ручками, ручками.
В общем, не надо безоговорочно доверять youtube, реальная жизнь несколько отличается от красивой PR-картинки. Роботы - они про ускорение работы на ключевых точках конвейера, в т.ч. - за счет ускорения рутинных операций и гарантированного качества на них, а совсем не про избавление от ручного труда.
И еще одно. Автоматизированное производство - это дорого.
Небольшой пример из собственной жизни.
Вел я лет 10 назад переговоры с Pegatron (не Foxconn, конечно, но сравнимо). Надо было кастомный планшет выпустить. На входе - ТЗ и примерный дизайн корпуса в Солиде, на выходе - планшет. Имелся рабочий прототип из покупных блоков (хотя и не в том формфакторе, конечно) - обычный набор для начала общения с такими компаниями, все уже понимают, про что именно идет речь и сколько это будет стоить. Цены, озвученные ими: разработка планшета - $60K, постановка на производство - $600K. На масспроде - отобьется, но не так много продуктов выпускается сразу стотысячными тиражами, а $600К требуют сразу.
Нормально получилось, сам подобным игрался... ностальгия :) Только гусеничное шасси купил готовое, потому что ходовую печатать на принтере... ну так себе, и точность, и износостойкость вследствие больших зазоров и микроударов вследствие этого. Шасси множество и стоят относительно недорого, особенно если учитывать стоимость резины для печати. А на шасси уже 3D принтером сверху печатать шасси футуристического типа.
Тем более, что автор пульт управления готовый пользует, так что на горло собственной песне не надо наступать.
Либо шарики и пончики, либо сферы и тороиды :)
На мой взгляд, подробное раскрытие физического смысла Фурье-преобразования пошло в ущерб остальной части статьи. Видно, что автор вначале очень добросовестно пытался раскрыть тему в стиле научпопа, но на пучках, видимо, сломался из-за нехватки времени и решил, что пусть будет хоть так.
В любом случае - спасибо, было интересно. Хотя пару структурных картинок с областями математики и их взаимосвязями было бы полезно в статье привести. Все-таки:
И еще вижу ошибку или, по крайней мере, двусмысленность в статье. Фурье-преобразование, помимо частотной, использует и временную область (фазовый сдвиг). Так что этот абзац не применим даже к спектроанализатору (амплитуды же), и уж точно не к телефонии:
Или автор так пытался алгоритм сжатия сигнала типа MPEG пояснить... но сразу это не поймешь :) Стоит прописать более четко или выкинуть совсем.
По поводу "процента отечественности" - смотря с чем сравнивать.
Если с китайскими и тайваньскими компаниями - то да, выглядит уныло.
А если с какими-то еще - то картина принципиально другая
Это не афишируется особо: массовый потребитель в Штатах не станет покупать ноут, который разработали в Тайване и произвели в Китае. Ему вполне достаточно гордой надписи "Dell" на крышке.
Цель любой компании - прибыль, а не локализация сама по себе. Кто-то эту прибыль снимает с государства (особенно если оно этого хочет и само предлагает) путем локализации, кто-то с потребителей, путем сокращения издержек в цене комплектующих.