Начнут копаться только при условии что тесты выдадут хоть что-то сравнимое по производительности с Atom, или ясное понимание, где затык и как устранить.
Давайте подождем результатов тестов. Может быть, мы стоим на пороге переворота в мире РС. А может быть, с обычным разрекламированным частным случаем
Я ж не в MS работаю. Инсайдеры, ау :)
Интеловские библиотеки — это не только FFT, это еще и пузырьки конвейера, мультитредовость, счетчики производительности и много всего другого. Если от этого зависит скорость работы ядра — хочешь не хочешь, а поиграешься с тулзами. Тем более, что консультанты же есть, были бы деньги, а их у MS вроде хватает
Нельзя сделать «один образ для разных SoC» по определению.
Поскольку ARM-то продает свои ядра одинаковыми для семейства :) а вот остальную периферию каждый производитель лепит как на душу ляжет.
Один пример, чтобы закрыть этот спор. Intel FSP — Firmware Support Package. Погуглите подробности, если заинтересуетесь. FSP производит начальную инициализацию Интеловского SoC-а, еще до операционки — в UEFI, точнее, PI. Казалось бы — Интел, гигант, процессы, стандартизация и все такое, уж свои-то SoC-и может сделать если не унифицированными, то хоть совместимыми снизу вверх. Ага. Смотрим на страничку Интела с версиями FSP:
https://github.com/IntelFsp/FSP
Впечатляет, да? При том, что это закрытый код, бинарники, поскольку содержит фиксы для различных версий чипов, и то, что будет работать на одной версии, может подвесить или вообще сжечь другую.
А теперь представьте себе не более-менее управляемый Интел, а независимое и конкурирующее сообщество. Их-то как привести к единому стандарту? Каждый — КАЖДЫЙ — SoC имеет свои баги, для которых нужны свои программные фиксы, и разумеется, один фикс не подходит к другому даже в пределах одного производителя. Я уж не говорю, что любой SoC — это десятки и сотни конфигурационных регистров, которые не обязаны быть одинаковыми и располагаться по одному и тому же адресу опять-таки даже для чипов одного производителя.
На самом деле, процедура загрузки довольно несложна: надо найти консоли ввода и вывода, найти на шине контроллер диска (или ethernet), найти там диск, на нем найти файл загрузчика и передать ему управление. Однако в практических реализациях этих простых, на первый взгляд, вещей наличествует такой зоопарк, что про какое-то единство не стоит и задумываться.
Существует также проект coreboot, выросший из стремления к быстрому единому загрузчику. Вот здесь — список исходных кодов для разного железа — материнки, мосты. Посмотрите на это раскидистое дерево:
https://github.com/coreboot/coreboot/tree/master/src
Мне жаль, что я разрушил Вашу мечту о едином загрузчике, но мир, увы, сложнее, чем кажется. UEFI — наше все, именно благодаря поддержке стандартов UEFI (и Legacy BIOS) для PC Вы можете «разметить диск, установить загрузчик и быть уверенным, что он загрузится и на другой материнской плате с другим процессором». А на копеечных платах с АРМами он не поддерживается — нашли единственный работающий (хоть и через одно место) путь для загрузки, и ладно
Интересно будет посмотреть значения производительности и энергопотребления для сравнимых по цене версий Atom и этого процессора — на одинаковых синтетических тестах. Пока еще говорить рано, успех это или обычная реклама. Ждем.
К тому же есть сильное подозрение, что дьявол — в деталях, точнее, в Интеловских оптимизирующих библиотеках. gcc, конечно, великая вещь, но Винда — это ОЧЕНЬ большая операционка, и Microsoft в ее нутре копаться с тонкой оптимизацией ради одного процессора не будет, разве что действительно получилось нечто реально экстраординарное.
Galaxy S4 — 4 раза сын разбивал стекло за пару лет. А оно десятку стоит, поскольку меняется вместе с дисплеем. На четвертый раз я сказал, что не судьба ему ходить с S4 :)
Вот жена только что уронила iPhone6 — 4 с половиной тысячи замена стекла с дисплеем. Хотя телефон в бампере был.
При том, что iPhone 4S у меня и у жены отходил 4 года без малейших проблем, только аккумуляторы менял. Но там стекло плоское, бампер за него выходит на 1 мм, поэтому стекло и не бьется. А в современных моделях Самсунга и Эпла стекло закругленное, бампер на него ровно не ляжет
Дело тут в изогнутом стекле — бампер на нем смотрится
Не надо здесь про общество, пожалуйста. Иначе дальше пойдет всякий бред типа «Американцы печатают ничем не обеспеченные бумажки и существуют за счет остального мира», «Англия несколько веков богатела за счет беззастенчивого грабежа своих колоний в Индии и Африке», «Мне неуютно жить в Бельгии из-за их резни в Конго» и т.п.
Отвечайте лучше за себя. Стыдно быть частью такого общества — идите в монастырь, уезжайте на Фиджи и живите там на уединенном островке праведной жизнью и так далее. Никто же не держит.
Похожая модель у LinkedIn, которая работает давно: можно купить определенное количество т.н. InMails или повысить уровень эккаунта до платного, и после этого слать письма незнакомым людям, которых нет в друзьях. Там, кстати, элегантней сделано: если тебе ответили — значит, письмо интересно адресату, и оно не в счет. А если не ответили — увы, одно из платных 20 писем ты использовал.
Естественно, есть скидки на массовые рассылки, блоки услуг для HR подразделений и т.п. Можно сделать evaluation бизнес-эккаунт и получить 15 бесплатных писем, как я это иногда делаю, если надо отправить 10 писем, а жаба душит отдавать 60$ — с родной компании потом их умучаешься компенсировать.
В общем, посмотрите бизнес-модель LinkedIn и сравните со своей, прежде чем вбухивать ресурсы в разработку и рекламу.
То есть Вы полагаете, что после кризиса Большая тройка операторов работает в минус или с минимальной прибылью? В принципе, возможно и такое.
Я все же остаюсь при своем мнении: все операторы Большой тройки имеют свои 30% отчислений с мошеннических контент-провайдеров, и именно этим, частично, конечно, компенсируются низкие цены на связь. Вопрос в том, какой это процент.
Ну вот не верю я, что вся Большая тройка невинна как младенец и чисто из наивности позволяет сторонним контент-провайдерам безнаказанные махинации с деньгами их абонентов. Должна быть весомейшая причина, чтобы так рисковать на грани легальности: львиная доля претензий к Большой тройке — действия контент-провайдеров. И этой причиной могут быть исключительно большие прибыли — будь они каплей в море, моментально прихлопнули бы мошеннических контент-провайдеров как муху: подписывается новый договор, в котором шаг вправо, шаг влево (в части списания денег) — расстрел (расторжение договора). И, собственно, все.
Конечно, можно развить всякие конспиративные теории: эти левые провайдеры услуг организованы сынками генералов ФСБ, и это мошенничество является «налогом ФСБ», который Большая тройка переложила на абонентов, и поэтому-то мошенников не прикрывают и не сажают. Или, наоборот, заинтересованные лица в Госдепе США имеют таким образом свою мзду, за разрешающую подпись на поставку запрещенного законом (т.е. ими же) телекоммуникационного оборудования. Но, по-моему, это все бред, и причина гораздо проще: очень большие прибыли Большой тройки.
Во-первых, это уже явный криминал. Из-за 60 рублей никто не пойдет ничего доказывать в суд, а хотя бы за 3 тысячи — куча исков будет, причем к операторам. Особенно в регионах. Нет таких дураков среди Большой тройки. Химичить в этой области можно исключительно по мелочи.
Во-вторых, банки предлагают дневной лимит списания на связь с карты. Поставьте 300р лимит и спите спокойно. Это же самое вас обезопасит в случае кражи телефона, до того как обнаружите факт кражи.
У меня так было, когда сын своей бывшей в Штатах начал звонить в расстройстве чуйств с сотового, а автопополнение было с моей карты. Их недолгое счастье продолжалось три минуты, дальше отрубили по лимиту.
Хм :) По мобильному инету, на седьмом месте — Финляндия, на восьмом — Китай. По другому рейтингу, РФ на одну строчку выше Штатов:
Попробуйте поискать связь с другими показателями, кроме зарплаты персонала
Щас заминусуют, ну да ладно :)
Друзья, расценки на сотовую связь в РФ — одни из самых низких в мире. А поскольку чудес, как известно, не бывает, эти расценки кто-то должен дотировать. Дотируют их именно те, кому лень читать про безопасность. В Европе такие фокусы запрещены законодательно, поэтому там и связь дорогая.
Был вчера свидетелем сцены в салоне Мегафона. Пришла женщина, разбираться, WTF у нее образовался долг в 800р. При том, что она эти 800р уже заплатила раньше, тоже был долг и тоже непонятно за что. Выяснилось, что ее любимый Мегафон, дабы у уважаемого абонента не было проблем со связью, без каких либо просьб с ее стороны, подключил ей кредит на 2300р. Вместо того, чтобы вырубать при нулевом балансе и заставлять клиента разбираться. Ну понятно же, что заботятся о клиенте. В салоне чуть крокодилову слезу не пустили — «для Вашего удобства» :)
У себя, кстати, проверьте эту заботу и отключите — лучше сделать автопополнение с карточки по 100р при снижении баланса ниже порога, тогда в случае мошеничества вам полетят частые СМС-ки о списании с карты — а тут уже станет понятно, что надо срочно разбираться.
Выход для себя я лично нашел — скачиваешь на телефон приложение «Личный кабинет» и раз в три-четыре дня смотришь состояние платных подписок, что занимает 10 сек. Именно приложение, на сайте МТС в Личном кабинете мне так и не удалось выковырять одну платную подписку.
Можно, конечно, возмущаться жадностью опсосов, писать жалобы в ФАС, но мне проще защитить себя самому. От разовых списаний это не спасет, конечно, но их вес очень мал в общем объеме платежей.
Z80 возили абсолютно без проблем в конце 80-х. Даже слышал историю про какой-то институт, в котором всем возвращающимся из загранок в Штаты и Европу негласно вменялось привезти 1 штуку Z80 в качестве оброка. Нет, не военными — инженеры пытались свой суперкомпьютер сделать, типа общеинститутского хобби. Не вышло, конечно, ничего.
А ограничения КОКОМ на Z80 — это вообще бред. Официально он в РФ не поставлялся, насколько я в курсе — практически вся высокопроизводительная электроника была военной, и предложившего поставить в нее зарубежный процессор быстро бы определили в психушку, не доводя дело до первого отдела. Это уже потом появился список ЦНИИ-22.
А неофициально его мог загранкомандированный свободно купить Там в магазинах, и этот канал не перекроешь никак — за рубежом требование паспорта при покупке радиокомпонентов выглядит очень странно. Так что возили вовсю, благо прибыль с его перепродажи была сравнима с прибылью от пластинок и бытовой аппаратуры, а места в багаже он занимал не в пример меньше.
Нет, 86РК стоил дешевле Синклера, за счет более дешевого процессора, дешевых ПЗУ и ОЗУ меньшего объема. 580ВГ75 была дорогая, да — 10-15р, но и все, ИК55 и ИК57 7-10р стоили, столько же процессор. ОЗУ, кстати, можно было удешевить и дальше, взяв сверхдешевую отбраковку — т.н. «половинки», напаяв их друг на друга и включив CS на старшую адресную линию. Но резко прыгало потребление, приходилось ставить кучу дополнительных развязочных конденсаторов.
В 86РК блок питания дорогой выходил, за счет трех напряжений с заданной последовательностью их включения, это да.
И, кстати, Синклеровскую логику в 92 реализовали на отечественной ULA, но стоила она вдвое дороже заменяемой ей россыпи, и работала нестабильно… во всяком случае, на собранных мной двух платах с ней.
Да, точно! Вспомнил, что тоже хотел собрать Профи 512, даже список чипов написал, но внезапно получил задержанную за полгода зарплату и взял на нее 386SX материнку с VGA карточкой, после чего Спектрумы перестали меня интересовать :)
Да, по ходу надо еще распознавалку образов прикрутить на RPi3, чтобы детектить горячий нос у кошаков и сигналить. В остальное время, когда ST не работает измерятором, вставлять его в направляющие, наведенные на кошачье лежбище. Идея для стартапа? ;)
Комплектация стоила около 150р в 89-90. Основная стоимость — процессор, Z80, его нельзя было ничем заменить из отечественного. Стоил 45-50р. Потом шли ОЗУ РУ5, потом ПЗУ, потом печатная плата, потом клавиатура. Мелкая логика шла по рублю-два, в конце стали предлагать зарубежные 74-е, по цене дешевле наших. Корпусами тогда особо народ не заморачивался.
Одним из вариантов сэкономить было взять 155 логику вместо 555, но это выходило боком — повышенное потребление, особенно в динамике, вызывало помехи на двуслойных платах, спроектированных, в общем, по-разному (была куча вариантов, из которых я помню только компактный «Ленинградский»). Из двуслойки что-то приемлемое по питанию сделать было нельзя в принципе, сколько развязки не ставь, поэтому народ извращался как мог, в основном кидал толстые провода с одного конца платы на другой. Кому-то доставало мозгов и терпения резануть лишние проводники, чтобы получить схему питания «звезда» вместо «кольца», кому-то нет.
В моей первой печатной плате Спектрума были перепутаны проводники у пары мультиплексоров, я долго гонял тесты из тестовой прошивки ПЗУ, пока локализовал проблему. Очень хотелось убить знакомого продавца, хоть я и понимал, что он-то не в курсе, он продает, что ему дали на заводе. Потом подошел к нему на рынке, поговорили по-хорошему — он сказал, что эту проблему уже нашли и исправили. Одно время на рынке даже стояли разработчики «ленинградского» варианта платы, можно было подойти и пообщаться.
Это был достаточно развитой, хоть и мелкий, бизнес. Со своими жуликами и продавцами с хорошей репутацией. По рынкам ходила куча народа с тестерами Z80, ОЗУ и ПЗУ. Можно было рискнуть — купить Z80 не за 50, а за 40, быстро подойти к тестеру, отдать 5р за тест, и сэкономить таким образом пятерку. Для меня, студента, это были тогда приличные деньги. Вообще, ценообразование было весьма странным — продавцы делились на постоянных и пришлых, у пришлых можно было взять вдвое-втрое дешевле, как правило, это были несуны с заводов, которые сперли впервые в жизни, озирались и боялись быть схваченными за шкирку ОБХСС, на что имели некоторые основания. Но с равной вероятностью это могли оказаться продавцы заведомо неисправных компонентов, которые боялись получить по шее от обманутых ранее покупателей. У меня были знакомые тестеры, я подводил к ним таких продаванов и предлагал: проверяем, если исправные — за проверку трояк с меня, если нет — трояк с тебя. Кто-то легко соглашался, и тогда я просто не тратил трояк впустую :), кто-то сразу уходил.
Вершиной линейки Спектрумов был Пентагон-128, со 128К ОЗУ, синтезатором и — мечтой 90 года — контроллером флоппи-дисковода. Сам дисковод стоил бешеных денег, примерно как пара Пентагонов, но в то время в стране уже была куча Агатов, Правецов и прочих ДВК — они ломались, а запчасти выходили на рынок и по знакомым. Лично я получил свой дисковод от знакомого в составе списанного нерабочего ДВК, в обмен на работающий Спектрум-48, и обе стороны считали, что им страшно повезло :)
Вот и я про то же. Случилось так, что нет терминала с PayPass — есть карточка с лежащими на ней 155$. Отдавать бОльшую сумму торговому предприятию, у которого нет 100$ на покупку терминала с PayPass — лично мне как-то страшновато. Хотя вроде приступов паранойи у себя не замечал.
Карточка эта — все же для гиков. А гику не иметь продвинутого телефона с NFC — как-то даже сейчас и странно. И гик обычно в состоянии отключить, или, по крайней мере, минимизировать слежку за ним с телефона.
Что касается троянов и прочего — СМС-информирование о списании денег почти везде бесплатное. При списании денег со счета карты — у пользователей есть месяц, чтобы заблокировать мошенническую транзакцию. Троян, конечно, может и СМС от банка стирать/заблокировать, но это нужна уж совсем таргетированная на конкретный банк и конкретного пользователя атака, с вероятностью, примерно равной вероятности падения метеорита на голову.
А чем этот девайс принципиально отличается от кошелька ApplePay или SamsungPay, за исключением мест, где бесконтактная оплата невозможна или есть необходимость снять наличные?
Если на всякий случай, то берется обычная дебетовая бесплатная карта, на нее бросаются те же 155$, на всякий пожарный, и все. Ну то есть это я так делаю. Все остальное — в ЭпплПэй, СберОнлайн, АльфаКлик.
Не понимаю, за что 155$ тут платить, когда есть бесплатные варианты с тем же функционалом
Давайте подождем результатов тестов. Может быть, мы стоим на пороге переворота в мире РС. А может быть, с обычным разрекламированным частным случаем
Интеловские библиотеки — это не только FFT, это еще и пузырьки конвейера, мультитредовость, счетчики производительности и много всего другого. Если от этого зависит скорость работы ядра — хочешь не хочешь, а поиграешься с тулзами. Тем более, что консультанты же есть, были бы деньги, а их у MS вроде хватает
Поскольку ARM-то продает свои ядра одинаковыми для семейства :) а вот остальную периферию каждый производитель лепит как на душу ляжет.
Один пример, чтобы закрыть этот спор. Intel FSP — Firmware Support Package. Погуглите подробности, если заинтересуетесь. FSP производит начальную инициализацию Интеловского SoC-а, еще до операционки — в UEFI, точнее, PI. Казалось бы — Интел, гигант, процессы, стандартизация и все такое, уж свои-то SoC-и может сделать если не унифицированными, то хоть совместимыми снизу вверх. Ага. Смотрим на страничку Интела с версиями FSP:
https://github.com/IntelFsp/FSP
Впечатляет, да? При том, что это закрытый код, бинарники, поскольку содержит фиксы для различных версий чипов, и то, что будет работать на одной версии, может подвесить или вообще сжечь другую.
А теперь представьте себе не более-менее управляемый Интел, а независимое и конкурирующее сообщество. Их-то как привести к единому стандарту? Каждый — КАЖДЫЙ — SoC имеет свои баги, для которых нужны свои программные фиксы, и разумеется, один фикс не подходит к другому даже в пределах одного производителя. Я уж не говорю, что любой SoC — это десятки и сотни конфигурационных регистров, которые не обязаны быть одинаковыми и располагаться по одному и тому же адресу опять-таки даже для чипов одного производителя.
На самом деле, процедура загрузки довольно несложна: надо найти консоли ввода и вывода, найти на шине контроллер диска (или ethernet), найти там диск, на нем найти файл загрузчика и передать ему управление. Однако в практических реализациях этих простых, на первый взгляд, вещей наличествует такой зоопарк, что про какое-то единство не стоит и задумываться.
Существует также проект coreboot, выросший из стремления к быстрому единому загрузчику. Вот здесь — список исходных кодов для разного железа — материнки, мосты. Посмотрите на это раскидистое дерево:
https://github.com/coreboot/coreboot/tree/master/src
Мне жаль, что я разрушил Вашу мечту о едином загрузчике, но мир, увы, сложнее, чем кажется. UEFI — наше все, именно благодаря поддержке стандартов UEFI (и Legacy BIOS) для PC Вы можете «разметить диск, установить загрузчик и быть уверенным, что он загрузится и на другой материнской плате с другим процессором». А на копеечных платах с АРМами он не поддерживается — нашли единственный работающий (хоть и через одно место) путь для загрузки, и ладно
Чем именно текущая ситуация не устраивает?
К тому же есть сильное подозрение, что дьявол — в деталях, точнее, в Интеловских оптимизирующих библиотеках. gcc, конечно, великая вещь, но Винда — это ОЧЕНЬ большая операционка, и Microsoft в ее нутре копаться с тонкой оптимизацией ради одного процессора не будет, разве что действительно получилось нечто реально экстраординарное.
Вот жена только что уронила iPhone6 — 4 с половиной тысячи замена стекла с дисплеем. Хотя телефон в бампере был.
При том, что iPhone 4S у меня и у жены отходил 4 года без малейших проблем, только аккумуляторы менял. Но там стекло плоское, бампер за него выходит на 1 мм, поэтому стекло и не бьется. А в современных моделях Самсунга и Эпла стекло закругленное, бампер на него ровно не ляжет
Дело тут в изогнутом стекле — бампер на нем смотрится
На английском ARM, конечно :)
Отвечайте лучше за себя. Стыдно быть частью такого общества — идите в монастырь, уезжайте на Фиджи и живите там на уединенном островке праведной жизнью и так далее. Никто же не держит.
Естественно, есть скидки на массовые рассылки, блоки услуг для HR подразделений и т.п. Можно сделать evaluation бизнес-эккаунт и получить 15 бесплатных писем, как я это иногда делаю, если надо отправить 10 писем, а жаба душит отдавать 60$ — с родной компании потом их умучаешься компенсировать.
В общем, посмотрите бизнес-модель LinkedIn и сравните со своей, прежде чем вбухивать ресурсы в разработку и рекламу.
Я все же остаюсь при своем мнении: все операторы Большой тройки имеют свои 30% отчислений с мошеннических контент-провайдеров, и именно этим, частично, конечно, компенсируются низкие цены на связь. Вопрос в том, какой это процент.
Ну вот не верю я, что вся Большая тройка невинна как младенец и чисто из наивности позволяет сторонним контент-провайдерам безнаказанные махинации с деньгами их абонентов. Должна быть весомейшая причина, чтобы так рисковать на грани легальности: львиная доля претензий к Большой тройке — действия контент-провайдеров. И этой причиной могут быть исключительно большие прибыли — будь они каплей в море, моментально прихлопнули бы мошеннических контент-провайдеров как муху: подписывается новый договор, в котором шаг вправо, шаг влево (в части списания денег) — расстрел (расторжение договора). И, собственно, все.
Конечно, можно развить всякие конспиративные теории: эти левые провайдеры услуг организованы сынками генералов ФСБ, и это мошенничество является «налогом ФСБ», который Большая тройка переложила на абонентов, и поэтому-то мошенников не прикрывают и не сажают. Или, наоборот, заинтересованные лица в Госдепе США имеют таким образом свою мзду, за разрешающую подпись на поставку запрещенного законом (т.е. ими же) телекоммуникационного оборудования. Но, по-моему, это все бред, и причина гораздо проще: очень большие прибыли Большой тройки.
Во-вторых, банки предлагают дневной лимит списания на связь с карты. Поставьте 300р лимит и спите спокойно. Это же самое вас обезопасит в случае кражи телефона, до того как обнаружите факт кражи.
У меня так было, когда сын своей бывшей в Штатах начал звонить в расстройстве чуйств с сотового, а автопополнение было с моей карты. Их недолгое счастье продолжалось три минуты, дальше отрубили по лимиту.
По мобильному инету, на седьмом месте — Финляндия, на восьмом — Китай.
По другому рейтингу, РФ на одну строчку выше Штатов:
Попробуйте поискать связь с другими показателями, кроме зарплаты персонала
Друзья, расценки на сотовую связь в РФ — одни из самых низких в мире. А поскольку чудес, как известно, не бывает, эти расценки кто-то должен дотировать. Дотируют их именно те, кому лень читать про безопасность. В Европе такие фокусы запрещены законодательно, поэтому там и связь дорогая.
Был вчера свидетелем сцены в салоне Мегафона. Пришла женщина, разбираться, WTF у нее образовался долг в 800р. При том, что она эти 800р уже заплатила раньше, тоже был долг и тоже непонятно за что. Выяснилось, что ее любимый Мегафон, дабы у уважаемого абонента не было проблем со связью, без каких либо просьб с ее стороны, подключил ей кредит на 2300р. Вместо того, чтобы вырубать при нулевом балансе и заставлять клиента разбираться. Ну понятно же, что заботятся о клиенте. В салоне чуть крокодилову слезу не пустили — «для Вашего удобства» :)
У себя, кстати, проверьте эту заботу и отключите — лучше сделать автопополнение с карточки по 100р при снижении баланса ниже порога, тогда в случае мошеничества вам полетят частые СМС-ки о списании с карты — а тут уже станет понятно, что надо срочно разбираться.
Выход для себя я лично нашел — скачиваешь на телефон приложение «Личный кабинет» и раз в три-четыре дня смотришь состояние платных подписок, что занимает 10 сек. Именно приложение, на сайте МТС в Личном кабинете мне так и не удалось выковырять одну платную подписку.
Можно, конечно, возмущаться жадностью опсосов, писать жалобы в ФАС, но мне проще защитить себя самому. От разовых списаний это не спасет, конечно, но их вес очень мал в общем объеме платежей.
А ограничения КОКОМ на Z80 — это вообще бред. Официально он в РФ не поставлялся, насколько я в курсе — практически вся высокопроизводительная электроника была военной, и предложившего поставить в нее зарубежный процессор быстро бы определили в психушку, не доводя дело до первого отдела. Это уже потом появился список ЦНИИ-22.
А неофициально его мог загранкомандированный свободно купить Там в магазинах, и этот канал не перекроешь никак — за рубежом требование паспорта при покупке радиокомпонентов выглядит очень странно. Так что возили вовсю, благо прибыль с его перепродажи была сравнима с прибылью от пластинок и бытовой аппаратуры, а места в багаже он занимал не в пример меньше.
В 86РК блок питания дорогой выходил, за счет трех напряжений с заданной последовательностью их включения, это да.
И, кстати, Синклеровскую логику в 92 реализовали на отечественной ULA, но стоила она вдвое дороже заменяемой ей россыпи, и работала нестабильно… во всяком случае, на собранных мной двух платах с ней.
Одним из вариантов сэкономить было взять 155 логику вместо 555, но это выходило боком — повышенное потребление, особенно в динамике, вызывало помехи на двуслойных платах, спроектированных, в общем, по-разному (была куча вариантов, из которых я помню только компактный «Ленинградский»). Из двуслойки что-то приемлемое по питанию сделать было нельзя в принципе, сколько развязки не ставь, поэтому народ извращался как мог, в основном кидал толстые провода с одного конца платы на другой. Кому-то доставало мозгов и терпения резануть лишние проводники, чтобы получить схему питания «звезда» вместо «кольца», кому-то нет.
В моей первой печатной плате Спектрума были перепутаны проводники у пары мультиплексоров, я долго гонял тесты из тестовой прошивки ПЗУ, пока локализовал проблему. Очень хотелось убить знакомого продавца, хоть я и понимал, что он-то не в курсе, он продает, что ему дали на заводе. Потом подошел к нему на рынке, поговорили по-хорошему — он сказал, что эту проблему уже нашли и исправили. Одно время на рынке даже стояли разработчики «ленинградского» варианта платы, можно было подойти и пообщаться.
Это был достаточно развитой, хоть и мелкий, бизнес. Со своими жуликами и продавцами с хорошей репутацией. По рынкам ходила куча народа с тестерами Z80, ОЗУ и ПЗУ. Можно было рискнуть — купить Z80 не за 50, а за 40, быстро подойти к тестеру, отдать 5р за тест, и сэкономить таким образом пятерку. Для меня, студента, это были тогда приличные деньги. Вообще, ценообразование было весьма странным — продавцы делились на постоянных и пришлых, у пришлых можно было взять вдвое-втрое дешевле, как правило, это были несуны с заводов, которые сперли впервые в жизни, озирались и боялись быть схваченными за шкирку ОБХСС, на что имели некоторые основания. Но с равной вероятностью это могли оказаться продавцы заведомо неисправных компонентов, которые боялись получить по шее от обманутых ранее покупателей. У меня были знакомые тестеры, я подводил к ним таких продаванов и предлагал: проверяем, если исправные — за проверку трояк с меня, если нет — трояк с тебя. Кто-то легко соглашался, и тогда я просто не тратил трояк впустую :), кто-то сразу уходил.
Вершиной линейки Спектрумов был Пентагон-128, со 128К ОЗУ, синтезатором и — мечтой 90 года — контроллером флоппи-дисковода. Сам дисковод стоил бешеных денег, примерно как пара Пентагонов, но в то время в стране уже была куча Агатов, Правецов и прочих ДВК — они ломались, а запчасти выходили на рынок и по знакомым. Лично я получил свой дисковод от знакомого в составе списанного нерабочего ДВК, в обмен на работающий Спектрум-48, и обе стороны считали, что им страшно повезло :)
Карточка эта — все же для гиков. А гику не иметь продвинутого телефона с NFC — как-то даже сейчас и странно. И гик обычно в состоянии отключить, или, по крайней мере, минимизировать слежку за ним с телефона.
Что касается троянов и прочего — СМС-информирование о списании денег почти везде бесплатное. При списании денег со счета карты — у пользователей есть месяц, чтобы заблокировать мошенническую транзакцию. Троян, конечно, может и СМС от банка стирать/заблокировать, но это нужна уж совсем таргетированная на конкретный банк и конкретного пользователя атака, с вероятностью, примерно равной вероятности падения метеорита на голову.
Если на всякий случай, то берется обычная дебетовая бесплатная карта, на нее бросаются те же 155$, на всякий пожарный, и все. Ну то есть это я так делаю. Все остальное — в ЭпплПэй, СберОнлайн, АльфаКлик.
Не понимаю, за что 155$ тут платить, когда есть бесплатные варианты с тем же функционалом