Использование сертифицированной камеры не решает проблему, мне кажется, ибо:
1. Использование внешнего триггера на съемку потребует вмешательства в ПО и железо. Плюс установка несертифицированным персоналом (мной). Где и как доказывать, что припайка двух проводков не меняет характеристик записывающего устройства.
2. Кнопку звонка, используемой в качестве триггера — как сертифицировать, особенно если она беспроводная?
Можно, конечно, купить комплект умного дома за 100500 тыщ, но жалко как-то…
Давайте оттолкнемся от цели, которую Вы ставите перед собой. Цель — не скрытый контроль поведения водителя, цель получить результат, который устраивает Вас по финансовым или каким-то еще показателям, так?
Ну так и скажите водителю напрямую, что у него стоит маячок, и что он, конечно, может заехать на дачу к теще, но Вы будете об этом знать. Можете под роспись ознакомить, чтобы не привязались любимые органы
Опа!
Это получается, что если я установлю в глазке камеру с триггером на звонке, с целью отловить наконец ту сволочь, что регулярно звонит мне в дверь в 6 утра, то он с набитой мордой может пойти в полицию и я получу срок?
Выходит по закону, что я подпаду под две статьи УК, а он — невинная овечка :)
Вы не будете судиться из-за мелких сумм, а коллективные иски, увы, пока не распространены в РФ.
Я не понимаю, у Вас там что, один провайдер? Не устраивает хоть что-то — перешел к другому и все. Я вот своего держусь большей частью потому, что можно позвонить в техподдержку в три ночи и получить квалифицированный ответ, незаспанным голосом. По ценам они все примерно одинаковые, плюс-минус 100р в месяц.
У меня тоже было такое, с несоответствием заявленной скорости тому, что получается по измерениям, но я не стал даже ругаться — сменил провайдера и все
Вот зачем люди сами создают себе проблемы, а?
У меня МТС на телефоне (они, конечно, редиски, да, но Личный кабинет решает 90% вопросов) и Мегафон на всем, что остальное (планшет, дачный инет, видеонаблюдение и прочее). В случае возникновения претензий отвечает только один бизнес.
Если идти еще дальше — купите симку без паспорта и работайте с нее. Какие проблемы. Только не надо мне говорить, что купить симку без паспорта нельзя, ладно?
Ну и личный опыт использования интернет-сервисов МТС-МГТС. Поставил в 2010, кажется, зятю тариф МГТС Стрим 1 Гбайт за 200, что ли, руб — больше ему вроде как на фиг и не надо. Он скачал 10 гиг, на фильмах, и с меня содрали 10000р — сверх лимита у них какой-то жуткий тариф за мегабайт. В принципе — все по закону, но… сами понимаете, клиентом их я быть перестал. Решать проблемы инерционности своего биллинга за счет клиента в современном мире — можно, но только один раз
В стандарте на автомобильные электронные системы ISO 26262 есть опция – Proven in use. Она позволяет избежать больших затрат на верификацию уже существующего ПО (и электроники). Эта опция применяется, когда известно о бессбойном функционировании ПО на автомобилях, находящихся в массовом производстве в течение предшествующего времени.
Вот, собственно, так все и работает :)
Могу даже познакомить с живым представителем этого редкого вида :) Авионика, верификация VHDL кода MAC-ов всякоразных интерфейсов. Можете туда и устроиться :) Пишите в личку, если интересно.
Деньгами, что Вы мне обещали, пиво собеседнику оплатите, если есть желание пообщаться в Москве :)
Ничто не ново под луной. Тема надежности ПО и аппаратуры, отдельно и в связке, обсуждается в инетах, и не только, регулярно. Вот, например, обзор на эту тему:
http://bodunov.org/images/stories/SC_Software.pdf
Да, есть стандарты на ПО в системах ответственного применения. Но сказать, что проблема состоит лишь в том, что плохие разработчики не желают следовать этим стандартам — это слишком смело. Потому что надо проверять сами стандарты, и самих проверятелей… и так до бесконечности. Еще римляне выразили всю сложность проблемы в фразе «Кто будет сторожить сторожей?»
Может стоит попробовать Raspberry Pi Zero? Он, в принципе, доступен — 12$/шт у перекупщиков в Штатах + 40$ пересылка. На 5 штук получается по 20$ за штуку, я себе привез недавно. Zero сильно меньше кушают, например, пиковое потребление на загрузке — 0,18А. Ну и размеры, само собой — можно в тот же объем запихать еще пару 18650.
Я, собственно, вот про что. С прошествием некоторого периода времени батарейки на мобильных узлах-ретрансляторах садятся. Никто их не будет менять периодически (давайте смотреть на вещи трезво). Поэтому весь трафик — включая синхронизацию времени — пойдет через стационарные узлы, а не в обход их по кратчайшему пути. Отсюда забивание таймслотов.
Следующий этап радости — высаживание батареек мобильных узлов вблизи этих сетей, которые маршрутизируют трафик через эти узлы. Сеть не упадет, нет. Просто более удаленные узлы будут пытаться связаться с маршрутизатором напрямую, отчего резко поползет вверх количество битых пакетов и повторов, а это опять же занятые таймслоты.
Это опыт на сети из 40 устройств на MSP430 c батарейками 2032 и трансиверами сс2420. У нас, правда, была несколько другая задача — организовать трафик внутри большого здания
Не заметил никакого ускорения при переходе с Pi2 на Pi3. Вот ну совсем никакого.
Задача — фильтрация трафика, поступающего на комп старшего сына, через dansguardian. Ни на фильтрации, не на генерации отчетов.
Довольно много читал и занимался RFID десяток лет назад (контроль продажи алкоголя в барах США), но это, пожалуй, лучшая статья, что я видел на эту тему. Спасибо!
А сколько писем в день приходит? Мне кажется, что сильно больше 10.
WebDAV подключается довольно просто:
https://habrahabr.ru/post/208058/
Но это на любителя, как говорится. Если лично Вам проще настроить почту и открывать письмо каждый раз — то, может, и правда так лучше.
Как все сложно… Использовать пакет motion с детектором движения, не?
Чтобы не только проникновение жены в холодильник ночью фиксировать, но и ее тяжкие душевные терзания рядом.
И зачем фотки в почту слать? Там на третий день будет тихий ужас. По WebDAV выгружать фотки на Яндекс.Диск и все. А потом жене показывать все разом, чтоб уж точно не отвертелась :)
Это не иллюзия, а отсутствие привычки советоваться с экспертами из других областей и жадность на оплату этих экспертов.
У меня был проект, когда инженеры заказчика, за дополнительное, оплачиваемое исполнителем время, писали исполнителю ТЗ :) С уровнем важности тех или иных требований. Факт этот, само собой, не афишировался. Они честно писали, чего именно хотят. А после этого сейлы считали деньги.
С ТЗ все просто. Написание ТЗ требует больших затрат времени ведущих технарей, как заказчика, так и исполнителя. UML не пошел в широкие массы именно из-за этой мелкой детальки — на нем описать можно все, только сделать это некогда, даже если есть кому (что тоже зачастую проблема).
У заказчика времени технарей, как правило, нет. Они заняты. По уши. И ненавидят, когда к ним, таким загруженным, лезут еще с какой-то новой фигней. Обругать готовое — дело другое («Соломенное чучело» из «Накачанные адреналином» ДеМарко), тут много времени не нужно, это завсегда пожалуйста.
У исполнителя времени технарей тоже нет, но исполнителю нужны деньги. Поэтому вытаскиваемый за уши директором (и упирающийся при этом враскоряку) технарь исполнителя в конце концов что-то выдает. По этому чему-то можно примерно посчитать трудозатраты, но не более того. На сколько эти трудозатраты потом умножать — личный головняк ПМа либо начальника отдела. Все равно оказывается мало, но поставить реальную цифру никто не решится. К тому же технарь огрызается со словами «Вы что, хотите, чтобы заказчик получил от нас бесплатно законченное ТЗ, которое учитывает все-все-все и устроили тендер, да?» Возразить на это обычно бывает нечего.
Потом стартует проект и вот тут-то и начинают писать ТЗ. Но уже поздно.
Да, конечно, и ПМИ тоже никогда не писал :)
Сделать можно все, вопрос, сколько это будет стоить. Не денег даже, а времени специалистов. А есть контрактные обязательства, в которых время прописано.
Для блока питания нужен один подход, для сложной электроники — совсем другой.
Я не хочу меряться, хм, интеллектами, но посмотрите на материнку и представьте себе ПМИ для нее.
Это я к тому, что иногда приходится поступаться перфекционизмом и работать с заказчиком как с партнером, на чистом доверии. Всякое бывает.
Попробуйте сделать это для кастомного модуля памяти DDR3 хотя бы. Я уж не говорю про программно-аппаратные средства сложности выше среднего, типа InfiniBand свича или материнки. Да и обычный гигабитный Ethernet роутер может столько геморроя принести, если его испытывать по полной…
Собственно, ни о чем. «Читайте ТЗ внимательно, читайте договор внимательно» — вот и все.
Мне в подобной ситуации очень помогли юристы, которые в теме были ни уха не рыла. Читаем договор, они просили разъяснить каждую деталь. Вначале я их готов был придушить, потом стал серьезно уважать. Поскольку если они что-то не поняли, то суд уж точно не поймет :)
Было примерно так:
— А что такое «образец»?
— А что такое «работает в соответствии с ТЗ»? (кстати, это я им объяснить так и не смог)
— А если параметры окажутся быстрее заявленных, возможно ли отложить платеж до исправления недостатков?
— Почему не указан способ доставки в терминах Incoterms? Зачем вы здесь полстраницы лирики написали?
— Как мы докажем, что устройство работает или не работает правильно? У нас есть сертифицированные средства измерений?
И так, блин, 3 месяца каждый день
1. Использование внешнего триггера на съемку потребует вмешательства в ПО и железо. Плюс установка несертифицированным персоналом (мной). Где и как доказывать, что припайка двух проводков не меняет характеристик записывающего устройства.
2. Кнопку звонка, используемой в качестве триггера — как сертифицировать, особенно если она беспроводная?
Можно, конечно, купить комплект умного дома за 100500 тыщ, но жалко как-то…
Ну так и скажите водителю напрямую, что у него стоит маячок, и что он, конечно, может заехать на дачу к теще, но Вы будете об этом знать. Можете под роспись ознакомить, чтобы не привязались любимые органы
Это получается, что если я установлю в глазке камеру с триггером на звонке, с целью отловить наконец ту сволочь, что регулярно звонит мне в дверь в 6 утра, то он с набитой мордой может пойти в полицию и я получу срок?
Выходит по закону, что я подпаду под две статьи УК, а он — невинная овечка :)
Я не понимаю, у Вас там что, один провайдер? Не устраивает хоть что-то — перешел к другому и все. Я вот своего держусь большей частью потому, что можно позвонить в техподдержку в три ночи и получить квалифицированный ответ, незаспанным голосом. По ценам они все примерно одинаковые, плюс-минус 100р в месяц.
У меня тоже было такое, с несоответствием заявленной скорости тому, что получается по измерениям, но я не стал даже ругаться — сменил провайдера и все
У меня МТС на телефоне (они, конечно, редиски, да, но Личный кабинет решает 90% вопросов) и Мегафон на всем, что остальное (планшет, дачный инет, видеонаблюдение и прочее). В случае возникновения претензий отвечает только один бизнес.
Если идти еще дальше — купите симку без паспорта и работайте с нее. Какие проблемы. Только не надо мне говорить, что купить симку без паспорта нельзя, ладно?
Ну и личный опыт использования интернет-сервисов МТС-МГТС. Поставил в 2010, кажется, зятю тариф МГТС Стрим 1 Гбайт за 200, что ли, руб — больше ему вроде как на фиг и не надо. Он скачал 10 гиг, на фильмах, и с меня содрали 10000р — сверх лимита у них какой-то жуткий тариф за мегабайт. В принципе — все по закону, но… сами понимаете, клиентом их я быть перестал. Решать проблемы инерционности своего биллинга за счет клиента в современном мире — можно, но только один раз
Вот, собственно, так все и работает :)
Деньгами, что Вы мне обещали, пиво собеседнику оплатите, если есть желание пообщаться в Москве :)
http://bodunov.org/images/stories/SC_Software.pdf
Да, есть стандарты на ПО в системах ответственного применения. Но сказать, что проблема состоит лишь в том, что плохие разработчики не желают следовать этим стандартам — это слишком смело. Потому что надо проверять сами стандарты, и самих проверятелей… и так до бесконечности. Еще римляне выразили всю сложность проблемы в фразе «Кто будет сторожить сторожей?»
Следующий этап радости — высаживание батареек мобильных узлов вблизи этих сетей, которые маршрутизируют трафик через эти узлы. Сеть не упадет, нет. Просто более удаленные узлы будут пытаться связаться с маршрутизатором напрямую, отчего резко поползет вверх количество битых пакетов и повторов, а это опять же занятые таймслоты.
Это опыт на сети из 40 устройств на MSP430 c батарейками 2032 и трансиверами сс2420. У нас, правда, была несколько другая задача — организовать трафик внутри большого здания
Задача — фильтрация трафика, поступающего на комп старшего сына, через dansguardian. Ни на фильтрации, не на генерации отчетов.
WebDAV подключается довольно просто:
https://habrahabr.ru/post/208058/
Но это на любителя, как говорится. Если лично Вам проще настроить почту и открывать письмо каждый раз — то, может, и правда так лучше.
Чтобы не только проникновение жены в холодильник ночью фиксировать, но и ее тяжкие душевные терзания рядом.
И зачем фотки в почту слать? Там на третий день будет тихий ужас. По WebDAV выгружать фотки на Яндекс.Диск и все. А потом жене показывать все разом, чтоб уж точно не отвертелась :)
У меня был проект, когда инженеры заказчика, за дополнительное, оплачиваемое исполнителем время, писали исполнителю ТЗ :) С уровнем важности тех или иных требований. Факт этот, само собой, не афишировался. Они честно писали, чего именно хотят. А после этого сейлы считали деньги.
У заказчика времени технарей, как правило, нет. Они заняты. По уши. И ненавидят, когда к ним, таким загруженным, лезут еще с какой-то новой фигней. Обругать готовое — дело другое («Соломенное чучело» из «Накачанные адреналином» ДеМарко), тут много времени не нужно, это завсегда пожалуйста.
У исполнителя времени технарей тоже нет, но исполнителю нужны деньги. Поэтому вытаскиваемый за уши директором (и упирающийся при этом враскоряку) технарь исполнителя в конце концов что-то выдает. По этому чему-то можно примерно посчитать трудозатраты, но не более того. На сколько эти трудозатраты потом умножать — личный головняк ПМа либо начальника отдела. Все равно оказывается мало, но поставить реальную цифру никто не решится. К тому же технарь огрызается со словами «Вы что, хотите, чтобы заказчик получил от нас бесплатно законченное ТЗ, которое учитывает все-все-все и устроили тендер, да?» Возразить на это обычно бывает нечего.
Потом стартует проект и вот тут-то и начинают писать ТЗ. Но уже поздно.
Сделать можно все, вопрос, сколько это будет стоить. Не денег даже, а времени специалистов. А есть контрактные обязательства, в которых время прописано.
Для блока питания нужен один подход, для сложной электроники — совсем другой.
Я не хочу меряться, хм, интеллектами, но посмотрите на материнку и представьте себе ПМИ для нее.
Это я к тому, что иногда приходится поступаться перфекционизмом и работать с заказчиком как с партнером, на чистом доверии. Всякое бывает.
Мне в подобной ситуации очень помогли юристы, которые в теме были ни уха не рыла. Читаем договор, они просили разъяснить каждую деталь. Вначале я их готов был придушить, потом стал серьезно уважать. Поскольку если они что-то не поняли, то суд уж точно не поймет :)
Было примерно так:
— А что такое «образец»?
— А что такое «работает в соответствии с ТЗ»? (кстати, это я им объяснить так и не смог)
— А если параметры окажутся быстрее заявленных, возможно ли отложить платеж до исправления недостатков?
— Почему не указан способ доставки в терминах Incoterms? Зачем вы здесь полстраницы лирики написали?
— Как мы докажем, что устройство работает или не работает правильно? У нас есть сертифицированные средства измерений?
И так, блин, 3 месяца каждый день