Полагаю, что китайцы как раз скопировали Fluke Networks — как раз он на фото. Внешний вид не имеет значения. Зато не скользит в руке, обжимает с первого раза и не люфтит даже после длительной эксплуатации. Panduit и Siemon достаточно хороши, но цена необосновано высокая.
Автор молодец, конечно, статья хорошая. Однако это не вардрайвинг. Вкратце расскажу как это выглядело 8 назад. Одним из ключевых элементов была машина, желательно тонированная по кругу. С собой брался переходник питания от 12 вольт для ноутбука, сам ноутбук, внешний GPS-приемник, волшебный адаптер Wi-Fi от Orient с возможностью подключения внешней антенны на чипе Atheros и компактная антенна направленного типа (Уда-Яги) на Wi-Fi диапазон.
Ноутбук на борту имел Ubuntu Linux 12.04 + kismet + gpsd + aircrack-ng
Все это добро запускалось, и машина каталась около часика по всему району.
После поездки визуализировались данные, преобразуясь в точки Google Earth, куда наносились все найденные сети, их BSSID и тип защиты. Если какая то из точек была интересна — машинка ехала туда и в зависимости от типа защиты юзались механизмы aircrack-ng. Для WEP-защиты весьма хорошо работала Chopchop-атака, позволяя собрать нужное количество векторов инициализации за 5-10 минут, для WPA устраивался шторм пересылок DeAuth-пакетов, после чего чаще всего можно было выловить handshake точки и уже в домашних условиях с аппетитом вскрывать ее с помощью разных словарей.
Отдельное слово могу сказать про смешные устройства LaFonera FON, которые массово ставились абонентам провайдера Стрим, ныне ставшего МТСом. Все устройства, ввезенные в РФ этой компанией, по-дефолту защищались WPA-паролем из 10 символов. Вот только все символы были цифрами и первые 6 символов были одинаковы для всех устройств. Поймать handshake дело несложное, а перебрать 4 символа занимало 15 секунд даже на самом слабом ноутбуке.
Сейчас времена изменились — проще заплатить за интернет, чем ломать точку. Так что берегите себя и не стоит все вышеперечисленное бежать и проверять. УК никто не отменял, а соответствующие органы будут безумно рады, когда вас поймают. Удачи!
Не соглашусь с Вами. Исходя из собственного опыта работы скажу, что Supermicro почти всегда работает именно так как и положено. Разумеется, присутствуют некоторые особенности, о которых можно узнать только на практике. В целом это достаточно качественное и стабильно работающее железо.
Ноутбук на борту имел Ubuntu Linux 12.04 + kismet + gpsd + aircrack-ng
Все это добро запускалось, и машина каталась около часика по всему району.
После поездки визуализировались данные, преобразуясь в точки Google Earth, куда наносились все найденные сети, их BSSID и тип защиты. Если какая то из точек была интересна — машинка ехала туда и в зависимости от типа защиты юзались механизмы aircrack-ng. Для WEP-защиты весьма хорошо работала Chopchop-атака, позволяя собрать нужное количество векторов инициализации за 5-10 минут, для WPA устраивался шторм пересылок DeAuth-пакетов, после чего чаще всего можно было выловить handshake точки и уже в домашних условиях с аппетитом вскрывать ее с помощью разных словарей.
Отдельное слово могу сказать про смешные устройства LaFonera FON, которые массово ставились абонентам провайдера Стрим, ныне ставшего МТСом. Все устройства, ввезенные в РФ этой компанией, по-дефолту защищались WPA-паролем из 10 символов. Вот только все символы были цифрами и первые 6 символов были одинаковы для всех устройств. Поймать handshake дело несложное, а перебрать 4 символа занимало 15 секунд даже на самом слабом ноутбуке.
Сейчас времена изменились — проще заплатить за интернет, чем ломать точку. Так что берегите себя и не стоит все вышеперечисленное бежать и проверять. УК никто не отменял, а соответствующие органы будут безумно рады, когда вас поймают. Удачи!