Также не факт, что у новичка нет другой другой работы(жить тоже на что-то надо, пока учишься). Вот и сравниваем несколько несчастных часов вечером за вычеьлм времени в пути на работу и обратно и полноценный рабочий день в течении ты можешь выучить гораздо больше.
Обычно я статьи fillpackart сразу по заголовку узнаю или в процессе чтения, даже на имя автора не посмотрев. А тут не заметил, наверно потому что согласен. С телефона ничего серьёзного не сделаешь :)
Предлагаю применить Бритву Хэнлона и склониться к тому варианту, что автор имел в виду, что утверждения Фрэнсиса Гальтона повлияли на общество того времени. Хотя, да, статья нуждается в корректировке.
Прочитав блогпост, я думаю, что все это притянуто за уши. Этот пример с пифагоровыми тройками привели, чтобы показать, что есть в ranges и как это можно использовать. Но кто-то подумал, что так нужно писать код с приходом нового стандарта?
А в реальном проекте как это всё будет? Отнюдь я относительно мало взаимодействую с плюсами по работе, но кмк, реальный проект с этим будет собираться не сильно медленнее, а при умеренном использовании даже будет более читабильно.
А пример из разряда, что будет если взять все известные паттерны и соединить их вместе.
Мне кажется, что наоборот стоит развивать. Чтобы избавиться от этих унаследованных проблем им бы надо поменьше думать об обратной совместимости, безжалостно выкидывая старый некрасивый код из стандартной библиотеки. Да, возникнут проблемы со старым кодом, но так язык начнет развиваться в более лучшую, очищаться от мусора.
Неправильно, 137
В реальную жизнь, очевидно.
Чтобы была возможность это скомпилировать без rtti. Подобным образом же работает std::any
Дополним :)
Ты только что доучил какую-то нейронку, а может и не одну.
А что насчёт производительности WARP? Тоже софтварный растиеризатор.
Также не факт, что у новичка нет другой другой работы(жить тоже на что-то надо, пока учишься). Вот и сравниваем несколько несчастных часов вечером за вычеьлм времени в пути на работу и обратно и полноценный рабочий день в течении ты можешь выучить гораздо больше.
А в реальном проекте как это всё будет? Отнюдь я относительно мало взаимодействую с плюсами по работе, но кмк, реальный проект с этим будет собираться не сильно медленнее, а при умеренном использовании даже будет более читабильно.
А пример из разряда, что будет если взять все известные паттерны и соединить их вместе.