Я ничего, из того что вы сказали, не утверждал :)
Просто некоторым (не всем) людям этот рейтинг был важен и они раздавали в весомой части из-за него. В том числе были и те, у кого был большой канал, и кто раздавал очень много (в теме на рутрекере, я видел человека с 290 ТБ отданного!).
И теперь этих людей просто не будет. Да, трекер скорей всего не умрет. Но просто некоторый процент активных пользователей уйдет (или по крайней мере сильно об этом задумается).
Например, если бы вы были владельцем магазина и сказали бы, что не хотите, чтобы у вас покупали люди с усами. При том, что усатые могли быть вашими постоянными клиентами. Вот просто в один день вы повесили табличку, что не обслуживаете их. И теперь они просто не заходят в ваш магазин. Ничего в принципе страшного не произошло, вы как продавали, так и продаете, но выручка стала меньше. А пользы от такого нововведения никакой. Просто минус процент от прибыли.
И мне непонятны именно мотивы администрации — зачем было отсекать достаточно активную часть пользователей, ничего (на первый взгляд) не получая взамен.
Все понятно, про фаллометрию, цифродрочбу и т.п. «Честные» как раздавали, так и будут раздавать. Но часть пользователей, которым этот рейтинг был важен, теперь будет раздавать меньше.
И кому от этого польза?
Тема отличная, только вопросы довольно простые. Из видео я знал почти все, а те которые не знал были достаточно скучные (про кошачьи лапы и мушек-дрозофил).
PS Первое что выпало, когда открыл почту:
«Самый простой способ отличить травоядного зверя от хищника: у хищников глаза расположены на передней части морды, чтобы видеть жертву. У травоядных – по обе стороны головы, чтобы видеть врага.»
и
«Волюнтаризм — форма политической деятельности субъекта, опирающаяся на субъективные стремления, желания и игнорирующая объективные законы политической жизни.»
Первое знают и дети, второе — скучное сухое определение.
Хотелось бы чего-нибудь действительно необычного и интересного. (например на сайте muzey-factov.ru бывают интересные вещи)
Несколько лет назад в «Популярной механике» была статья про развитие мозга. Там, помимо жонглирования, хвалили пинг-понг и занятия иностранными языками.
PS Кстати, есть такая занимательная игра как «n-back». Суть в том, что по очереди идут буквы и надо реагировать, когда они повторяются через n шагов. Считается, что тренирует подвижный интеллект и вообще развивает мозг.
По себе скажу, что хорошо развивает внимание и способность концентрироваться.
(вот статья на Компьюленте. В комментариях есть ссылка на программу)
Есть книга — «Сначала нарушьте все правила». В ней речь идет ровно об этом же. Там на примерах показывается, что у каждого должно быть свое место.
Например, там была история про очень хорошего журналиста, который делал отличные репортажи из «горячих точек». В этом ему не было равных. Потом его повысили и отправили в Вашингтон, в котором, кроме сплетен и интриг, ничего не происходит. Он был рад повышению, но работа в такой обстановке требовала других навыков и талантов. В итоге, его результаты начали быстро падать, а через полгода его вообще уволили. И это при том, что за предыдущую работу он получил множество наград и международное признание.
Талант, кстати, в книге определяется не как что-то драгоценное и редкое, а как «возобновляемая модель мышления, чувств или действий, которая может продуктивно применяться». То есть, есть он у каждого.
В книге довольно много «воды», но, в принципе, почитать интересно.
Просто некоторым (не всем) людям этот рейтинг был важен и они раздавали в весомой части из-за него. В том числе были и те, у кого был большой канал, и кто раздавал очень много (в теме на рутрекере, я видел человека с 290 ТБ отданного!).
И теперь этих людей просто не будет. Да, трекер скорей всего не умрет. Но просто некоторый процент активных пользователей уйдет (или по крайней мере сильно об этом задумается).
Например, если бы вы были владельцем магазина и сказали бы, что не хотите, чтобы у вас покупали люди с усами. При том, что усатые могли быть вашими постоянными клиентами. Вот просто в один день вы повесили табличку, что не обслуживаете их. И теперь они просто не заходят в ваш магазин. Ничего в принципе страшного не произошло, вы как продавали, так и продаете, но выручка стала меньше. А пользы от такого нововведения никакой. Просто минус процент от прибыли.
И мне непонятны именно мотивы администрации — зачем было отсекать достаточно активную часть пользователей, ничего (на первый взгляд) не получая взамен.
И кому от этого польза?
Спасибо вам за сайт, он просто отличный!
PS Первое что выпало, когда открыл почту:
«Самый простой способ отличить травоядного зверя от хищника: у хищников глаза расположены на передней части морды, чтобы видеть жертву. У травоядных – по обе стороны головы, чтобы видеть врага.»
и
«Волюнтаризм — форма политической деятельности субъекта, опирающаяся на субъективные стремления, желания и игнорирующая объективные законы политической жизни.»
Первое знают и дети, второе — скучное сухое определение.
Хотелось бы чего-нибудь действительно необычного и интересного. (например на сайте muzey-factov.ru бывают интересные вещи)
PS Кстати, есть такая занимательная игра как «n-back». Суть в том, что по очереди идут буквы и надо реагировать, когда они повторяются через n шагов. Считается, что тренирует подвижный интеллект и вообще развивает мозг.
По себе скажу, что хорошо развивает внимание и способность концентрироваться.
(вот статья на Компьюленте. В комментариях есть ссылка на программу)
Metallica — One
DJDG AJAG DJDG AJAGK DJDG SJSG AJAG
Например, там была история про очень хорошего журналиста, который делал отличные репортажи из «горячих точек». В этом ему не было равных. Потом его повысили и отправили в Вашингтон, в котором, кроме сплетен и интриг, ничего не происходит. Он был рад повышению, но работа в такой обстановке требовала других навыков и талантов. В итоге, его результаты начали быстро падать, а через полгода его вообще уволили. И это при том, что за предыдущую работу он получил множество наград и международное признание.
Талант, кстати, в книге определяется не как что-то драгоценное и редкое, а как «возобновляемая модель мышления, чувств или действий, которая может продуктивно применяться». То есть, есть он у каждого.
В книге довольно много «воды», но, в принципе, почитать интересно.