Можно попытаться «приблизительно» запоминать дорогу и не пытаться сесть, если ты ещё на «вражеской» территории. Дополнительно, можно добавить на базу передатчик, чтобы дрон был уверен, что база «своя».
То есть для того, чтобы доказать, что P=NP достаточно решить лишь одну задачу. И из этого будет следовать существование решения для других. Но никакой подсказки про алгоритм решения при этом не будет?
Допустим, доказательство будет состоять в том, что для одной из NP-полных задач будет найден полиномиальный алгоритм решения. В этой ситуации задачу дискретного логарифмирования также можно будет решить за полиномиальное время.
Если степени и коэффициенты полинома не будут ужасно большими, то, вполне вероятно, можно будет по открытому ключу восстанавливать закрытый довольно быстро.
Цена взлома системы может быть несоизмеримо выше, чем небольшой даунтайм.
А вообще, ругаться нужно на Oracle. Это они устроили цирк с лицензиями.
Спасибо.
Переформулирую вопрос: есть ли шанс, что водяные знаки также используются?
Посмотрел невнимательно. Типичный стек.
А в теле цикла candidates.extend.
» ÍÎÂÎÅ!!! Î÷åðåäíîå ñóïåðñêîå îáíîâëåíèå â ðàçäåëå Ïðèêîëüíûå êàðòèíêè! Äëÿ Âàñ äîáàâëåíà ãàëåðåÿ ôîòîïðèêîëîâ!
Таким приветствием меня встретил фоменко.ру.
Что характерно, первая ошибка, которую выдает валидатор: No Character Encoding Found! Falling back to windows-1252.
mkdir DEBIANfind etc|sed "s/^/\//"|DEBIAN/conffiles
Эм, а почему debian заглавными буквами? Да и второе «|», пожалуй, стоит заменить на «>»;.
То есть для того, чтобы доказать, что P=NP достаточно решить лишь одну задачу. И из этого будет следовать существование решения для других. Но никакой подсказки про алгоритм решения при этом не будет?
А вообще все NP-полные задачки друг другу эквивалентны, ЕМНИП. То есть достаточно найти решение одной, а для всех остальных его «портировать».
Если степени и коэффициенты полинома не будут ужасно большими, то, вполне вероятно, можно будет по открытому ключу восстанавливать закрытый довольно быстро.