пики в начале из-за того что первые популяции "идеальны". На 100 % соответствуют среде. Как только среда начинает стремительно меняться, сия благостная картина сразу заканчивается
да, будет мешать! В этом и смысл моей модельки. Взрослый родитель с худшим геномом сильнее своих потомков с лучшим до достижения ими половой зрелости, отнимает у них ресурсы и повышает их вероятность смерти.
дельное замечание, однако у меня все эти факторы просто сведены к цифрам вероятности гибели от случайных причин. Не стал усложнять в ущерб лёгкости интерпретации.
Да, только это намного сложнее и даст куда менее очевидные результаты. Я выбрал специально максимально простую модель, чтобы получить очевидный результат)
Да, я тоже так думал, Докинза читал. Но с таким подходом сложно объяснить, зачем организмам стареть и умирать. Штампуй копии, пока не умрёшь случайно. Моя модель тем не менее показывает, что что такая стратегия начинает плохо работать при перенаселении + быстой гибели молодняка при перенаселении. Банально "старики", чьи гены хуже соответствуют условиям среды, выживают в ущерб молодым, потенциально более приспособленным. В итоге в целом популяция бесссмертных получает дебаф к скрости эволюции ичаще вымирает.
Исправил. На выводах это не отразится, так как ляп чисто визуальный. На статистику не влияет.
Да, спасибо что заметили у меня ошибку! Не ту картинку вставил. Исправлю. На самом деле параметры одинаковые!
пики в начале из-за того что первые популяции "идеальны". На 100 % соответствуют среде. Как только среда начинает стремительно меняться, сия благостная картина сразу заканчивается
хорошая идея, попробую
да. требуется энергия для поддержания порядка, хаос (смерть) возникнет сам собой))
Старение в среди биологических видов - правило, а не исключение. Этот феномен нуждается в объяснении
да, будет мешать! В этом и смысл моей модельки. Взрослый родитель с худшим геномом сильнее своих потомков с лучшим до достижения ими половой зрелости, отнимает у них ресурсы и повышает их вероятность смерти.
дельное замечание, однако у меня все эти факторы просто сведены к цифрам вероятности гибели от случайных причин. Не стал усложнять в ущерб лёгкости интерпретации.
Да, только это намного сложнее и даст куда менее очевидные результаты. Я выбрал специально максимально простую модель, чтобы получить очевидный результат)
Ну, нет, родителя нельзя просто исключить после первого потомства. Пусть плодится дальше, разнообразие поддерживается половым процессом и мутагенезом.
Да, я тоже так думал, Докинза читал. Но с таким подходом сложно объяснить, зачем организмам стареть и умирать. Штампуй копии, пока не умрёшь случайно. Моя модель тем не менее показывает, что что такая стратегия начинает плохо работать при перенаселении + быстой гибели молодняка при перенаселении. Банально "старики", чьи гены хуже соответствуют условиям среды, выживают в ущерб молодым, потенциально более приспособленным. В итоге в целом популяция бесссмертных получает дебаф к скрости эволюции ичаще вымирает.