Ну да это очевидно зачем еще держать такую «семейную» площадку как ютуб если не для рекламы, учитывая что они вступаются в основе своей больше за то что им приносит основную прибыль а контент для детей это золотая жила, зритель совершенно не прихотливый и почти все видео могут его зацепить, а сейчас когда ребенка многие могут успокоить только ютубом это очень выгодно
Если не ошибаюсь тоже, для обычных «классических» шаров это вулканизированный латекс, крупных воздушных шаров чаще всего применяют хлоропреновый каучук а для изготовления крупногабаритных используют виниловую пленку
Такая себе реакция, возникает вопрос почему к авторам каналов с таким контентом не предъявляют никаких вопросов, ведь если рассмотреть вопрос внимательнее то часть роликов прям напрашивается на такие суждения, но ведь тогда страдает бизнес, как так терять процент
Очень хитрая формулировка мол мы тут посчитали и на киловатт-час наши АЭС более безопасны чем ветряки поэтому давайте развивать их.
Однако давайте учитывать то что в случае аварии АЭС не только погубит достаточно народа в эпицентре, но и создаст кучу проблем всем на достаточном расстоянии.
А эта очень аккуратная схема с киловатт-часами это просто пыль в глаза чтобы отвлечь от реальной проблемы
Ну по бумагам это так, однако все же присутствует так называемый «человеческий» фактор, и если сравнивать что хуже авария на АЭС или авария на солнечной станции, очевидно что лучше иметь менее производительную но более безопасную энергию.
А вопросы отходов все так же не решены, закапывать в землю, вот это гениальное решение конечно, кому здесь премию Дарвина
Ну есть же наработки в стране и уверен что это не единственные люди которые занимаются робототехникой, тогда почему нам показывают великолепие аниматоров и прочей китайской шелухи как передовые разработки, неужели сложно действительно что-то достойное показать
Автор про СССР ничего и не сказал хотя если проанализировать все ядерные аварии, то он (союз) заберет первое место, да можно что-то сказать о Фукусиме но там не было безалаберности, ставшей причиной аварии, а если ее брать в сравнение то можно видеть как человечество продвинулось в плане готовности к борьбе со случившейся проблемой.
Автор лишь говорит о том о чем надо помнить не только в отрасли ядерной энергетики но и во всякой другой, что халатность непрофессионализм, и замалчивание не должны присутствовать в данных сферах деятельности
Согласен что музыка это немного не из той области.
Начинал ПП еще в универе на разного рода олимпиадах, с того времени со знакомым и «притёрлись» друг к другу, когда после универа пошли на первый собес, кадровик рассматривал нас вместе, и долгое время еще вместе работали пока пути не разошлись.
YOLO (первый пример) может и в видео потоке локализировать объекты. Хорошая подборка сам пробовал большую часть из этого. Вопрос еще в том на каком железе это все вертится.
Здесь упор делается на математику, логику, скорость решения задачи, и ее описания, а не развитие промышленного программирования. Участие в такого рода олимпиадах в будущем помогает решать сложные задачи в разы быстрее, плюс объем выученных алгоритмов, позволяет в будущем использовать их в реальных проектах.
Однако давайте учитывать то что в случае аварии АЭС не только погубит достаточно народа в эпицентре, но и создаст кучу проблем всем на достаточном расстоянии.
А эта очень аккуратная схема с киловатт-часами это просто пыль в глаза чтобы отвлечь от реальной проблемы
А вопросы отходов все так же не решены, закапывать в землю, вот это гениальное решение конечно, кому здесь премию Дарвина
Автор лишь говорит о том о чем надо помнить не только в отрасли ядерной энергетики но и во всякой другой, что халатность непрофессионализм, и замалчивание не должны присутствовать в данных сферах деятельности
Начинал ПП еще в универе на разного рода олимпиадах, с того времени со знакомым и «притёрлись» друг к другу, когда после универа пошли на первый собес, кадровик рассматривал нас вместе, и долгое время еще вместе работали пока пути не разошлись.