Установленный профиль высокая производительность, в данном конкретном случае, в винде принес ровным счётом ничего. Первое что сделал.
По нижней части теста получалось что-то фантастически хорошее типа 200 пользователей. Но база размером в 30 ГБ еле работала у одного, не говоря уж о 10.
Как минимум охренеешь в названиях баз вводить. Но ничего связанного с надёжностью, скоростью, безопасностью и тэдэ нету. Исключительно про удобство использования имхо.
Согласен по всем пунктам. Это прямо правильный рецепт.
Но!! есть требования заказчика и слушать чужое мнение, особенно если оно кардинально отличается от собственного, умеют очень немногие из них, к сожалению. Поэтому часто имеет что имеем(
4 ядра selectel были для подтверждению заказчику важности частоты процессора в работе 1С.
В этом то и боль специфики 1С. По всем параметрам более крутой сервер но с низкой тактовой частотой будет работать хуже чем условный ноутбук на мобильном проце с тактовой частотой 3.5 ГГц.
ЗЫ все ж таки 16 ядер в процессоре на железе. 32 это HT от Интел)))
Кстати довольно частая картина. Заказчик раньше работал на простом компе с условным i7 десктопном где был развернут сервер 1С. Потом админ выпросил денег на нормальный сервер, но не учел тактовую частоту и результат, описанный мной выше, будет повторен.
На новом сервере база еле работает. А на домашнем компе летает.
По моему опыту, с 8ю единицами теста - даже база бухгалтерии объемом в 2 гига еле шаволится. Да и рост в 300% вполне себе результат. На серверах где 30 +- единиц гарантированно работают 25-30 человек вольготно. Многое зависит ещё от объема базы, но это уже решения и железо для крупных заказчиков и там вообще другие развлечения.
И память и жёсткие показывали отличную скорость, сейчас по памяти не воспроизведу результат, доступа к этому серверу уже нет. Проект мной сдан. Дальше там 1Сники развлекаются.
Установленный профиль высокая производительность, в данном конкретном случае, в винде принес ровным счётом ничего. Первое что сделал.
По нижней части теста получалось что-то фантастически хорошее типа 200 пользователей. Но база размером в 30 ГБ еле работала у одного, не говоря уж о 10.
Как минимум охренеешь в названиях баз вводить. Но ничего связанного с надёжностью, скоростью, безопасностью и тэдэ нету. Исключительно про удобство использования имхо.
Согласен по всем пунктам. Это прямо правильный рецепт.
Но!! есть требования заказчика и слушать чужое мнение, особенно если оно кардинально отличается от собственного, умеют очень немногие из них, к сожалению. Поэтому часто имеет что имеем(
Спасибо за совет. Сделаю.
Очепятка
С чего вы решили что боевой? Тестовый. Потом был переименован конечно.
4 ядра selectel были для подтверждению заказчику важности частоты процессора в работе 1С.
В этом то и боль специфики 1С. По всем параметрам более крутой сервер но с низкой тактовой частотой будет работать хуже чем условный ноутбук на мобильном проце с тактовой частотой 3.5 ГГц.
ЗЫ все ж таки 16 ядер в процессоре на железе. 32 это HT от Интел)))
Есть вариант что вместе с заменой raid поменяли диски. Я ж физические манипуляции производимые с сервером не мог контролировать.
Про лицензионность - есть требование заказчика. Мне то, что на сиквеле, что слонах, в целом все равно на чем разводить базу
Кстати довольно частая картина. Заказчик раньше работал на простом компе с условным i7 десктопном где был развернут сервер 1С. Потом админ выпросил денег на нормальный сервер, но не учел тактовую частоту и результат, описанный мной выше, будет повторен.
На новом сервере база еле работает. А на домашнем компе летает.
По моему опыту, с 8ю единицами теста - даже база бухгалтерии объемом в 2 гига еле шаволится. Да и рост в 300% вполне себе результат. На серверах где 30 +- единиц гарантированно работают 25-30 человек вольготно. Многое зависит ещё от объема базы, но это уже решения и железо для крупных заказчиков и там вообще другие развлечения.
И память и жёсткие показывали отличную скорость, сейчас по памяти не воспроизведу результат, доступа к этому серверу уже нет. Проект мной сдан. Дальше там 1Сники развлекаются.
Ну к физической конфигурации сервера - вопросы не ко мне. Что заказчик выбрал и купил - то и оживлял.
Как связаны 8 потоков и 8 ядер, я не понял.
К увеличению привел не зелёный параметр, а отключение половины ядер. Что привело к увеличению частоты оставшихся.
RAID10. SSD Intel DC S4500 960 Гб.
Физический
В BIOS. Не я - а владельцы сервера. У меня физического доступа не было.
Вопрос не понял если честно. 13й постгрес с конфигурацией настроенной согласно рекомендациям 1с.