Ну про то что дедлоки возникают не только из-за мутексов это понятно. Но во-первых, в изначальном описании проблемы про condition viriable вообще не было упоминания, она появилась лишь в предложенном вами решении. А во-вторых, как уже говорилось выше, ну не понятно из вашего описания, что дедлок возникает из-за вызова в колбэке одного из методов register/unregister.
Т.е. у вас тут:
>>еще один объект системы при захваченном мьютексе M регистрирует себя в качестве потребителя объекта Worker.
не сказано, что регистрация происходит в обратном вызове. Те кто имел дело с многопоточным программированием конечно это и сами поймут из контекста, но вот у новичков в этой области могут возникнуть проблемы.
Возможно имелось в виду что в callback будет вызван один из методов registerCallback или unregisterCallback. Хотя в описании проблемы такой ситуации нет и близко)
Сейчас конечно внешний вычислитель делает подобных роботов не практичным, но с развитием городской инфраструктуры это проблема станет решаемой.
Я говорю о камерах внешнего видеонаблюдения и беспроводных сетях. Уже сейчас покрытие крупного города камерами достаточно велико и в будущем будет только расти.
Такие квадрокоптеры могут быть использованы например при ДТП. Если дорожная камера регистрирует столкновение, то на место происшествия вылетает такой малыш или чуть побольше, фотографирует машины с разных ракурсов и улетает.
Всяких футуристических примеров можно придумать еще много. Но главное, как я сказал, это развитие инфраструктуры, которое идет вперед. И эту инфраструктуру можно использовать для управления такими роботами.
Да тут настолько все просто, что даже и читать ничего не надо. Каждый день впн поднимается на новом порту. Конфиг для него подгружается автоматически, т.к. написано свое клиентское GUI.
Да, могу подтвердить. Наши пользователи в Китае начали жаловаться на недоступность VPN сервиса больше месяца назад. Блокировали только определенные порты на определенных ip, а не весь сервер целиком. Пробовали менять порт (OpenVPN), но через 2-3 дня его опять блокировали.
В итоге придумали очень простой и довольно эффективный способ по обходу этой гадости, хотя конечно 100% гарантии он не дает. Но вот уже больше двух недель наши китайские пользователи спокойно работают и не жалуются. А некоторые еще и искренне благодарят нас, что очень приятно)
Бесплатная версия Evernote на порядок функциональние One Note. Есть поиск по всему тексту заметки, тэги, распознавание текста на фото (для последующего поиска). В One Note я всего этого не нашел. По крайней мере в мобильной версии.
Ну впн провайдер же должен как-то защищаться от всяких кардеров, спамеров и прочих личностей. В случае бесплатного впн это особо актуально, т.к. никаких данных о пользователе у провайдера нет.
Хотя лично я знаю SmartHide, который дает пробный впн на 7 дней, без каких либо ограничений. Но система там хитрая — перед тем как получить триал надо вбить платежные данные (креду/paypal/etc), но деньги снимутся только через семь дней и только в том случае, если вы не отмените продление подписки. Работают они через Avangate (крупный регистратор софта), поэтому вбивать креду не страшно.
Такая модель бесплатного на мой взгляд наиболее оптимальна. Всякие жулики отсеиваются с вероятностью 99% и впн провайдер не боится что через него кого-нибудь хакнут, а пользователь получает полноценный впн бесплатно на неделю. Все довольны, все счастливы.
Нее, такая консоль нам не нужна. Каждые два года покупать новое железо, чтобы запустить какой-нить Hallo. Это тогда PC получается, только цена на игры в разы выше.
Статья действительно не корректна. В самом начале автор делает неправильное допущение, что все антивирусы должны задектить его код. Но это неправильно, т.к. уже многие тут сказали, что код этот не может считаться вредоносным. Гораздо правильней было бы отследить динамику.
Т.е. проводится скан первого сэмпла и те антивирусы что задетектили код входят с состав тестируемых. Т.к. они посчитали этот код вредоносным, то следует тестить дальше только их, насколько они устойчивы к шифрованию строк, кода и прочего.
А так статья чистый популизм, который произведет впечатление на людей не разбирающихся в вирусных и антивирусных технологиях и не понимающих как они работают.
Да и в борьбе против неизвестных вирусов, аверы всегда проигрывают. То вредоносное ПО, которое пишется профессионалами всегда обходит эвристики, анализаторы и сигнатуры. Эти вирусы их хлеб и они стараются во всю. Единственное что могут противопоставить этому антивирусы это HIPS/SandBox (которые кстати здесь не тестировались) и скорость сбора сигнатур.
HIPS и тому подобное очень спорная технология, т.к. ответственность за принятие решения перекладывается на пользователя, который в большинстве случаев вообще понятия не имеет что происходит. Ну а скорость добавления в базы тоже не достаточно высока. Разработчики вирусов мониторят детекты круглосуточно и очень быстро выпускают апдейты. Антивирусы всегда в роли догоняющих.
«В IPv4 максимальная скорость передачи данных по TCP из-за размеров «окна» равна: 64Кбайт /
То есть, если время отклика равно 150 мс, то данные по одному TCP-потоку можно прокачивать со скоростью не более 426 Кбайт/сек.»
А где можно подробней почитать про это? Почему такая зависимость скорости от пинга.
Уже много лет можно выводить wmr на любой счет в любом российском банке. А сколько идет перевод в основном от банка зависит. В моем случае если утром отправил, вечером уже будет.
А вот вывод WMZ на счет это очень полезно. Раньше не было у них нативного сервиса, только что-то типа обменника.
Т.е. у вас тут:
>>еще один объект системы при захваченном мьютексе M регистрирует себя в качестве потребителя объекта Worker.
не сказано, что регистрация происходит в обратном вызове. Те кто имел дело с многопоточным программированием конечно это и сами поймут из контекста, но вот у новичков в этой области могут возникнуть проблемы.
Я говорю о камерах внешнего видеонаблюдения и беспроводных сетях. Уже сейчас покрытие крупного города камерами достаточно велико и в будущем будет только расти.
Такие квадрокоптеры могут быть использованы например при ДТП. Если дорожная камера регистрирует столкновение, то на место происшествия вылетает такой малыш или чуть побольше, фотографирует машины с разных ракурсов и улетает.
Всяких футуристических примеров можно придумать еще много. Но главное, как я сказал, это развитие инфраструктуры, которое идет вперед. И эту инфраструктуру можно использовать для управления такими роботами.
В итоге придумали очень простой и довольно эффективный способ по обходу этой гадости, хотя конечно 100% гарантии он не дает. Но вот уже больше двух недель наши китайские пользователи спокойно работают и не жалуются. А некоторые еще и искренне благодарят нас, что очень приятно)
Хотя лично я знаю SmartHide, который дает пробный впн на 7 дней, без каких либо ограничений. Но система там хитрая — перед тем как получить триал надо вбить платежные данные (креду/paypal/etc), но деньги снимутся только через семь дней и только в том случае, если вы не отмените продление подписки. Работают они через Avangate (крупный регистратор софта), поэтому вбивать креду не страшно.
Такая модель бесплатного на мой взгляд наиболее оптимальна. Всякие жулики отсеиваются с вероятностью 99% и впн провайдер не боится что через него кого-нибудь хакнут, а пользователь получает полноценный впн бесплатно на неделю. Все довольны, все счастливы.
Т.е. проводится скан первого сэмпла и те антивирусы что задетектили код входят с состав тестируемых. Т.к. они посчитали этот код вредоносным, то следует тестить дальше только их, насколько они устойчивы к шифрованию строк, кода и прочего.
А так статья чистый популизм, который произведет впечатление на людей не разбирающихся в вирусных и антивирусных технологиях и не понимающих как они работают.
Да и в борьбе против неизвестных вирусов, аверы всегда проигрывают. То вредоносное ПО, которое пишется профессионалами всегда обходит эвристики, анализаторы и сигнатуры. Эти вирусы их хлеб и они стараются во всю. Единственное что могут противопоставить этому антивирусы это HIPS/SandBox (которые кстати здесь не тестировались) и скорость сбора сигнатур.
HIPS и тому подобное очень спорная технология, т.к. ответственность за принятие решения перекладывается на пользователя, который в большинстве случаев вообще понятия не имеет что происходит. Ну а скорость добавления в базы тоже не достаточно высока. Разработчики вирусов мониторят детекты круглосуточно и очень быстро выпускают апдейты. Антивирусы всегда в роли догоняющих.
То есть, если время отклика равно 150 мс, то данные по одному TCP-потоку можно прокачивать со скоростью не более 426 Кбайт/сек.»
А где можно подробней почитать про это? Почему такая зависимость скорости от пинга.
А вот вывод WMZ на счет это очень полезно. Раньше не было у них нативного сервиса, только что-то типа обменника.
Да и там для таких дорогих лотов другие правила вроде.