Pull to refresh
18
0
Кривушин Михаил@Deepwalker

Программист

Send message
Тоже сижу на балконе — в обычной квартире, не являющейся элитным жильем, самый простой метод сделать себе кабинет. Я правда так не загонялся по отделке, гипсокартон это как-то перебор, и стеклопакеты у меня тройные — сибирь все таки.
Окна пока закрыл фольгой, посмотрим, может будет полегче. Хотя всего то месяц отмучаться :)

Кстати не очень понял про кругляшки — я использовал специальные дюбеля — insept.opt.ru/shop/1313898.html Да и в дальнейшем пришлось использовать дюбель-гвозди.
Ну если все в один город стаскивать, то скоро и жизни за 10-ым транспортным не останется.
А я подумал это они про свою почту — и правда ведь призрак прошлого.
Да, лучше чем «подсунуть крысу другу».
А в 30 лет есть много времени на WoW? Ну только если наследство и замки в Европе.
: ) да неужели, прям четвертовали? А мои познания российской истории указывают на непрерывный процесс попила, перемежающиеся краткими всплесками петризма, екатиринизма, сталинизма.
Воодушевляет конечно, что даже короткий перерыв в процессе казнокрадства дает сильнейший толчок развитию страны, но вот не вижу я на горизонте очередного изма.
Я его пока только в плане аутентификации раскуривал. Но по-моему даже и было что-то на страницах хабра, или у DK.
А что не OAuth? Не модно нынче пароли давать.
Да мне уже надоело вести разговор, если честно. На хабре уже много треша, и мне на это повлиять не удается, в виду непрошибаемости авторов.
А потому я лучше полезными делами займусь, чем делать за вас тесты: )
Хм, а я вот как раз прочитал, меня стошнило, и я об этом написал. А о чем пишете вы, милейший?
Хм, а множества Redis тоже никаким боком? И пост как был трешем, так и остался.

И на брудершафт я с вами не употреблял, задолбали.
Не за что, правда пост не изменился ;-)
То есть не для редиски, я для мемкеша вполне? О мой бог!
А надо полностью читать: ) И не будет разочарований.
Вы хорошо мимикрировали, и явно не поняли моего комментария, иначе не стали бы мне рассказывать этот алгоритм. Ведь там была явная просьба привести топик в нормальный вид.
Да мне не интересно его погнобить, мне интересно, почему ни разу, сколько бы я не гнобил авторов, никто из них не поправил свое творение.
А гнобил я их жестоко, но, по всей видимости, авторы действуют как дети по Гиппенрейтер, включают отрицание.
Проблема не в том, что я не понимаю алгоритма, проблема в том, что вы так торопились его опубликовать, что не сделали вычитку. Из вашего текста алгоритм выходит очень кривым, но если конечно догадываться, то можно ваш и не читать.

И главный вопрос — при чем тут MongoDB? Вы считаете, что в key-value базах нельзя хранить списки? Да даже множества можно, Redis вот например. Для друзей операции со множествами это самое очевидное решение, так что на Redis это вообще все решается элементарно.
Вполне. Но из текста это должно следовать, а вы ведь даже не удосужились перечитать, и поправить, и это печалит меня.
Итог — мне надоело открывать пост в надежде прочесть пост профессионала, со светлой головой, в которой сидят упорядоченные мысли, да на интересную тему. А там блин как всегда.
Вот еще, из текста:
[проверяем, нет ли данных id в массивах friends.]

У меня вопрос — откуда взялись те id, которые мы тут проверяем?

Information

Rating
Does not participate
Location
Самара, Самарская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity