Да, я в свое время не мог осилить linux на Mandriva, Red Hat — как то не шло. Было такое ожидание от графических мастеров, но они почему то упорно не работали.
Потом мне попался Slackware. Прямо как с обучением плаванию, я был брошен в темную консоль и пришлось барахтаться: ) В плюс — я довольно таки быстро смог понять скрипты слаки и в этом случае порог вхождения для меня наконец то оказался на уровне.
Иммунитет не вырабатывается охлаждением организма — так повышается способность к терморегуляции. А иммунитет зависит от достаточности в организме топлива и тренируется атаками.
Извиняюсь — qmake по умолчанию от тройки сработал видимо.
А про плагины — ну что стоит сделать возможность автоматической сборки? Неудобно же. Я знаю огромное количество модульных проектов — их это не остановило.
Иногда плохо сильно торопиться — так как пакетов нет, то собирать пришлось руками. Что плохо:
1. собирать все плагины надо руками;
2. HistoryManager был видимо на полпути к рефакторингу в момент, когда кто-то завернул его в пакет: ) Одним словом не собирается, и не из-за моих кривых рук, дабы кто не подумал.
Ну первый пункт конечно делать поздно сейчас, а вот второй хотелось бы увидеть, так же как и обновление архива по ссылке.
PS А я что, один его собрать попытался, прежде чем охать и ахать про qip, miranda и тп?
Вообще надо над ним хорошо поработать — очень неудобно такой крупный достаточно проект запихнуть в один файл как то неправильно. Да и логически это все надо делить.
Во-первых я не упомню, чтобы мы с Вами, милейший, пили на брудершафт.
Во-вторых вы это к чему? Что вы все привязались к этой краткости и простоте? Для кого русский сложный? Не испытываю проблем с изложением своих мыслей. Короче еще раз, кратко — задолбали!
Ну и если привязаться к топику, то корректные определения они в любом языке простотой отличаться не будут — тут проблема не в падежах и их склонениях, а в требовании к непротиворечивости определения физическим представлениям.
Но собственно Ваш уровень владения родным языком я уже определил, исходя из нереально сложной структуры ваших предложений, выражающих ваш «выпук».
Напомнило:
– Брякни, мон шер, брякни. А кусаться он начнет, так ты его по сусалам, не стесняйся. Се ля ви.
Я набрался храбрости и буркнул:
– А ведь мы с вами на брудершафт не пили.
– Пардон?
– Ничего, это я так, – сказал я.
Это на самом деле не выгодно. Вот допустим сотовая БС может держать 20 каналов. Если мы ее поставим обслуживать область радиусом 20 км, то в этих 20-ти км будет 20 каналов. Зачем? Гораздо круче поставить ее обслуживать 1 км, и число каналов, которые мы можем обработать на этой площади резко возрастет.
А если вы одну вышку на сотни километров, то это пустая трата спектра — задача не пробить 100 км, а дать возможность мобильного интернета.
Ну и конечно другая задача дать интернет в промышленных, коттеджных районах — там как раз плотность абонентов низкая, а расстояния большие.
Вообще на большие расстояния используют что-нибудь направленное.
Это конечно не идеальное описание того как оно все на самом деле, но общий ход мыслей, по моему, верен.
Потом мне попался Slackware. Прямо как с обучением плаванию, я был брошен в темную консоль и пришлось барахтаться: ) В плюс — я довольно таки быстро смог понять скрипты слаки и в этом случае порог вхождения для меня наконец то оказался на уровне.
Я в верстку не смотрел, быть может блок тупо улетел, так что, на всякий случай, у меня Firefox 3.5.
А про плагины — ну что стоит сделать возможность автоматической сборки? Неудобно же. Я знаю огромное количество модульных проектов — их это не остановило.
1. собирать все плагины надо руками;
2. HistoryManager был видимо на полпути к рефакторингу в момент, когда кто-то завернул его в пакет: ) Одним словом не собирается, и не из-за моих кривых рук, дабы кто не подумал.
Ну первый пункт конечно делать поздно сейчас, а вот второй хотелось бы увидеть, так же как и обновление архива по ссылке.
PS А я что, один его собрать попытался, прежде чем охать и ахать про qip, miranda и тп?
Во-вторых вы это к чему? Что вы все привязались к этой краткости и простоте? Для кого русский сложный? Не испытываю проблем с изложением своих мыслей. Короче еще раз, кратко — задолбали!
Ну и если привязаться к топику, то корректные определения они в любом языке простотой отличаться не будут — тут проблема не в падежах и их склонениях, а в требовании к непротиворечивости определения физическим представлениям.
Но собственно Ваш уровень владения родным языком я уже определил, исходя из нереально сложной структуры ваших предложений, выражающих ваш «выпук».
Напомнило:
– Брякни, мон шер, брякни. А кусаться он начнет, так ты его по сусалам, не стесняйся. Се ля ви.
Я набрался храбрости и буркнул:
– А ведь мы с вами на брудершафт не пили.
– Пардон?
– Ничего, это я так, – сказал я.
А если вы одну вышку на сотни километров, то это пустая трата спектра — задача не пробить 100 км, а дать возможность мобильного интернета.
Ну и конечно другая задача дать интернет в промышленных, коттеджных районах — там как раз плотность абонентов низкая, а расстояния большие.
Вообще на большие расстояния используют что-нибудь направленное.
Это конечно не идеальное описание того как оно все на самом деле, но общий ход мыслей, по моему, верен.