Видите ли — ставить или нет это личное дело каждого. Но называть извратом то, что нормально для любого линуксоида (выбор оболочки по вкусу), и претит лишь комментатору, признак плохого тона, который по традиции на хабре отмечается тычком в красный крестик.
Pgina для чего? LDAP для виндовых клиентов я бы не стал использовать — зачем если они отлично поддерживают Kerberos без костылей? Pgina вообще весьма беспонтовый продукт, ибо без централизованного управления пользователями все богатство его модулей нафиг не нужно. Не забывайте что оно дает только аутентификацию.
В общем зря людей путаете, PDC на Samba и не тратить время впустую.
Вообще мне интересна ваша фраза про pgina, LDAP и AD — вы сами с Pgina работали, или хотя бы читали по теме?
Откуда информация об инвесторах? Если они не пудрят мозги инвесторам и не планируют этого делать, то для чего вообще эти писки о том чего нет в принципе?
Вообще по моему название символизирует очень четко — люди хотят показать что для холиваров ненужно нечто реально существующее. Вполне можно пообсуждать даже несуществующее в проекте. Фактически имеющееся описание системы сводится к передаче бесценного опыта слепцов, описывающих слона.
Потерял время на прочтение какого то распальцованного бреда. Неужели кто то согласится потратить еще больше времени на эту чушь??
Достаточно было на сайте написать вменяемую программу развития, без желторотых наездов на бонзов мира ОС, и семинар, может быть, имел бы смысл.
Ну вот, мы успешно установили модель и нашли драйвер для контроллера, так как все остальное для собственно установки не так критично.
И в данном конкретном случае это был самый быстрый и легкий способ.
Также как и с адаптером — компьютер с Linux стоял рядом. Проще метода, чем просто ткнуть адаптер в соседнюю машину и прочесть модель устройства, я не вижу.
Что не отменяет сведений, которые я почерпнул из комментариев — когда мне понадобится определить модель железки под работающей Windows машиной в следующий раз, я, возможно, ими воспользуюсь.
Высвечивает наименование чипсета и его производителя?
Да это же не руководство к действию. Не надо воспринимать заметку, как супер метод. Как минимум в комментариях уже достаточно много альтернативных путей и это отлично! Не надо агрессии: ) Просто демонстрация возможностей USB брелока с Linux на борту.
P.S. Да и CD уже давно не мейнстрим — USB сейчас гораздо актуальнее.
Ах, да, во втором то случае собственно ставить 2003 Server для опознания устройств было бы не менее странно. В любом случае пришлось бы воспользоваться Live CD, тем или иным.
Согласен, но если инструмент привычен, всегда с собой (тоже флешка), то почему бы и нет. Сейчас много двуруких администраторов, которые где то используют Windows, где Linux или BSD. Для такого контингента вполне подходяще.
По роду моей деятельности, моя производительность в разы лучше в родной среде.
Также и на моем блоге — deepwalker.blogspot.com/
Но узнать куда конкретно копать — вполне подходящее творение.
Но! Вообще вещь хорошая, потому как ставится проще, и познаний в настройке Kerberos, как я понял, не требует. В общем плюс за напоминание.
Теперь понятно?
В общем зря людей путаете, PDC на Samba и не тратить время впустую.
Вообще мне интересна ваша фраза про pgina, LDAP и AD — вы сами с Pgina работали, или хотя бы читали по теме?
Вообще по моему название символизирует очень четко — люди хотят показать что для холиваров ненужно нечто реально существующее. Вполне можно пообсуждать даже несуществующее в проекте. Фактически имеющееся описание системы сводится к передаче бесценного опыта слепцов, описывающих слона.
chmod -x `which program`
2. Запрет на запись в папку /temp
chmod -w /temp
Накатить политику — cfengine, pikt. Я выбираю первое.
Достаточно было на сайте написать вменяемую программу развития, без желторотых наездов на бонзов мира ОС, и семинар, может быть, имел бы смысл.
И в данном конкретном случае это был самый быстрый и легкий способ.
Также как и с адаптером — компьютер с Linux стоял рядом. Проще метода, чем просто ткнуть адаптер в соседнюю машину и прочесть модель устройства, я не вижу.
Что не отменяет сведений, которые я почерпнул из комментариев — когда мне понадобится определить модель железки под работающей Windows машиной в следующий раз, я, возможно, ими воспользуюсь.
Да это же не руководство к действию. Не надо воспринимать заметку, как супер метод. Как минимум в комментариях уже достаточно много альтернативных путей и это отлично! Не надо агрессии: ) Просто демонстрация возможностей USB брелока с Linux на борту.
P.S. Да и CD уже давно не мейнстрим — USB сейчас гораздо актуальнее.
Согласен, но если инструмент привычен, всегда с собой (тоже флешка), то почему бы и нет. Сейчас много двуруких администраторов, которые где то используют Windows, где Linux или BSD. Для такого контингента вполне подходяще.