Будем надеяться что это лишь ощущение). Как вариант мы не знаем каких нибудь иных правил и законов взаимодействия во вселенной. На наш век останется еще много тайн, будем надеяться что нам хватит интеллектуального ресурса для познания их.
Все эти статистики совершенно не показательны: Алкоголь в нашей стране распространен гораздо (на порядки) чем прочие седативные. Я не знаю стоит ли вам напоминать про то, как должны проводиться исследования на любую научную тему.
Однако есть вероятность, что современные браузеры достаточно умны, вызывают пересчет только если кто-то обращается к этим значениям, иначе по окончании выполнения скрипта, однако не стоит на это рассчитывать.
Не только вероятность. Например в рамках одного вызова функции (эвента, прочих) движок webkit посмотрит все что делает пользователь и отрисует уже все изменения разом (если только не спрашиваться значения элементов).
Как не странно я имею некоторые познания во фронт-енде (правда не знаю насколько глубокие для такой задачи), и я бы с удовольствием обдумал бы создание прототипа такого сервиса ^_^
Очень занимательная инфографика, мне кажется на музыкальных сервисах такой вещи нехватает. У меня вот вопрос: не хотите всю эту штуку в интерактив перевести? был бы очень забавный сервис.
Я вот чего не понимаю: почему везде где есть участие нейронных сетей идет упоминание ИИ? Я конечно понимаю что по семантике эти значения имеют схожесть, точки соприкосновения и прочее, но это же совершенно не одно и то же. Это что бы желтый заголовок звучал лучше? По мне это дешевый пиар рассчитанный на хомячков.
Ну это странно, писать статью на хабр без прочтения литературы по данной теме. Хотя бы минимально можно было ознакомиться, на том же хабре есть куча подобных статей.
Конечно статья интересная, но первая половина полностью посещена площади и центру масс объектов, но при этом ни в одной строчке об этом не говорится. Как так?
Ну слишком поверхностно, если уж и затронули тему психоанализа в продажах, то можно было посильнее разобраться в вопросе и написать пример менее очевидный (включился флегматик). Все что вы описали можно было додумать за час без всякого изучения типажей и прочего.
Кто нибудь поможет мне понять каким способом деньги появляются в этой системе? Насколько я знаю любая валюта поддерживается экономикой/ресурсами/военной силой страны, ее курирующей. Откуда во всех криптовалютах появляются деньги? это же просто деньги без производства.
А почему же в «Написание кода» не упомянули «Sublime text»? Конечно выбор конечной программы это жуткая субъективщина, но у вас же там не перечислено ни одной «маленькой» программы. «За державу обидно...»
Ну вопрос про какие-то минимальные знания в математике и алгоритмизации (знание простых чисел, чисел фибоначчи, разных видов деревьев) + умение писать. Этот «говнокод» может и нафиг никому не нужен, но умение человека применить какие то теоретические знания в практике по другому не выявить. Ты можешь знать в теории много чего умного, но какой от этого толк, если применить не можешь?
Ну в данном контексте вопросы были простыми, потому что решение (по моему скромному мнению) предлагалось найти в лоб. Все что вы перечислили хорошо, но не для фронтенд разработчика.
А по поводу сложности алгоритмов и разные подходы: люди, которые участвовали в олимпиадном программирование на пересчет знают как и все алгоритмы сортировки и спектр их применения, так и узконаправленные алгоритмы быстрого поиска нахождения простых чисел (фибоначчи ect). Но это уже другая сфера, с фрондендом никак не связанная.
Не только вероятность. Например в рамках одного вызова функции (эвента, прочих) движок webkit посмотрит все что делает пользователь и отрисует уже все изменения разом (если только не спрашиваться значения элементов).
А по поводу сложности алгоритмов и разные подходы: люди, которые участвовали в олимпиадном программирование на пересчет знают как и все алгоритмы сортировки и спектр их применения, так и узконаправленные алгоритмы быстрого поиска нахождения простых чисел (фибоначчи ect). Но это уже другая сфера, с фрондендом никак не связанная.