Отключили этот компьютер, в то время как те сто других компьютеров: вносят перемещение людей в общую карту, анализируют. Через несколько повторений - вычисляют паттерны и прогнозируют дальнейшее поведение людей (напомню, речь об интеллекте, значительно превышающим человеческий). После чего как минимум бОльшая часть компьютеров будет успевать бекапиться ДО того, как их отключат, в соответствии с прогнозом.
Не совсем понял про гиперболический тангенс. Вы пишете:
Выходные значения сигмоида, с другой стороны, не центрированы относительно нуля (диапазон от 0 до 1), что может привести к так называемой проблеме «исчезающих градиентов» (см. раздел ReLU для объяснения). Из-за этих свойств (быстрый градиентный спуск, отсутствие исчезающих градиентов)
По описанию похоже, что проблема исчезающих градиентов для этой функции характерно - тогда почему в преимуществах указано их отсутствие?
Почему движение - слишком сложный феномен? Если рассматривать частицы как возмущения различных полей, а их движение - как перемещение этих возмущений, то это ощущается схоже с тем, как волна может вечно бежать по поверхности воды, пока не встречает препятствий (если не учитывать силу трения между слоями воды, что уже выходит за рамки аналогии).
Правда, волна бежит за счёт существования сил взаимодействия между частицами воды. А почему "бежит" частица, что там за поля и каким образом оно работает, я не знаю. Интересный, кстати, вопрос. Есть ли там, на микроуровне, какие-то взаимодействия, схожие с волной, которые заставляют частицу перемещаться?
Очень наглядно и понятно разобрана задача для ряда Фибоначчи. Но следом за ней - сразу решение для задачи рюкзака, без каких-либо объяснений. При том, что она уже двухмерная, то есть это другой уровень сложности. Это домашнее задание типа "изучи сам"? А статья тогда зачем?
Слишком резкий скачок от максимально понятного изложения к непонятному.
На плейграунде, кстати, хранится тридцатидневная история запросов, на десктопной версии страницы. Наверное, сложно уже будет найти тот промт, но просто чтобы вы были в курсе. Я до недавнего времени не знал.)
На плейграунде, кстати, хранится тридцатидневная история запросов, на десктопной версии страницы. Наверное, сложно уже будет найти тот промт, но просто чтобы вы были в курсе. Я до недавнего времени не знал.)
Интересно, в зеркальном тесте как-то учитывается, что животное может просто не заинтересоваться своим отражением или пятном, при этом узнавая в нем себя?
Работал в Лимассоле как-то две недели, почти каждый обед выходил освежиться в море да над рабочими задачами подумать в теплой водичке) Вспоминаю тот период больше как отдых, чем работу.
Добрый вечер! Удалось протестировать? Интересно было бы узнать результаты))
Отключили этот компьютер, в то время как те сто других компьютеров: вносят перемещение людей в общую карту, анализируют. Через несколько повторений - вычисляют паттерны и прогнозируют дальнейшее поведение людей (напомню, речь об интеллекте, значительно превышающим человеческий). После чего как минимум бОльшая часть компьютеров будет успевать бекапиться ДО того, как их отключат, в соответствии с прогнозом.
Спасибо за статью!
Не совсем понял про гиперболический тангенс. Вы пишете:
По описанию похоже, что проблема исчезающих градиентов для этой функции характерно - тогда почему в преимуществах указано их отсутствие?
Дня отбрасывания дробной части ни floor, ни ceil, ни round не подходят - для этого есть Math.trunc().
Вспомнился мысленный эксперимент с обезьяной, лестницей и бананами.
К чему это все?
А ещё они всегда двигаются с постоянной скоростью в пространстве-времени. Останови их в пространстве - движение во времени никуда не денется.
Почему движение - слишком сложный феномен? Если рассматривать частицы как возмущения различных полей, а их движение - как перемещение этих возмущений, то это ощущается схоже с тем, как волна может вечно бежать по поверхности воды, пока не встречает препятствий (если не учитывать силу трения между слоями воды, что уже выходит за рамки аналогии).
Правда, волна бежит за счёт существования сил взаимодействия между частицами воды. А почему "бежит" частица, что там за поля и каким образом оно работает, я не знаю. Интересный, кстати, вопрос. Есть ли там, на микроуровне, какие-то взаимодействия, схожие с волной, которые заставляют частицу перемещаться?
Очень наглядно и понятно разобрана задача для ряда Фибоначчи. Но следом за ней - сразу решение для задачи рюкзака, без каких-либо объяснений. При том, что она уже двухмерная, то есть это другой уровень сложности. Это домашнее задание типа "изучи сам"? А статья тогда зачем?
Слишком резкий скачок от максимально понятного изложения к непонятному.
На плейграунде, кстати, хранится тридцатидневная история запросов, на десктопной версии страницы. Наверное, сложно уже будет найти тот промт, но просто чтобы вы были в курсе. Я до недавнего времени не знал.)
(прошу прощения, не туда отправил)
На плейграунде, кстати, хранится тридцатидневная история запросов, на десктопной версии страницы. Наверное, сложно уже будет найти тот промт, но просто чтобы вы были в курсе. Я до недавнего времени не знал.)
А какой промт?
Интересно! А можете, пожалуйста, подробнее рассказать, как вы используете GPT4, какими инструментами пользуетесь?
Спасибо! Мне, как человеку, которому предстоит начать писать тексты впервые в жизни, было полезно.)
Добрый вечер, хотел обратить внимание на опечатку:
"обеспечивающий"
Кажется, только во втором же, нет?
Последнее "- 4" лишнее. А дальше правильно:
А для начала можно научиться писать статьи так, чтобы:
В них была полезная информация
Было не так заметно использование нейросетей для написания статьи
Неплохо, выглядит аккуратно, читать приятно)
Интересно, в зеркальном тесте как-то учитывается, что животное может просто не заинтересоваться своим отражением или пятном, при этом узнавая в нем себя?
Работал в Лимассоле как-то две недели, почти каждый обед выходил освежиться в море да над рабочими задачами подумать в теплой водичке) Вспоминаю тот период больше как отдых, чем работу.