Представила бы Apple iPod с большим сенсорным экраном - все были бы довольны.
Представила бы Aple iPod с большим сенсорным экраном и функциями телефона - все были бы довольны, ведь именно этого они ждали.
Но стоило Apple представить устройство сочетающее iPod с большим уникальным сенсорным экраном, функциональностью телефона, наличием трех запатентованных сенсоров, облегчающих работу, приличным временем работы, наличием всех беспроводных функций, приятным на вид интрфейсом, полноценным браузером, почтовым клиентом, многозадачностью и малыми размерами, как все захотели еще больше!
Они наверно ждали, что Apple представит жидкий телефон с голографическим проекционным экраном, работающий 10 лет от одного заряда.
Apple представила именно то, что все хотели, но со значительно расширенной функциональностью - никто не обещал(да и большинство не ожидало) смартфон! Пдумайте сами - были бы вы огорчены этой новостью, если бы от конференции у вас не сложилось мнение, что он смартфон?
Хотя бы то, что можно пользоваться iPod'ом(а не тем, что называют плеером многие производители телефонов - без нормальной навигации по фонотеке, ужасным качеством звука и отсутствием работы с iTunes) и не таскать второе устройство, уже многого стоит. Поэтому считаю многие крики о неоправданных надеждах пустыми.
Согласен, но я бы еще не стал забывать про читалку - благо экран позволяет. Офис на КПК давно считаю баловством - но вот опять же чтение документов не помешало бы. Все остальное есть. Игр нам не надо - для этого кто хочет, возьмет PSP.
Может пару лет назад купить продукцию Apple было затруднительно, то теперь без проблем. Причем помимо фирменных магазинов Apple(которых за этот год достаточно много построили) она встречается во многих компьютерных магазинах. А про айподы я вообще молчу...
Хотя, вот что еще подумал. Возможно софт от сторонних разработчиков будет, НО под четким контролем Apple и будет продаваться, как игры к айподу, в iTunes. Соответственно она не допустит выхода неугодных ей программ, но и пользователи смогут поставить офис или читалку. В таком случае программ будет не много, но они будут достойного уровня, т.к. будут проходить жесткую проверку у Apple. ИМХО очень даже жизнеспособная версия.
Телефон обязан был называться iPhone на момент анонса - возможно потери в суде, не сравнимы с ожидаемой прибылью от использования именно этого названия(так как большинство людей ожидали устройство именно с таким названием). A Cisco должна только радоваться - такую рекламу она сама бы себе не смогла организовать, а тут держи, бесплатно. Заходит юзер в магазин, а там iPhone - вроде не то что в рекламе, но Apple-белое и стоит дешевле. Потом выесняется, что и функциональность у него другая, но телефоном уже заинтересовались(!) и значит возможно уйдут с покупкой.
Точно также более опытный пользователь видя постоянно в новостях про споры с Apple может купить данный интернет-телефон. Пользу для Cisco этой скрытой рекламы можно оценить попробовав вспомнить название еще хоть одного интернет-телефона - если вы специально не интересовались этой темой, то вряд ли что-нибудь сможете назвать.
Кстати "Desktop-class applications" я понял как приложения, соответствующие по уровню функциональности десктопным. И все.
Этот факт(а факт ли? - какие источники у Engadget?) конечно сбивает ценность iPhone, но он все равно остается достойной покупкой. В таком случае виновата сама Apple - зачем разбрасываться такими фразами, вроде работает на OS X, дектоп класс апплик. и т.д.? Чтобы потом всех разочаровать? Ведь выступление не спонтанное - неделями прорабатывалось маркетолагами и прочими - все фразы четко выверяны и говорятся с определенной целью. Заоблачно поднять акции на пол года? Тогда бы информация о несмартфонности не утекла бы на второй день. Не понятно...
Ничего - PSP тоже "не поддерживает" запуск стороннего по - так ведь все настолько развили, что любой юзер без проблем с этим справится. Другое дело интересно каким образом работают стандартные программы iPhone - думаю, если Apple планирует расширение функциональности, то программы должны быть в отдлении от ОС(а не быть так сказать ее частью), чтобы для установки этих апдейтов не надо было полностью перепрошивать телефон. Тогда перед народными умельцами встанет вопрос обхода цифровой подписи.
А читалка там официально появится тогда, когда в iTunes мы увидим кнопку Books :) Меня сразу насторожил тот факт, что если будет поддержка стороннего софта, то напишут альтернативные плееры, воспроизводящие музыку с памяти устройства!(а они этого очень боятся) А вдруг юзер скачает песню посредством "полноценного браузера", купленную в Allofmp3(они даже для удобства свою программу напишут) и будет слушать ее на своем айфоне? Это же конец гигантским продажам в iStore!
Короче этими вопросами будет мучаться весь интернет до июня(а скорей всего еще дольше)...
Представила бы Aple iPod с большим сенсорным экраном и функциями телефона - все были бы довольны, ведь именно этого они ждали.
Но стоило Apple представить устройство сочетающее iPod с большим уникальным сенсорным экраном, функциональностью телефона, наличием трех запатентованных сенсоров, облегчающих работу, приличным временем работы, наличием всех беспроводных функций, приятным на вид интрфейсом, полноценным браузером, почтовым клиентом, многозадачностью и малыми размерами, как все захотели еще больше!
Они наверно ждали, что Apple представит жидкий телефон с голографическим проекционным экраном, работающий 10 лет от одного заряда.
Apple представила именно то, что все хотели, но со значительно расширенной функциональностью - никто не обещал(да и большинство не ожидало) смартфон! Пдумайте сами - были бы вы огорчены этой новостью, если бы от конференции у вас не сложилось мнение, что он смартфон?
Хотя бы то, что можно пользоваться iPod'ом(а не тем, что называют плеером многие производители телефонов - без нормальной навигации по фонотеке, ужасным качеством звука и отсутствием работы с iTunes) и не таскать второе устройство, уже многого стоит. Поэтому считаю многие крики о неоправданных надеждах пустыми.
Именно об этом я мечтал работая по ночами в Visual Studio! :)
Точно также более опытный пользователь видя постоянно в новостях про споры с Apple может купить данный интернет-телефон. Пользу для Cisco этой скрытой рекламы можно оценить попробовав вспомнить название еще хоть одного интернет-телефона - если вы специально не интересовались этой темой, то вряд ли что-нибудь сможете назвать.
Этот факт(а факт ли? - какие источники у Engadget?) конечно сбивает ценность iPhone, но он все равно остается достойной покупкой. В таком случае виновата сама Apple - зачем разбрасываться такими фразами, вроде работает на OS X, дектоп класс апплик. и т.д.? Чтобы потом всех разочаровать? Ведь выступление не спонтанное - неделями прорабатывалось маркетолагами и прочими - все фразы четко выверяны и говорятся с определенной целью. Заоблачно поднять акции на пол года? Тогда бы информация о несмартфонности не утекла бы на второй день. Не понятно...
А читалка там официально появится тогда, когда в iTunes мы увидим кнопку Books :) Меня сразу насторожил тот факт, что если будет поддержка стороннего софта, то напишут альтернативные плееры, воспроизводящие музыку с памяти устройства!(а они этого очень боятся) А вдруг юзер скачает песню посредством "полноценного браузера", купленную в Allofmp3(они даже для удобства свою программу напишут) и будет слушать ее на своем айфоне? Это же конец гигантским продажам в iStore!
Короче этими вопросами будет мучаться весь интернет до июня(а скорей всего еще дольше)...