А ещё наши эффектывные манагеры совсем не умеют учитывать наличие Альтернатив по Трудоустройству:
— толковый разработчик аппаратуры, имеет достаточно мозгов, чтобы вместо малооплачиваемой деятельности заняться тем, за что лучше платят
— а манагеры наивно тупо полагают «куда ты денешься с подводной лодки».
Предназначение ЮТ-88 — вполне ясно и понятно. Он для обучения радиолюбителей:
— сначала собери очень мощный калькулятор
— затем доработай его до полноценного компьютера с перефеерий.
Интересно, кто-нибудь из любителей Арудины с Хабры сможет так же:
— сначала собрать калькулятор на основе Intel Core
— а затем его ручками доработать до компьютера.
Потянуло бы на серию интересных статей.
Я бы предпочёл, чтобы язык был достаточно мощным, чтобы я мог сам себе создавать выразительные средства и ограничения под задачу вместо изучения нового языка под задачу.
Forth это умеет.
Только, что-то не очень он популярен.
Вероятно, потому что писать расширения для языка который ближе к ассемблеру, чем к C — занятие на любителя.
Полнота по Тьюрингу не является чем-то заведомо хорошим. Например, полные по Тьюрингу системы типов имеют очевидные проблемы.
Можете, пожалуйста, пояснить про проблемы?
И привести пример полной по Тьюрингу системы типов (не очень себе представляю, что это по отношению к типам).
Если бы ученику нужен был бы красный диплом, он бы сказал «Ставьте два. Буду пересдавать»
?!
Вроде, только в МедВУЗе невозможно получить Красный Диплом имея хоть одну пятёрку.
Кроме того, студент идущий на красный диплом, где-то на пятом курсе, может пересдать несколько предметов улучшив по ним оценки.
Очевидно теперь, что негативно сказывается на развитии?
С точки зрения государства: кто теперь будет в армии служить?
Для армии лучше подходит гопник с опытом драк район на район, чем тот кто целыми днями сидит уткнувшись в смартфон или планшет.
Так что автор — за здоровые массовые развлечения молодёжи на свежем воздухе.
Брэйн-фак — тоже очень прост для изучения, но пробуйте на нём что-нибудь серьёзное написать и обнаружите, что он довольно сложный.
Так что простота изучения — отнюдь не означает простоту использования.
в 86 уже были 386е с принципиально другими возможностями
Офигеть!
Я 386-й впервые увидел в 1994 и наивно думал, что он только тогда появился!
А Pentium я увидел в 1996 году, а они оказываются с 1990 года начали производиться!
uu_69
В СССР можно было зайти в любой магазин, торгующий электроникой, и спокойно выбрать себе любой компьютер по вкусу, а в случае отсутствия такового — оставить заказ на необходимую конфигурацию. Всем известно, как быстро промышленность и торговля в СССР подстраивалась под нужды покупателя! Поэтому компьютер был обыденной вещью в каждой советской семье.
uu_69, в нашем городе с миллионным населением так не было. Не знаю как в Москве.
walti Стоимость ЭБМ — 15-35 тысяч рублей в зависимости от исполнения
iig
Для советского вполне доступная цена. 15000 рублей это стипендия за 20 лет
walti и iig, за такие деньги многие предпочли бы явно полезную в хозяйстве машину купить, а не ЭБМ. Машиной можно было картошку и овощи мешками с дачи возить — мечта многих совков, и зримо перед пешими соседями хвастать, а применение ЭБМ в хозяйстве — непонятно. (погуглил в 1983 году: ЗАЗ-968М — 5 600 руб, ВАЗ-2107 — 9 000 руб, ВАЗ-21011 — 6 400 руб, ВАЗ-2121 «Нива» — 10 300 руб, Москвич-2140 Люкс — 8 000 руб, ИЖ-Комби — 7 500 руб, ГАЗ-24 — 11 200 руб)
Помню, когда в 1996 году купил свой первый компьютер, мне моя девушка на это сказала «за такие деньги можно Жигули в масле купить!».
geher
В силу необходимости тратить время на клонирование готового образца получали отставание. В силу некоторых особенностей политической ситуации в мире отставание получалось очень большим.
geher, причина не только и не столько во времени на клонирование. А ещё и в том, что в плановой экономике производство уже полностью склонированного и готового к производству образца начнётся — не раньше, чем в следующей Пятилетке. Ключевое — «не раньше», то есть на следующей пятилетке производство может и не успеть начаться, потому что производство — нужно внести заранее в планы, которые нужно согласовывать.
Вспоминается история с израильским F-16 перевернувшимся при полёте над Мёртвым морем из-за того, что высота стала отрицательной.
Должно быть, писавший эту авионику тоже психовал, из-за распухшего ЧСВ, когда ему указывали на совершённые ошибки.
Знать все конструкции языка — это нормально и необходимо для любого уровня профессионального развития человека, который сам пишет код.
Смотря какой язык.
ВСЕ конструкции легендарного PL/1 — мало кто знал.
Учитывая, как некоторые языки (не буду указывать пальцем) пухнут от версии к версии из-за синтаксического сахара, у меня закладывается смутного подозрение, что многие профессионалы, каждый день использующие этот язык на практике, могут и не знать абсолютно все его конструкции.
каким бы хорошим ты не был, а все равно тебя сделают крайним. Вывод: самый главный скил разработчика — умение прикрыть свой зад
А разве это не должен делать его начальник?
Или его начальник ни зачто не отвечает, в том числе и за действия своих подчинённых?
Косяк подчинённых = косяк начальника в качестве руководителя.
Ваще, синьоров нанимают немножко не так, на самом деле. В основном — через нетворкинг (Маня знает Сашу, а вот Саша знает отличного синьора Артема). Все идет в нормальных конторах через связи, знакомства (в хорошем смысле этого слова).
Не все крутые программеры — являются эсктравертами, любящими туссовки и общение.
Многие — даже очень наоборот, и именно потому круты — потому что вместо того, чтобы звиздеть , бухать и туссоваться занимаются прокачкой навыков программирования.
Вроде, рис тут не причём, как и планирование, а причина в несколько ином:
— обнаруженные редкоземельные металлы необходимые для производства электроники Китай отказался продавать в виде сырья,
— как следствие Intelу и всем прочим пришлось тащить своё производство в Китай.
Как вы не ответили как по коду на C++ сможете оценить способности по написанию кода на PL/SQL?
— ваши слова!
— толковый разработчик аппаратуры, имеет достаточно мозгов, чтобы вместо малооплачиваемой деятельности заняться тем, за что лучше платят
— а манагеры наивно тупо полагают «куда ты денешься с подводной лодки».
— сначала собери очень мощный калькулятор
— затем доработай его до полноценного компьютера с перефеерий.
Интересно, кто-нибудь из любителей Арудины с Хабры сможет так же:
— сначала собрать калькулятор на основе Intel Core
— а затем его ручками доработать до компьютера.
Потянуло бы на серию интересных статей.
Forth это умеет.
Только, что-то не очень он популярен.
Вероятно, потому что писать расширения для языка который ближе к ассемблеру, чем к C — занятие на любителя.
Можете, пожалуйста, пояснить про проблемы?
И привести пример полной по Тьюрингу системы типов (не очень себе представляю, что это по отношению к типам).
— в школе — Atari
— во дворце пионеров — Yamaha
— на УПК — классические «шкафы».
— позиция по PL/SQL
— а код внерабочее время написан на C++? (или вовсе на экзотическом языке)
?!
Вроде, только в МедВУЗе невозможно получить Красный Диплом имея хоть одну пятёрку.
Кроме того, студент идущий на красный диплом, где-то на пятом курсе, может пересдать несколько предметов улучшив по ним оценки.
Я в начале 90-х поступал уже зная кем я хочу стать и чем заниматься по окончании ВУЗа.
По NDA я не могу показать то, что делаю по работе.
А то, что я пишу сам для себя дома — совсем далеко от типичных вакансий.
С точки зрения государства: кто теперь будет в армии служить?
Для армии лучше подходит гопник с опытом драк район на район, чем тот кто целыми днями сидит уткнувшись в смартфон или планшет.
Так что автор — за здоровые массовые развлечения молодёжи на свежем воздухе.
Так что простота изучения — отнюдь не означает простоту использования.
Офигеть!
Я 386-й впервые увидел в 1994 и наивно думал, что он только тогда появился!
А Pentium я увидел в 1996 году, а они оказываются с 1990 года начали производиться!
uu_69, в нашем городе с миллионным населением так не было. Не знаю как в Москве.
walti и iig, за такие деньги многие предпочли бы явно полезную в хозяйстве машину купить, а не ЭБМ. Машиной можно было картошку и овощи мешками с дачи возить — мечта многих совков, и зримо перед пешими соседями хвастать, а применение ЭБМ в хозяйстве — непонятно.
(погуглил в 1983 году: ЗАЗ-968М — 5 600 руб, ВАЗ-2107 — 9 000 руб, ВАЗ-21011 — 6 400 руб, ВАЗ-2121 «Нива» — 10 300 руб, Москвич-2140 Люкс — 8 000 руб, ИЖ-Комби — 7 500 руб, ГАЗ-24 — 11 200 руб)
Помню, когда в 1996 году купил свой первый компьютер, мне моя девушка на это сказала «за такие деньги можно Жигули в масле купить!».
geher, причина не только и не столько во времени на клонирование. А ещё и в том, что в плановой экономике производство уже полностью склонированного и готового к производству образца начнётся — не раньше, чем в следующей Пятилетке. Ключевое — «не раньше», то есть на следующей пятилетке производство может и не успеть начаться, потому что производство — нужно внести заранее в планы, которые нужно согласовывать.
Должно быть, писавший эту авионику тоже психовал, из-за распухшего ЧСВ, когда ему указывали на совершённые ошибки.
Смотря какой язык.
ВСЕ конструкции легендарного PL/1 — мало кто знал.
Учитывая, как некоторые языки (не буду указывать пальцем) пухнут от версии к версии из-за синтаксического сахара, у меня закладывается смутного подозрение, что многие профессионалы, каждый день использующие этот язык на практике, могут и не знать абсолютно все его конструкции.
А разве это не должен делать его начальник?
Или его начальник ни зачто не отвечает, в том числе и за действия своих подчинённых?
Косяк подчинённых = косяк начальника в качестве руководителя.
Не все крутые программеры — являются эсктравертами, любящими туссовки и общение.
Многие — даже очень наоборот, и именно потому круты — потому что вместо того, чтобы звиздеть
, бухатьи туссоваться занимаются прокачкой навыков программирования.— обнаруженные редкоземельные металлы необходимые для производства электроники Китай отказался продавать в виде сырья,
— как следствие Intelу и всем прочим пришлось тащить своё производство в Китай.
То есть, по-вашему какой-нибудь крутой знаток ассемблера — «не программист», потому что он такое не использует и потому не знает?!