Если миллионы людей потребуют запретить интернет, чтобы избежать ответственности за поступки своих несовершеннолетних детей в интернете, то российское правительство с преогромнейшим удовольствием «пойдёт на встречу пожеланиям простых трудящихся».
В Саудовской Аравии — за это смертная казнь.
И в других странах тоже есть, но без смертной казни.
ru.wikipedia.org/wiki/Оскорбление_религиозных_чувств
В Германии публичное распространение печатных материалов, оскорбляющих религию, церковь, религиозные и идеологические общины и группы в форме, которая может привести к нарушению общественного порядка, наказуемо согласно статье 166 уголовного кодекса Германии[6][7] и карается лишением свободы до трёх лет.
Детектор сероводорода ADT-53-1197 дает возможность непрерывно наблюдать за уровнем содержания в воздухе различных помещений коммерческого и промышленного назначения паров сероводорода.
Прозелитические религии требует распространять Свет Веры, и немало священников отправлялось в Новый Свет, именно с целью крестить индейцев, а не потому что их кто-то преследовал и они бежали.
даже в научной фантастике как-то не наблюдал
Потому что она большей частью американская, а в США был приток именно тех кто был религиозно преследуем. Была бы литература латиноамериканской, то чаще писали бы про тех кто отправился крестить каких-нибудь Нави.
Я недавно задался этим вопросом и оказалось что из ВК вообще нельзя удалить данные. Вся личная переписка хранится вечно, посмотреть историю своих комментариев нельзя (хотя удалить их из публичного доступа можно, только их не найти). Удаление страницы не более, чем ее скрытие, т.к. ее всегда можно восстановить заново.
Потому что это так для практически любой базы данных.
Настоящее удаление, может нарушить целостность базы данных, и чтобы избежать этого «удалённую» запись просто помечают как «удалённую».
аккаунты в наших соц сетях нужно либо вообще удалять, либо держать в стерильном состоянии и в режиме read-only
а зачем тогда они вообще?
А вот зачем:
Проверка социальных сетей при оформлении визы в США
В России начали действовать новые условия получения визы в США. В соответствии с ними у желающих попасть в Америку могут попросить указать в анкете свои аккаунты в соцсетях.
То есть аккаунт будут проверять компетентные органы (американские), и если им что-то не понравится, то могут отказать с визой, а честному слову об отсутствии аккаунта не поверят.
Подозреваю, что это требование могут собезьянничать и другие страны.
Они живут на пенсии полученной по старой пенсионной системе. А у меня сомнения насчёт судьбы нынешней пенсионной системы, в которой вклады хранятся в валюте, чей курс периодически резко падает. :(
многие основные модули были доставлены туда Прогрессами и Протонами. Модуль жизнеобеспечения был вытащен на орбиту Шаттлом, но он по размеру не очень сильно отличается от одного из модулей, выведенных русскими носителями.
Похоже, Lexxnech лапшу на уши вешает выдумывая на ходу, чтобы найти оправдания.
МКС была рассчитана на строительство при помощи Шаттла, не только по грузоподъемности и размеру грузового отсека, но и с использованием его манипуляторов и экипажем до 7 человек.
А как же тогда сейчас к ней отнюдь не Шаттлы стыкуются?
И что мешает точно так же пристыковать новый блок.
И в других странах тоже есть, но без смертной казни.
А если физику считать через CUDA на видеокарте, тогда как?
Похоже это может стать крайне полезным и актуальным навыком.
В проекте явно не хватает:
— датчиков аммиака = запаха мочи
— и датчиков сероводорода = запаха кала.
Все эти деньги можно было бы потратить с куда большим умом, например, на то чтобы слезть с нефтяной иглы.
Нет, движок Quake при FPS выше ста начинал ощутимо глючить в расчётах физики позволяя использовать его багофичи для всяких сложных продвинутых трюков.
Потому что она большей частью американская, а в США был приток именно тех кто был религиозно преследуем. Была бы литература латиноамериканской, то чаще писали бы про тех кто отправился крестить каких-нибудь Нави.
Настоящее удаление, может нарушить целостность базы данных, и чтобы избежать этого «удалённую» запись просто помечают как «удалённую».
Куча стран в которых это не так.
А вот зачем:
То есть аккаунт будут проверять компетентные органы (американские), и если им что-то не понравится, то могут отказать с визой, а честному слову об отсутствии аккаунта не поверят.
Подозреваю, что это требование могут собезьянничать и другие страны.
Похоже, Lexxnech лапшу на уши вешает выдумывая на ходу, чтобы найти оправдания.
А как же тогда сейчас к ней отнюдь не Шаттлы стыкуются?
И что мешает точно так же пристыковать новый блок.