Pull to refresh
0
0
Send message

Оч просто..

Нарезаем на спринты онбординг..

Сначала инструктаж (это дейли) выясняем не является ли его интеллектуальный уровень блокером.

Затем

  • одна продажа под наблюдением Лида

  • Демо - показываем результат (деньги в кассе)

  • Ретроспектива - уточняем всё ли понятно, было ли сложно и если есть какие-то непонятки то корректируем процесс продажи (дописываем инструкцию, вешаем стикеры.. и т.д.)

  • Опять Дейли - проходится по новому процессу напоминаем что и как, выясняем не является ли дырявая память брокером.

  • Продажа. - собственно задача.

  • И дальше по кругу..

  • Потом спринты увеличиваются и теперь

    -- Дейли вы проводите каждый день и напоминаете что есть план допородаж

    -- демо раз в неделю - показываете сколько денег в кассу упало от этого конкретного кассира

    -- ретро каждый месяц при выплате зарплаты. СЛУШАЕТЕ что можно изменить для улучшения процесса продажи. (Может простой стул повыше поможет его спине и он не будет отвлекаться от предложения домов, а может висящий на клавише кассового аппарата стикер не позволит забыть о назначении этой клавиши)

-- если случается косяк проводите разбор не кто виноват, а как так получилось и что сделать что бы косяк не повторился ни текущим кассиром ни в будущем.

-- если кассир говорит что у него спрашивают чаще всего клубничную жвачку и презервативы Дюрекс и он предлагает сделать акцию с этими товарами - прислушиваетесь

-- забываете что клиент всегда прав и разбор конфликтов проводите беспристрастно.

Ну и всё краткий курс работы с людьми в команде у вас есть.. за остальным ... Я придумаю свой курс и приходите ко мне..

"Прибыль должны делить все" - хорошая позиция...

Добавлю продолжение: "Риски тоже должны делить все", если закосячили - сидите без денег, пока проект не закроется и придут деньги от клиента - сидите без денег, и ещё полторы сотни рисков при которых - не только сидите без денег но и подкиньте денег инвестициями..

С остальным полностью согласен

No coding как раз показывает скорость изменения бизнеса которому решение нужно прямо сейчас и на короткий срок. Через год будет сменено пять подходов и пятнадцать раз переписано всё, потому что поддерживать старое приложение (которому месяц) никто не сможет и не будет.

Ключевое тут - короткий срок.

Те кому нужна стабильность и поддержка в долгую - вайб кодинг воспринимают как игрушку для подростков, которые благодаря своей работоспособности и таланту, делают удивительные вещи, но одноразовые.

Культурным - да.

Технологически развитым - нет. А бизнес не всегда про культуру.

Да Винчи писал свои картины годами и благодаря его работам мы развили культуру. Но зарабатывал на жизнь он не теми шедеврами что сейчас в Лувре.

Вот тут полностью согласен.

Но например на ближнем востоке таких с которыми нужно сначала "поговорить" - большинство.

Азиаты очень сильно склонны слушать и поддакивать руководителю. И если у вас с собеседником разный уровень и вы пониже - надо быть ооочень убедительным и сначала расписать насколько ты польщён работой с таким большим начальником.

Т е коротко и по существу тут не получится... Может быть покороче чем... Но не так как с теми же амерами.

Я и не говорю что всё не работает - я обращаю внимание что любой опыт и рекомендации нельзя применять вслепую.

В конце концов мы тут все в общем то собрались для обмена знаниями и опытом.

Просто нужно помнить что не асё всегда однозначно.

Личный опыт - прекрасная коммуникация с клиентом из британии, понимаем друг друга, смешанная команда. Отличные отзывы о поставляемом продукте (работа итерациями), но в классической манере бритов "that was really great but here we have some space for improvement"

В конце года на 360 аудите - получаю ниже среднего отзывы от половины команды и клиента с обобщенной формулировкой "too direct, and demanding"

--

"Душнила" мод - off

Именно, и чем опытнее команда и техлид - тем быстрее можно стабилизировать велосити.

И это в любом случае оценка, пусть не точная на старте, но оценка сроков.

Исходя из которой можно работать с заказчиком и командой для прогнозирования дедлайна.

И уже лучше чем - "ну ... Я же сказал завтра, чё ты всё время сегодня приходишь?"

Вот только разработка часто не рисунок а чертеж. И даже совсем неопытный инженер сможет выполнить комплект чертежей очень сложного узла ядерного реактора, даже если никогда и не видел этого самого узла.

Всё просто разбивается на мелкие задачи: линию можешь провести? А квадрат? Дугу с заданной кривизной?

Вот тебе подробное описание - чертИ.

Мелкие задачи оцениваются в виртуальных сусликах (сравнительно "сложнее чем" "проще чем") - это оценка

Две недели следим за командой сколько сусликов будут закрыты, по итогу имеем референс и начинаем нарезать мелкие задачи и оценивать их выстраивая очередь задач - это бэклог.

Потихоньку начинаем закручивать гайки и спрашивать у команды "у вас все хорошо? Давайте ка думать как бы нам все улучшить" - это ретро

Считаем оценку всех задач, переносим ее на время, добавляем риски - это сроки.

Вы прослушали краткий очень вольный пересказ рецепта скрама.

Спорно.

В любой профессиональноф сфере нужно развиваться, а значит быть готовым попасть в эти 5%, тут не только Азия (которая тоже разная), но и добрая половина Европы (причем чем ближе к восточной тем больше ценности к нашим подтягиваются)

Ну и в исходной статье я бы отметил что данный подход очень поможет на американском рынке например, но - стоит учитывать культурные различия.... А то ведь неопытные товарищи впитают как губка и пойдут рубить с плеча без расшаркиваний. И будут потом недоумевать "Толи лыжи не едут, то ли автор рекомендаций что то не то порекомендовал"

А Тиньков... Как раз его скилл - правильно подобрать команду которая в таких делах уже опытная и знает как работать с разнокультурьем.

Всё херня, переделывай.

Как только перестаёшь учитывать культурные особенности заказчика, или менеджера, все твои вопросы вместе с тобой вылетают из проекта и возможно компании.

Попробуй бриту или азиату сказать что либо коротко по существу и напрямую, моментально становишься токсичным грубияном и от тебя отворачиваются.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity