Техника закупалась за счёт областного бюджета (а программа оплачивалась федеральным), так что она тут ни при чём. Кроме того была закуплена вполне дешёвая конфигурация, так что распилы-откаты тут не участвуют :)
Проблемы были не из-за самой программы, она-то как раз работала, проблемы были с принтерами, с комплектующими — как следствие использования мандривы для экономии
ГОСТ Р 52979-2008 «Информатизация здоровья. Состав данных сводного регистра застрахованных граждан для электронного обмена этими данными. Общие требования».
ГОСТ Р 52977-2008 «Информатизация здоровья. Состав данных о взаиморасчетах за пролеченных пациентов для электронного обмена этими данными. Общие требования».
ГОСТ Р 52978-2008 «Информатизация здоровья. Состав данных о лечебно-профилактическом учреждении для электронного обмена этими данными. Общие требования».
ГОСТ Р 52976-2008 «Информатизация здоровья. Состав первичных данных медицинской статистики лечебно-профилактического учреждения для электронного обмена этими данными. Общие требования».
+ ещё куча гостов, которые вводятся и введутся
Разрабатываются они ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения и МИАЦ РАМН, у всех заинтересованных думаю что уже есть
Происшествие в Минздравсоцразвития России.
Автор: Мифаил А. Разматиков
06.06.2011 15:16
Сегодня на расширенном заседании Минздравсоцразвития России оператору 1-огого ТВ канала Васе Кривошляпову сделалось дурно, он упал в обморок.
В установившейся неловкой тишине министр Татьяна Голикова робко спросила, — Среди нас есть врачи? — и тишина была ей ответом.
(чья-то шутка)
Они чиновники, вот и подходят со своей стороны. Это плохо, но как минимум принципы построения системы они отдали на откуп учёным.
А МЭСы, насколько я понимаю, должна вырабатывать комиссия из главных специалистов (учёных т.е.) и текущие мероприятия и выплаты по заболеваниям меньше тех, которые рассчитаны по МЭСам
Не могу сказать, что полностью согласен с этим: всё-таки с врачами я обьщался достаточно плотно и в т.ч. по поводу ЭМК. ЭМК не решает конечно всех проблем врачей, да и её подгонять нужно к их требованиям (чем и занимались), но она позволяет освободить их от хотя бы части рутины — скурпулёзного переписывания эпикризов, диагнозов и т.п. из этой и прошлых историй болезни. И, как уже сказал выше, в будущем получится хорошая база для аналитики не только на уровне исследовательских институтов.
А МЭС нужная штука — он не позволит говорить «ой, у нас перевязка закончилась, сбегайте со своей ногой в аптеку или 200р на бочку и из своего кармана достану»
В ходе внедрения я сам предлагал врачам, что я допишу в систему аналитические функции, от них требовалось только сказать, что и как анализировать, но они отказывались — задача аналитики в медицине крайне сложна из-за индивидуальности симптомов и т.п.
Впрочем могу оправдать минздравсоц — единую базу они тоже планировали, а такая информационная система — это первый шаг к накоплению действительно большой и актуальной базы данных лечения и наблюдения по заболеваниям.
И да, есть ещё такое волшебное слово МЭС (медико-экономический стандарт). Это волшебное слово значит, что при заболевании вам не смогут недодать лечения (бесплатных препаратов, процедур и т.д.) и проверяться это будет автоматически
Проблемы были не из-за самой программы, она-то как раз работала, проблемы были с принтерами, с комплектующими — как следствие использования мандривы для экономии
По факту «Типовая МИС» — это МИС, которая выиграла в конкурсе минздравсоц и была отдана со всеми правами ему.
ris.rosminzdrav.ru/trac/wiki/About
(доступ туда предоставляется после запроса на DI_FAP@rosminzdrav.ru )
ГОСТ Р 52977-2008 «Информатизация здоровья. Состав данных о взаиморасчетах за пролеченных пациентов для электронного обмена этими данными. Общие требования».
ГОСТ Р 52978-2008 «Информатизация здоровья. Состав данных о лечебно-профилактическом учреждении для электронного обмена этими данными. Общие требования».
ГОСТ Р 52976-2008 «Информатизация здоровья. Состав первичных данных медицинской статистики лечебно-профилактического учреждения для электронного обмена этими данными. Общие требования».
+ ещё куча гостов, которые вводятся и введутся
Разрабатываются они ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения и МИАЦ РАМН, у всех заинтересованных думаю что уже есть
Сама идея заставлять использовать гарантированно стабильные версии хороша, плоха реализация, когда их по 2 года сертифицируют
Автор: Мифаил А. Разматиков
06.06.2011 15:16
Сегодня на расширенном заседании Минздравсоцразвития России оператору 1-огого ТВ канала Васе Кривошляпову сделалось дурно, он упал в обморок.
В установившейся неловкой тишине министр Татьяна Голикова робко спросила, — Среди нас есть врачи? — и тишина была ей ответом.
(чья-то шутка)
Они чиновники, вот и подходят со своей стороны. Это плохо, но как минимум принципы построения системы они отдали на откуп учёным.
А МЭСы, насколько я понимаю, должна вырабатывать комиссия из главных специалистов (учёных т.е.) и текущие мероприятия и выплаты по заболеваниям меньше тех, которые рассчитаны по МЭСам
А МЭС нужная штука — он не позволит говорить «ой, у нас перевязка закончилась, сбегайте со своей ногой в аптеку или 200р на бочку и из своего кармана достану»
Впрочем могу оправдать минздравсоц — единую базу они тоже планировали, а такая информационная система — это первый шаг к накоплению действительно большой и актуальной базы данных лечения и наблюдения по заболеваниям.
И да, есть ещё такое волшебное слово МЭС (медико-экономический стандарт). Это волшебное слово значит, что при заболевании вам не смогут недодать лечения (бесплатных препаратов, процедур и т.д.) и проверяться это будет автоматически