Мне в махтоне нравилось, что при запуске он открытые вкладки из предыдущих сессий автоматом группирует на одной вкладке ссылками. Лично мне этот функционал казался очень удобным как функционал по умолчанию.
Если имелись ввиду именно плагины, а не дополнения с которым довольно часто путают, то вот это официальная информация? Там в самом начале еще сказано
Плагины — проблема безопасности и производительности для пользователей Firefox. NPAPI плагины являются устаревшей технологией, и Mozilla движется к Вебу, в котором они не нужны. Последний оставшийся NPAPI плагин — Adobe Flash, который выпустил план по окончанию срока поддержки.
Изначально юзал фаерфокс с начала нулевых, не смотря на то, что он работал не так быстро как хром, а тогда еще опера, мне нравилось то, что у огнелиса была отложенная загрузка вкладок, возможность кастомизации и большой выбор дополнений с разным интересным функционалом, а также окно загрузки с вариантами в чем открыть. Не нравилось то, что на какой сборке я бы не использовал огнелиса, он никогда нормально не освобождал память в независимости от операционной системы (линукс/дебиан или виндовс/xp,7,10).
С выходом квантума, я потерял почти все дополнения соответствующей замены которым по проверке прошлого года, так полностью и не появилось. С не освобождением памяти, ситуация также не изменилась. Еще тогда у меня был старый ноут и квантум на нем был просто не юзабелен из-за своих аппетитов, семерку ось ноут тянул, а новый быстрый фаерфокс — нет. При этом тот же цент браузер на движке хрома почему то работал лучше обновленного фаерфокса.
На более новом железе сколько я не проверял, фаерфокс ни разу не показал результатов значительно лучше, чем другие браузеры, с которыми я его сравнивал — сент браузер, вивальди, опера. Возможно по причине, что я не использую несколько окон и более двух десяток вкладок загруженных одновременно на любом браузере и тем более не держу это все включенными неделями. Зато заметно было, что браузеры на движке хрома освобождают память после просмотра онлайн видео, а фаерфокс — нет, а онлайн-видео я загружаю ежедневно. По загрузке оперативки и процессора, кстати, я разницы, о которой пишут некоторые люди выше, почему то не увидел. Наверное как то не так настраиваю у себя браузеры.
Кстати, на стареньком планшете, который мне лень менять на что-то, т.к. использую я его как читалку и для просмотра ютуба, в какой-то момент фаерфокс перестал нормально работать, и хотя он мне нравился, я делал выбор в его пользу в сравнении с популярными на мобильных платформах браузерами, к которым на то время вовсе не гугл хром относился, мне просто пришлось от огненной лисы отказаться.
С выходом квантума, я потерял почти все дополнения соответствующей замены которым по проверке прошлого года, так полностью и не появилось. С не освобождением памяти, ситуация также не изменилась. Еще тогда у меня был старый ноут и квантум на нем был просто не юзабелен из-за своих аппетитов, семерку ось ноут тянул, а новый быстрый фаерфокс — нет. При этом тот же цент браузер на движке хрома почему то работал лучше обновленного фаерфокса.
На более новом железе сколько я не проверял, фаерфокс ни разу не показал результатов значительно лучше, чем другие браузеры, с которыми я его сравнивал — сент браузер, вивальди, опера. Возможно по причине, что я не использую несколько окон и более двух десяток вкладок загруженных одновременно на любом браузере и тем более не держу это все включенными неделями. Зато заметно было, что браузеры на движке хрома освобождают память после просмотра онлайн видео, а фаерфокс — нет, а онлайн-видео я загружаю ежедневно. По загрузке оперативки и процессора, кстати, я разницы, о которой пишут некоторые люди выше, почему то не увидел. Наверное как то не так настраиваю у себя браузеры.
Кстати, на стареньком планшете, который мне лень менять на что-то, т.к. использую я его как читалку и для просмотра ютуба, в какой-то момент фаерфокс перестал нормально работать, и хотя он мне нравился, я делал выбор в его пользу в сравнении с популярными на мобильных платформах браузерами, к которым на то время вовсе не гугл хром относился, мне просто пришлось от огненной лисы отказаться.