Да, отечественное тв-железо - это нечто. У нас была титровалка, которая конфликтовала на компе с со всем подряд. Критично стало, когда на машине режиссера разболтался разъем встроенной сетевухи. С другой сетевухой был жесткий конфликт с ее дровами. Поэтому каждое утро у режиссера начиналось с магических манипуляций зубочисткой в сетевом разъеме.
Еще был суфлер на отдельной старой машине с 98 виндой - под ХР уже не работал, поддержки добиться не получилось.
Но все-таки отечественный рынок тв-железа крохотный, больших денег на нем для полноценной отладки нет.
К слову, всё ж не игрушечных дешевых неразваливающихся бипланов из реек и бумаги ткани, успешно таскавших грузы, очень даже хватало. Еще и с дополнительным грузом в виде пилота.
А кушает монстр с линуксом столько же, сколько и 4-битный микроконтроллер? И обвязки никакой дополнительной не требует? И несколько лет без перезагрузки проработает?
Всему своё место. На чипах под линуксом периодически приходится с ОС бороться за риал-тайм исполнение чего-нибудь, часто именно по причине того, что зачем-то заложили линукс. Но богатая периферия и дополнительные ядра в таких чипах спасают, да.
Никаких проблем поставить ОУ с разбора в Китае. Микросхема дешевая, подделывать смысла никакого. Можно применить прямой аналог КР140УД1408, их тонны у нас до сих пор. Но вообще гитарные схемы нормально жрут практически любые ОУ общего назначения. Разве что на потребление стоит посмотреть и полосу. Иногда - полевой или биполярный вход.
Картинки шестеренок с прямыми зубьями просто бесят. Можно глянуть про эвольвентное зацепление. Оно специально сделано так, чтобы никто никого не бил, и зубья катились друг по другу без скольжения.
Коллега рассказывал, что когда во времена оные он заехал в нужный институт получить пару штук образцов драйверов для ферромагнитной памяти, ему выдали этих микрух целую коробку. На вопрос, нахрена столько, ему ответили, что половина все равно дохлая, а пару штук живых подобрать удастся. Качество их было не на высоте. Конкретное название этих драйверов не знаю, но может речь про них в этой истории...
Эта схема Rottor'a еще и с возможностью проверки намоточных изделий на межвитковое КЗ. Но этим дополнительным функционалом не пользовался ни разу, и даже переключатель для него со временем удалил.
Внутри коробки всё собрано навесным монтажом. Для питания лежит щелочная крона и советская кренка на 5 вольт. Кроны хватало на год-два активного использования.
Если кто-то странный решит повторить, то скажу про нюансы - первая обмотка у меня и коллег выходила в районе 17 витков вроде бы. Диод использовал какой-то германиевый а-ля Д310, с падением на переходе в районе 300 мВ. Это важно, иначе не получится отстроить работу прибора при работе внутри схемы с кремниевыми полупроводниками. Можно наверное какой-нибудь шоттки использовать. Шкала логарифмическая, размечалась карандашом на резисторах начиная с 0.1, и потом с шагом в 1 Ом до восьми. Для овладения прибором достаточно сесть на полчасика и попрозванивать кучку кондеров разных номиналов. Вопросов не останется, всё очень интуитивно.
Неоднократно сталкивался с тем, что внешне конденсаторы в порядке, какая-то емкость есть, но прибор показывает повышенный ESR, в районе нескольких Ом. После замены этих кондеров схема начинает функционировать. Повышение ESR в цепях шунтирования питания - такое себе. По советским - тоже не всегда плохие изделия. Попадаются даже абовянские кондеры, которые до сих пор не потеряли в характеристиках. В свое время проводил такой некорректный "эксперимент" - выдернул один кондер из алюминиевого стаканчика, подогрел его на паяльнике, и оставил на несколько дней. Емкость после отлёжки просела максимум процентов на двадцать, но вот ESR вырос ом до десяти. Еще момент - после прогрева паяльником на плате конденсаторы могут на какое-то время восстановить свои параметры, так что измерять их характеристики желательно до попыток пропаять ноги, ну и обратное верно - после пропайки ног на какое-то время могут пропасть симптомы неисправности.
Собирал лет пятнадцать назад ESR-метр по схеме Rottor'a. К сожалению, сейчас нет возможности сфотографировать. Позволяет проверять конденсаторы без выпаивания их из схемы. Собрал на тяп-ляп для проверки идеи на работоспособность, в итоге в таком виде этот прибор существует до сих пор. Починил с его помощью какое-то невообразимое количество техники. Плюс коллеги подтянулись и штук десять этих показометров себе и друзьям собрали. Они, правда, уже на 555ла3 собирали, работает адекватно, но кушает сильно меньше. Из нюансов - провода использовали "акустические" толстые , туда впаивали швейные иголки, оксидную пленку или лак на плате протыкают успешно. Показометр градуировали резисторами низкого сопротивления. Сердечник транса - первое попавшееся кольцо из 2000 феррита.
Разве в 176 была диодная защита? У меня успешно от статики дохли. В 561 защита была, и слышал о том, что на заводах частенько 561 серия как 176 маркировалась на выходе в поздние годы соответственно планам выпуска, может кому-то с этой перемаркировкой больше везло.
Да, непонятно написал. Вопрос в конкретном применении — это очень дорогая операция для большинства камней. Когда нужно выполнять задачу раз в, например, 30 мс, а операция на железе выполняется за 80 мс, то задача не решена. ЕМНИП, в том конкретном случае делали нормализацию аудиосигнала, и достаточно было считать среднее по скользящему окну.
Во-во, периодически с этим сталкивался — сначала алгоритм поднимут и оттестируют на матлабе, а потом перетаскивают как есть на какую-нибудь дохлую железяку прямым транслейтом на С. Была ситуация с толстым алгоритмом на флоатах на старом арм процессоре без поддержки плавучки, где конечно ни в какие времянки не укладывались. И один раз среднее значение считали через квадратные корни. Справедливости ради — это все-таки от неопытности в предметной области, после хождений по граблям код становился получше. Но все равно во многих сферах математики и внедряющие нагенеренные алгоритмы программеры — это разные рабочие группы.
Как-то шито белыми нитками. Наверное не выводы транзисторов, а все-таки разварка кристаллов. И алюминиевая проволока для этих целей дороже золотой. Возможно нарушение технологии подготовки площадок под разварку при смене типа проводников.
Есть вопрос по электронной версии этой, да и других книг, представленных на сайте издательства. На тех, кто делает предзаказ бумажных версий, акция на электронную в подарок распространяется? Если да, то может как-то автоматизировать рассылку ссылок на скачивание электронок после того, как для них открывается продажа, либо размещать их в личном кабинете?
Иначе выходит, что предзаказ невыгоден и неудобен.
Я просто опытом поделился, не для поспорить. Глицериновый флюс с лимонной кислотой — флюс очень активный, но при этом легко смываемый. Дома тоже применял, и ванну под это дело завел. Но вот применение глицерина с смд — это уже боль. Я его под QFP, QFN чипами обнаруживал через несколько месяцев после монтажа в большом количестве. Глицерин еще обладает тем неприятным свойством, что тянет воду из воздуха, и в результате на плате в труднодоступных местах образуется лужа, которая разъедает дорожки и обладает довольно низким сопротивлением (последнее утверждение, впрочем, высказываю как диванный теоретик).
У нас на производстве применялся активный флюс из смеси глицерина, лимонной кислоты, и вроде бы, пропиленгликоля. После пайки всё мылось в уз ваннах. Заложенный срок службы — 15 лет, рекламаций не было. Приборов выпущено десятки тысяч. Рабочие места монтажников конечно с вытяжной вентиляцией.
Но там самые мелкие корпуса — SOIC. Из-под QFN глицерин уже ничем не выковыряешь.
Да, отечественное тв-железо - это нечто. У нас была титровалка, которая конфликтовала на компе с со всем подряд. Критично стало, когда на машине режиссера разболтался разъем встроенной сетевухи. С другой сетевухой был жесткий конфликт с ее дровами. Поэтому каждое утро у режиссера начиналось с магических манипуляций зубочисткой в сетевом разъеме.
Еще был суфлер на отдельной старой машине с 98 виндой - под ХР уже не работал, поддержки добиться не получилось.
Но все-таки отечественный рынок тв-железа крохотный, больших денег на нем для полноценной отладки нет.
К слову, всё ж не игрушечных дешевых неразваливающихся бипланов из реек и
бумагиткани, успешно таскавших грузы, очень даже хватало. Еще и с дополнительным грузом в виде пилота.А кушает монстр с линуксом столько же, сколько и 4-битный микроконтроллер? И обвязки никакой дополнительной не требует? И несколько лет без перезагрузки проработает?
Всему своё место. На чипах под линуксом периодически приходится с ОС бороться за риал-тайм исполнение чего-нибудь, часто именно по причине того, что зачем-то заложили линукс. Но богатая периферия и дополнительные ядра в таких чипах спасают, да.
Никаких проблем поставить ОУ с разбора в Китае. Микросхема дешевая, подделывать смысла никакого. Можно применить прямой аналог КР140УД1408, их тонны у нас до сих пор. Но вообще гитарные схемы нормально жрут практически любые ОУ общего назначения. Разве что на потребление стоит посмотреть и полосу. Иногда - полевой или биполярный вход.
Картинки шестеренок с прямыми зубьями просто бесят. Можно глянуть про эвольвентное зацепление. Оно специально сделано так, чтобы никто никого не бил, и зубья катились друг по другу без скольжения.
Не исключено. Моя история где-то середины семидесятых.
Коллега рассказывал, что когда во времена оные он заехал в нужный институт получить пару штук образцов драйверов для ферромагнитной памяти, ему выдали этих микрух целую коробку. На вопрос, нахрена столько, ему ответили, что половина все равно дохлая, а пару штук живых подобрать удастся. Качество их было не на высоте. Конкретное название этих драйверов не знаю, но может речь про них в этой истории...
Пара фоточек страшного прибора
Эта схема Rottor'a еще и с возможностью проверки намоточных изделий на межвитковое КЗ. Но этим дополнительным функционалом не пользовался ни разу, и даже переключатель для него со временем удалил.
Внутри коробки всё собрано навесным монтажом. Для питания лежит щелочная крона и советская кренка на 5 вольт. Кроны хватало на год-два активного использования.
Если кто-то странный решит повторить, то скажу про нюансы - первая обмотка у меня и коллег выходила в районе 17 витков вроде бы. Диод использовал какой-то германиевый а-ля Д310, с падением на переходе в районе 300 мВ. Это важно, иначе не получится отстроить работу прибора при работе внутри схемы с кремниевыми полупроводниками. Можно наверное какой-нибудь шоттки использовать. Шкала логарифмическая, размечалась карандашом на резисторах начиная с 0.1, и потом с шагом в 1 Ом до восьми. Для овладения прибором достаточно сесть на полчасика и попрозванивать кучку кондеров разных номиналов. Вопросов не останется, всё очень интуитивно.
Он же npn, соответственно в тексте верно, обратной проводимости. Другой вопрос, что эту терминологию в этом веке уже не применяют.
Неоднократно сталкивался с тем, что внешне конденсаторы в порядке, какая-то емкость есть, но прибор показывает повышенный ESR, в районе нескольких Ом. После замены этих кондеров схема начинает функционировать. Повышение ESR в цепях шунтирования питания - такое себе.
По советским - тоже не всегда плохие изделия. Попадаются даже абовянские кондеры, которые до сих пор не потеряли в характеристиках.
В свое время проводил такой некорректный "эксперимент" - выдернул один кондер из алюминиевого стаканчика, подогрел его на паяльнике, и оставил на несколько дней. Емкость после отлёжки просела максимум процентов на двадцать, но вот ESR вырос ом до десяти.
Еще момент - после прогрева паяльником на плате конденсаторы могут на какое-то время восстановить свои параметры, так что измерять их характеристики желательно до попыток пропаять ноги, ну и обратное верно - после пропайки ног на какое-то время могут пропасть симптомы неисправности.
Собирал лет пятнадцать назад ESR-метр по схеме Rottor'a. К сожалению, сейчас нет возможности сфотографировать. Позволяет проверять конденсаторы без выпаивания их из схемы. Собрал на тяп-ляп для проверки идеи на работоспособность, в итоге в таком виде этот прибор существует до сих пор. Починил с его помощью какое-то невообразимое количество техники. Плюс коллеги подтянулись и штук десять этих показометров себе и друзьям собрали. Они, правда, уже на 555ла3 собирали, работает адекватно, но кушает сильно меньше. Из нюансов - провода использовали "акустические" толстые , туда впаивали швейные иголки, оксидную пленку или лак на плате протыкают успешно. Показометр градуировали резисторами низкого сопротивления. Сердечник транса - первое попавшееся кольцо из 2000 феррита.
Hidden text
Точно не было, но фраза узнаваема.
"Обыкновенное чудо" же ж.
Разве в 176 была диодная защита? У меня успешно от статики дохли. В 561 защита была, и слышал о том, что на заводах частенько 561 серия как 176 маркировалась на выходе в поздние годы соответственно планам выпуска, может кому-то с этой перемаркировкой больше везло.
Как-то шито белыми нитками. Наверное не выводы транзисторов, а все-таки разварка кристаллов. И алюминиевая проволока для этих целей дороже золотой. Возможно нарушение технологии подготовки площадок под разварку при смене типа проводников.
Иначе выходит, что предзаказ невыгоден и неудобен.
Но там самые мелкие корпуса — SOIC. Из-под QFN глицерин уже ничем не выковыряешь.