Проблема совсем в другом ключе — автор указал в первом ответе направление: то что Вы, лично, считаете интеллектом, им не является в понимании психологической науки. А соответственно, говорить о таких вещам как «натуральный» или «искусственный» в этом ключе бессмысленно. В качестве примера приведу разделение на виды интеллекта в прикладном аспекте:
1. Теоретический
2. Практический
2.1 Практический — инструментальный
2.2 Практический — социальный.
Так же существует большое разнообразие по типам интеллекта: от языкового, до пространственного.
Когда говорят об искусственном интеллекте все эти детали считают второстепенными, но, они составляют 99% того, что психология считает интеллектом. В IT же, в это слово вкладывают способность к логическим умозаключениями. Так что, это совсем разные понятия.
Считаю C# лучшим языком программирования. Тем не менее, последние годы занимаюсь разработкой под iOS на Objective-C. Временами программирую серверные вещи на .NET. Использовал для этих целей Xamarin когда речь шла об интересах заказчика, но начав делать свой проект проклял автора этой поделки, поставил Parallel на OSX и установил Visual Studio под виндой. Это чтоб был понятен опыт.
Теперь существу: Xamarin любит кричать о полной или приближенной к полной совместимости .Net причем высоких версий (4.5 и 5.0), что не может не радовать. Но когда начинаешь программировать, и понимаешь, что что-то не работает, или работает не так как ожидается, то идешь искать способы решения в интернет, а там находишь документик, «известные проблемы Mono», от авторов этой поДДелки, в котором, где-то в самом конце находишь: «Эта фича еще не реализована». Хорошо когда это второстепенная фича, а вот когда речь заходит о краеугольном камне, как, например, декларативное конфигурирование WCF — хочется на стену лезть.
В общем, если MS его купит, есть надежда что что-то изменится в лучшую сторону.
Воспользуйтесь для этого testflight.
После успешной сборки полученные артефакты тем же скриптом отправлюются на тестфлай в соотвествии с описанным API: https://testflightapp.com/api/doc/
В самом тестфлает нужно настроить группу пользователей, которые будут получать уведомление о загруженной сборке.
Автор пересказал некоторые аспекты изложенные в фундаментальном для iOS разработчиков документе Human Interface Guidline
Делать инерционную прокрутку по горизонтали для веб-сайтов — моветон. Скрывающиеся элементы управления хороши, когда их сокрытие и появление — очевидны для пользователя. Тоже самое относится к жестам — пихать жесты всюду — признак дурного тона, когда они не очевидны или далеко отступают от сложившегося стереотипного формата.
Типичный пример: некоторым заказчикам очень нравится свап вправо / влево в таблицах, и они ТРЕБУЮТ чтоб на нем была завязана определенная функциональность, хотя, всем пользователям iOS хорошо известно, что именно с помощью этого жеста удаляются элементы таблицы.
В семерке была проблема с банковским софтом. Но 7 — имеет ту же архитектуру что и виста. Слышали бы вы нытье тех. кто переходил на нее с XP… а до этого с 2000 на XP. еще ранее NT-2000, 98/Me — 2000, os/2 — windows 95. dos -win 3.11
каждые три года одно и то же нытье. исключение составили годы xp, из-за задержек в выпуске Longhorn…
мне 8-ка не нравится, я на нее не перехожу, потому и проблем не испытываю. но не нравится она мне не по причине мифической несовместимости, а из-за эстетического неприятия Метро стиля.
Позвольте узнать, вы с фонариком x64 архитектуру сравнили, или систему отображения векторной графики WPF? Вас не смущает то, что произошел переход на принципиально иную программную платформу ( windows framework) вместо winAPI32? то что два предмета похожи не дает основания утверждать что они идентичны. С тем же успехом можно сравнивать DOS с консолью Unix, и искренне удивляться почему Никс такой убогий, что 99.9% ПО не работает.
Sim-Cyty — это был первый и последний раз, когда MS это делали. так что, весь Ваш комментарий совершенно никак не отражает ситуации. Возьмите любой стартап — CEO лично переписывается с тестерами просто чтоб добавить авторитет проекту, и найти лояльных потребителей. Разве это хоть о чем-то говорит?
Я, сейчас, в основном использую OS X. Думаете там проблемы не возникают даже в рамках продуктов Apple? поставьте Xcode 4.3 на 10.8 и выгребайте по полной. Или в линуксе проблем нет? извольте: miph на убунту. С любой платформой так. И этотге недостаток платформы, а недостаток тех, кто читать readme не хочет или не умеет.
это происходит после каждого выхода новой операционной системы, на любой платформе, на моей памяти начиная с DOS 3. как говорит М. Жванецкий: «Может в консерватории что-то поправить?» представьте, что вы покупаете новый автомобиль, и начинаете возмущаться, что половина запчастей от старого не подходит…
Это единственный вид учетных записей [Company – юридическое лицо (учетная запись организации)], которые могут отправлять приложения для настольных систем в магазин.
Получается, что даже частный предприниматель, без права создания Юридического лица не имеет право публиковать десктопные приложения. Наверное по этой причине там нет Украины, потому что 90% программисты там — ФЛП (т.е. частный предприниматель филическое лицо).
Собственно, в чем «в другом»? То что Вы описали — полностью соответствует Silverlight программированию, и парадигме, стоящей во главе угла — Песочнице. Меня порадовала Ваша цитата: «традиционный подход Microsoft — “сделать все хорошо, но что-нибудь наиболее часто используемое — плохо”, но в этом, конкретном, случае все вполне логично. Вы работаете в Песочнице, и у Вас нет никакого доступа к другим приложениям, кроме заранее определенных папок.
Все попытки всунуть Win32 контент и стили программирования в SL-окружение подобны требованию оснащать упряжью болид формулы — 1.
Что-то попало в в интернет случайно — это, отнюдь, не добровольно, т.е. это нарушение п. 2.
Взлом — это посягательство на конфиденциальную (приватную информацию), т.е. нарушение п. 1.
На YouTube очень приличный курс физики http://www.youtube.com/watch?v=AP3Lox1JjMw Лекцию читает д.т.н., профессор Цаплев Валерий Михайлович. Находил множество курсов по другим дисциплинам. Так что, нет повода для истерии.
А для тестов можно использовать простенький нативный клиент PushMeBaby:
1. Теоретический
2. Практический
2.1 Практический — инструментальный
2.2 Практический — социальный.
Так же существует большое разнообразие по типам интеллекта: от языкового, до пространственного.
Когда говорят об искусственном интеллекте все эти детали считают второстепенными, но, они составляют 99% того, что психология считает интеллектом. В IT же, в это слово вкладывают способность к логическим умозаключениями. Так что, это совсем разные понятия.
Теперь существу: Xamarin любит кричать о полной или приближенной к полной совместимости .Net причем высоких версий (4.5 и 5.0), что не может не радовать. Но когда начинаешь программировать, и понимаешь, что что-то не работает, или работает не так как ожидается, то идешь искать способы решения в интернет, а там находишь документик, «известные проблемы Mono», от авторов этой поДДелки, в котором, где-то в самом конце находишь: «Эта фича еще не реализована». Хорошо когда это второстепенная фича, а вот когда речь заходит о краеугольном камне, как, например, декларативное конфигурирование WCF — хочется на стену лезть.
В общем, если MS его купит, есть надежда что что-то изменится в лучшую сторону.
После успешной сборки полученные артефакты тем же скриптом отправлюются на тестфлай в соотвествии с описанным API: https://testflightapp.com/api/doc/
В самом тестфлает нужно настроить группу пользователей, которые будут получать уведомление о загруженной сборке.
Делать инерционную прокрутку по горизонтали для веб-сайтов — моветон. Скрывающиеся элементы управления хороши, когда их сокрытие и появление — очевидны для пользователя. Тоже самое относится к жестам — пихать жесты всюду — признак дурного тона, когда они не очевидны или далеко отступают от сложившегося стереотипного формата.
Типичный пример: некоторым заказчикам очень нравится свап вправо / влево в таблицах, и они ТРЕБУЮТ чтоб на нем была завязана определенная функциональность, хотя, всем пользователям iOS хорошо известно, что именно с помощью этого жеста удаляются элементы таблицы.
каждые три года одно и то же нытье. исключение составили годы xp, из-за задержек в выпуске Longhorn…
мне 8-ка не нравится, я на нее не перехожу, потому и проблем не испытываю. но не нравится она мне не по причине мифической несовместимости, а из-за эстетического неприятия Метро стиля.
Я, сейчас, в основном использую OS X. Думаете там проблемы не возникают даже в рамках продуктов Apple? поставьте Xcode 4.3 на 10.8 и выгребайте по полной. Или в линуксе проблем нет? извольте: miph на убунту. С любой платформой так. И этотге недостаток платформы, а недостаток тех, кто читать readme не хочет или не умеет.
Это единственный вид учетных записей [Company – юридическое лицо (учетная запись организации)], которые могут отправлять приложения для настольных систем в магазин.Получается, что даже частный предприниматель, без права создания Юридического лица не имеет право публиковать десктопные приложения. Наверное по этой причине там нет Украины, потому что 90% программисты там — ФЛП (т.е. частный предприниматель филическое лицо).
Собственно, в чем «в другом»? То что Вы описали — полностью соответствует Silverlight программированию, и парадигме, стоящей во главе угла — Песочнице. Меня порадовала Ваша цитата: «традиционный подход Microsoft — “сделать все хорошо, но что-нибудь наиболее часто используемое — плохо”, но в этом, конкретном, случае все вполне логично. Вы работаете в Песочнице, и у Вас нет никакого доступа к другим приложениям, кроме заранее определенных папок.
Все попытки всунуть Win32 контент и стили программирования в SL-окружение подобны требованию оснащать упряжью болид формулы — 1.
Взлом — это посягательство на конфиденциальную (приватную информацию), т.е. нарушение п. 1.