Екатеринбург, провайдер «Планета» — история та же ( куцая, либо не очень актуальная база.
Но, наверно это лучше что есть из открытого, т.к. nginx тоже использует эту базу: ngx_http_geoip_module
Вот я тоже об это задумался, они же везде пишут, что выбрали PHP именно потому что он удобнее для «быстрой» веб разработки, ну или на тот момент был удобнее, и для него проще найти программистов, а потом споткнувшишь об его проблемы со скоростью решили что опять таки проще не переписать на C++ / Java или что другое компилируемое и строготипизированное проще написать HipHop и конвертировать «слегка переработанный» PHP в C++.
Спасибо за проделанную работу, очень функционально и удобно, вот только в России больше нет кода «3432» это бывший код г. Екатеринбурга, сейчас «343» уже больше 2-х лет, коды «3434» и соответсвенно «3435» при этом есть.
Было бы отлично, если бы выложили на GitHub например, что бы можно было вносить такие правки в хеш, и соответсвенно сгружать саму актуальную версию.
Спасибо — попробую ;)
Инфы об этом мало очень, а про хорошее кроссбраузерное решение вообще только недавно начали описывать, так что приходиться пользоваться, «а вроде» или «а я где то слышал» )
Не замечательно вы по вкладывайте в такие «инлайновые блоки» текст, а еще лучше картинки и F5 понажимайте, ох какие, как правильно выразился господин SelenIT, «непредсказуемые фокусы» вы увидете — смотреть страшно, и никак не исправить, что самое плохое. Текст «сбивается в кучу», с картинками еще хуже, при чем не всегда, и очень не приятно бывает «дебажить»
Единственное что более или менее помогало, либо display: table-cell;, либо display: inline; float: left; + еще что-то для одинакового отображения с остальными браузерами, естественно это подключалось через хаки только для FF2, но это соответственно только если от блоков не требуется быть position: relative; или других «исключительно блочных» свойств.
Но вот что всегда приятно удивляло — правильная работа инлайновых блоков в IE6 )
Спасибо за прекрасную новость. Действительно отличный новогодний подарок! Этих ребят за одну «нерушимость» сроков можно уважать.
Я честно говоря думал что в лучшем случае в первых числах доведется «пощупать», ну а сейчас уже довольный сижу и выкачиваю ол_ин_уан вариант — отлично! Скорасть конечно унылая, у них наверно сейчас все сервера «дымятся» ) но это ерунда.
В общем я чувствую, что у многих сегодня «веселая» ночка за сборкой любимых плагинов…
Как правильно заметил господин Exabiche, будет полезна только там, где требуется срочная «простая» отладка, а xdebug не установлен по каким то причинам, но в жизни — наверно пригодиться только если при заливки «обычного» сайтика на хостинг возникли какие то либо проблемы, которых не было на localhost.
При разработке более крупных проектов, либо VDS как мин или свой полноценный сервер (кластер), и тогда уже можно «разойтись» и поставить что нибудь более «вкусное» )
Да, уже прочел комментарии с цитированием источников и понял, что все не так плохо как в «переводе», будем надеяться так оно и останется.
В следующий раз лучше сразу буду оригинал читать.
Спасибо отличная статья, вот именно тем же самым занимаюсь сейчас дома на досуге, но не на отдельной железке, а на виртуальной машине.
И собираю в основном последнии версии из сорцов, думаю тоже на хабр запостить историю, может кому то тоже пригодиться.
Вот лично меня, поддержка усопшего PHP4 отталкивает очень сильно от «поджыгателя» не понимаю необходимости писать костыли, выворачивать код на изнанку, отказываться от паттернов и множества других необходимых для комфортной и удобной разработки средств PHP5, а также от множества функций появившихся в 5-ке, зачем?
Большинство хостингов либо уже давно имеет в списке PHP5 либо и все равно придется в ближайшее время его установить ибо с прекращением поддержки 4-ки, любая найденная критическая уязвимость, может стать дыркой для хостера.
По моему уж лучше Zend, да он требователен к версии PHP, но это с лихвой окупается его проработкой и гибкостью его архитектуры.
Топик: PHP → Шаблонизаторы, так что разговор как раз таки о шаблонах, кто вам сказал что не вникая?
Вы привели свой взгляд, на вывод ссылки в коде, я высказал свое мнение.
Присоединяюсь, лично мне всегда хватало DbSimple, по моему очень удобный и быстрый класс для работы с БД. И абстракцию, имхо в реальной жизни практически не востребованную (кроме универсальных фреймворков), предоставляет, и позволяет и полностью контролировать запросы и данные в безопасном виде позволяет вставлять / получать, и кешировать умеет нативно, чего еще надо, никогда не понимал.
С нетерпением жду PHP5.3 stable, что бы пощупать обновленный MySQLi…
Но, наверно это лучше что есть из открытого, т.к. nginx тоже использует эту базу: ngx_http_geoip_module
Было бы отлично, если бы выложили на GitHub например, что бы можно было вносить такие правки в хеш, и соответсвенно сгружать саму актуальную версию.
Инфы об этом мало очень, а про хорошее кроссбраузерное решение вообще только недавно начали описывать, так что приходиться пользоваться, «а вроде» или «а я где то слышал» )
Единственное что более или менее помогало, либо
display: table-cell;, либоdisplay: inline; float: left; + еще что-то для одинакового отображения с остальными браузерами, естественно это подключалось через хаки только для FF2, но это соответственно только если от блоков не требуется бытьposition: relative;или других «исключительно блочных» свойств.Но вот что всегда приятно удивляло — правильная работа инлайновых блоков в IE6 )
Да что же они в самом деле, религиозное это у ни что ли, почему упорно не делают такую простую и удобную функцию (
Я честно говоря думал что в лучшем случае в первых числах доведется «пощупать», ну а сейчас уже довольный сижу и выкачиваю ол_ин_уан вариант — отлично! Скорасть конечно унылая, у них наверно сейчас все сервера «дымятся» ) но это ерунда.
В общем я чувствую, что у многих сегодня «веселая» ночка за сборкой любимых плагинов…
При разработке более крупных проектов, либо VDS как мин или свой полноценный сервер (кластер), и тогда уже можно «разойтись» и поставить что нибудь более «вкусное» )
В следующий раз лучше сразу буду оригинал читать.
Грустно, всегда можно было эти 20% в пример привести.
Плакали все программисты, искренне сочувствую.
Я вот действительно не понимаю, чем им не угодил ифрейм и таргет, остается только динамически JS-ом добавлять, хотя про ссылки это имхо перебор.
Автору спасибо за полезную информацию, а господину maxlapshin за информацию к размышлению и логичный вопрос.
И собираю в основном последнии версии из сорцов, думаю тоже на хабр запостить историю, может кому то тоже пригодиться.
Большинство хостингов либо уже давно имеет в списке PHP5 либо и все равно придется в ближайшее время его установить ибо с прекращением поддержки 4-ки, любая найденная критическая уязвимость, может стать дыркой для хостера.
По моему уж лучше Zend, да он требователен к версии PHP, но это с лихвой окупается его проработкой и гибкостью его архитектуры.
Вы привели свой взгляд, на вывод ссылки в коде, я высказал свое мнение.
С нетерпением жду PHP5.3 stable, что бы пощупать обновленный MySQLi…