Не нравятся мне Scoped Values. По-сути это глобальные переменные. Применяться они будут только как инструмент для костылестроения, когда неохота добавлять параметры и грамотно рефакторить код при разросшемся количестве параметров. Когда надо пробросить параметр через пять вложенных вызовов и несколько классов параметров.
Про бусины - какая-то ахинея. При сжатии-растяжения пространства приближаются-отдаляются не только бусины, но и сжимается-удлиняется стержень. Соответственно, как бусины находись на своих точках на стержне, так и будут оставаться.
Про зеркала и Лиго тоже какая-то ерунда. Частота лазерных волн не меняется, меняется только фаза. При этом энергия квантов не меняется, соответсвенно и поглощение-отдача энергии отсутствует. Также как отсутствует передача энергии при прохождении света через стекло, фаза при этом сдвигается по отношению к фазе луча, проходящего через пустое пространство.
Я правильно понимаю ваш посыл, что полетели все-таки не в результате ломания челюстей? Тогда какой тайный компонент советского управления ответственен за бОльшую эффективность по сравнению с современным управлением?
Хотя бы тот факт, что планеты двигаются по орбитам по довольно простой траектории - эллипсу. И даже если во взаимодействии участвуют несколько тел, то все они взаимодействуют по довольно простой формуле. То есть, не хаотично, не какая-то мозголомная формула с сорока членами (хотя первые астрономы, описывающие траекторию с помощью эпициклов, именно это и делали - апроксимировали формулой движения по кругу с бесконечным числом членов). Заслуга Кеплера именно в том, что он усомнился в том, что движение планет описываются чудовищными формулами, и предположил, что движение описывается очень простой формулой. Абстракция здесь - эллипс, очень простая.
И вообще говоря, тот факт, что наш мир работает по очень простым формулам, поражает воображение.
Надо же. Я думал, только у меня так и только я так вижу. Когда строил дом, то прямо задолбался с этим эффектом. Кажется, что какое-то дело сделать- плево, а как начинаешь делать - столько заморочек возникает.
Женщины, когда просят сделать что-то, зачастую это не понимают. Не мужик что-ли, полку прибить.
А мне вот интересно. Без сломанной "челюсти Королева" можно добиться, чтобы ракеты летали? А то уж сорок лет, как "ломание челюстей" отменили и заклеймили, а результаты в этой статье описаны.
При чем тут аккумуляторы? Тут физика работает. Внутри носка с ботинком тепло и влажно. Эта влага испаряется и уходит наружу. Там она конденсируется и приводит к тому, что и ботинки, и одежда на верхних слоях вымокает. Одежду и обувь периодически необходимо сушить в теплом помещении. Вы не проживете без теплого дома больше двух суток при какой угодно теплой одежде.
Кроме того, тупо спать человек не может в холодном помещении. Это вредно для здоровья. Простуды, воспаления легких и прочее снижение иммунитета. Это солдат можно гнать спать в окоп, и то это выливается в небоевые потери, и при любом удобном случае, солдат забирается спать в отапливаемую землянку.
Не надо ради зеленой повесточки загонять людей в ад.
Все это на девяносто процентов разработки советского времени. И на фронт сейчас не Армату гонят, а Т-90. Непонятно как, но в советское время все работало и выдавало результаты на гора. А сейчас вдруг, при наличии умопорачительных КАД, "советские (sic! что автор знает о работе в советских НИИ и КБ?) как конвейер развития" стал. Может, это не тяжкое наследие советского строя виновато?
Есть предположение, что причина в том, что в советское время целью работы НИИ/КБ было готовое изделие, а сейчас - прибыль и процент освоенных средств.
Не верю. Невозможно в реальном приложении разделить подсистемы так, чтобы отдельные "приложения" были отдельными колонками, как на картинке над гипсовым мужиком.
Пример. Система биллинга электроэнергии. Разделим ее на подсистему с потребителями (адреса, фамилии, явки) и подсистему сбора и хранения показаний. Ну и как вы представите форму ввода показаний, где должны отображаться фамилия, имя, отчество, адрес, текущие и прошлые показания, плюс до кучи результаты расчета расхода, плюс счета с начислениями?
Вот этот вот зелененький квадратик вверху колонки. Почему у него нет связей с другими подсистемами?
Уныние какое. Что-то для нынешних энергетиков что так плохо, что так плохо. И так дорого, и так убыток. А неплохо бы перенести затраты на покупку оборудования на потребителей, тем более, что им это выгодно...
Знавал истории, когда частникам приходилось до президента доходить, просить посодействовать, чтобы производство подключили к энергосетям, потому как не хотят. А частные генераторы тупо дороги, не вывозят нагрузки, крайне хлопотны в обслуживании, да и вообще, не профиль производства. Людям производством надо заниматься, бизнес делать, а не генерацией ЭЭ заниматься.
Почитайте пожалуйста, как полярники штурмуют полюс и как альпинисты поднимаются на вершины. Почему-то для них, нахождение в одежде несколько суток в минусовые температуры, является подвигом, не все доживают до весны. А вы для граждан предлагаете так жить.
Категорически поддерживаю поднятие данной проблемы. Особенно бесят приложения типа РЖД, которые придумают кучу экранов, на которых кнопки располагаются максимально вверх и вниз, на каждом экране. Средняя часть пустая. Мало того, что кучу экранов сделали, на каждом из которых надо выбрать один чекбокс или кнопочку нажать, так еще и поочередно вверху и внизу сделали.
Разрабы-дизайнеры, похоже, не пользуются этим приложением на телефоне, тестируя интерфейс на экране компа и щелкая мышкой.
Не нравятся мне Scoped Values. По-сути это глобальные переменные. Применяться они будут только как инструмент для костылестроения, когда неохота добавлять параметры и грамотно рефакторить код при разросшемся количестве параметров. Когда надо пробросить параметр через пять вложенных вызовов и несколько классов параметров.
U-2 в 160-м сбили именно под Свердловском. Все там хорошо с ПВО.
Мне такую надо, в "Мир кораблей" поставить.
Про бусины - какая-то ахинея. При сжатии-растяжения пространства приближаются-отдаляются не только бусины, но и сжимается-удлиняется стержень. Соответственно, как бусины находись на своих точках на стержне, так и будут оставаться.
Про зеркала и Лиго тоже какая-то ерунда. Частота лазерных волн не меняется, меняется только фаза. При этом энергия квантов не меняется, соответсвенно и поглощение-отдача энергии отсутствует. Также как отсутствует передача энергии при прохождении света через стекло, фаза при этом сдвигается по отношению к фазе луча, проходящего через пустое пространство.
Короче, не убедительно.
Я правильно понимаю ваш посыл, что полетели все-таки не в результате ломания челюстей? Тогда какой тайный компонент советского управления ответственен за бОльшую эффективность по сравнению с современным управлением?
Сдается, китайцы думают иначе.
Советские ракеты?
Хотя бы тот факт, что планеты двигаются по орбитам по довольно простой траектории - эллипсу. И даже если во взаимодействии участвуют несколько тел, то все они взаимодействуют по довольно простой формуле. То есть, не хаотично, не какая-то мозголомная формула с сорока членами (хотя первые астрономы, описывающие траекторию с помощью эпициклов, именно это и делали - апроксимировали формулой движения по кругу с бесконечным числом членов). Заслуга Кеплера именно в том, что он усомнился в том, что движение планет описываются чудовищными формулами, и предположил, что движение описывается очень простой формулой. Абстракция здесь - эллипс, очень простая.
И вообще говоря, тот факт, что наш мир работает по очень простым формулам, поражает воображение.
Надо же. Я думал, только у меня так и только я так вижу. Когда строил дом, то прямо задолбался с этим эффектом. Кажется, что какое-то дело сделать- плево, а как начинаешь делать - столько заморочек возникает.
Женщины, когда просят сделать что-то, зачастую это не понимают. Не мужик что-ли, полку прибить.
А мне вот интересно. Без сломанной "челюсти Королева" можно добиться, чтобы ракеты летали? А то уж сорок лет, как "ломание челюстей" отменили и заклеймили, а результаты в этой статье описаны.
Как добиться результатов без репрессий?
При чем тут аккумуляторы? Тут физика работает. Внутри носка с ботинком тепло и влажно. Эта влага испаряется и уходит наружу. Там она конденсируется и приводит к тому, что и ботинки, и одежда на верхних слоях вымокает. Одежду и обувь периодически необходимо сушить в теплом помещении. Вы не проживете без теплого дома больше двух суток при какой угодно теплой одежде.
Кроме того, тупо спать человек не может в холодном помещении. Это вредно для здоровья. Простуды, воспаления легких и прочее снижение иммунитета. Это солдат можно гнать спать в окоп, и то это выливается в небоевые потери, и при любом удобном случае, солдат забирается спать в отапливаемую землянку.
Не надо ради зеленой повесточки загонять людей в ад.
В молодости всегда кажется, что все вокруг делают неправильно.
Все это на девяносто процентов разработки советского времени. И на фронт сейчас не Армату гонят, а Т-90. Непонятно как, но в советское время все работало и выдавало результаты на гора. А сейчас вдруг, при наличии умопорачительных КАД, "советские (sic! что автор знает о работе в советских НИИ и КБ?) как конвейер развития" стал. Может, это не тяжкое наследие советского строя виновато?
Есть предположение, что причина в том, что в советское время целью работы НИИ/КБ было готовое изделие, а сейчас - прибыль и процент освоенных средств.
Не верю. Невозможно в реальном приложении разделить подсистемы так, чтобы отдельные "приложения" были отдельными колонками, как на картинке над гипсовым мужиком.
Пример. Система биллинга электроэнергии. Разделим ее на подсистему с потребителями (адреса, фамилии, явки) и подсистему сбора и хранения показаний. Ну и как вы представите форму ввода показаний, где должны отображаться фамилия, имя, отчество, адрес, текущие и прошлые показания, плюс до кучи результаты расчета расхода, плюс счета с начислениями?
Вот этот вот зелененький квадратик вверху колонки. Почему у него нет связей с другими подсистемами?
Уныние какое. Что-то для нынешних энергетиков что так плохо, что так плохо. И так дорого, и так убыток. А неплохо бы перенести затраты на покупку оборудования на потребителей, тем более, что им это выгодно...
Знавал истории, когда частникам приходилось до президента доходить, просить посодействовать, чтобы производство подключили к энергосетям, потому как не хотят. А частные генераторы тупо дороги, не вывозят нагрузки, крайне хлопотны в обслуживании, да и вообще, не профиль производства. Людям производством надо заниматься, бизнес делать, а не генерацией ЭЭ заниматься.
Наши предки жили в пещерах, где костры жгли будь здоров. За такие предложения не топить - его бы сожрали не раздумывая.
Почитайте пожалуйста, как полярники штурмуют полюс и как альпинисты поднимаются на вершины. Почему-то для них, нахождение в одежде несколько суток в минусовые температуры, является подвигом, не все доживают до весны. А вы для граждан предлагаете так жить.
Бактерии просто станут мимикрировать под человеческие клетки.
Категорически поддерживаю поднятие данной проблемы. Особенно бесят приложения типа РЖД, которые придумают кучу экранов, на которых кнопки располагаются максимально вверх и вниз, на каждом экране. Средняя часть пустая. Мало того, что кучу экранов сделали, на каждом из которых надо выбрать один чекбокс или кнопочку нажать, так еще и поочередно вверху и внизу сделали.
Разрабы-дизайнеры, похоже, не пользуются этим приложением на телефоне, тестируя интерфейс на экране компа и щелкая мышкой.
"Жесты" нужно запоминать. Мне, как программисту, уже надоело запоминать все, что навыдумывают менеджеры с разрабами.